Владимир Ашкенази: концерты Рахманинова

**Mike Tea** · 09.02.2007, 22:02

Сообщение от Filosof

Где например в 3м концерте берёзки, поле, речка....?

Прямо с первой темы - и далее, со всеми остановками!

**Mike Tea** · 09.02.2007, 22:03

Сообщение от Filosof

А главное у него в игре, зачастую, отсутствуют агогические наклонение.

И слава Богу!
Вы, кстати, какую из многочисленных записей имеете в виду? Я сам пока слышал далеко не все.

**Filosof** · 09.02.2007, 22:07

Сообщение от Mike Tea

И слава Богу!
Вы, кстати, какую из многочисленных записей имеете в виду? Я сам пока слышал далеко не все.

Конкретно обсуждаемую в данном потоке с Андро Превиным.
А вам нравится музыка в которой нету агогических наклонений?

**Mike Tea** · 09.02.2007, 22:09

Сообщение от Filosof

Конкретно обсуждаемую в данном потоке с Андро Превиным.

Превина давно не слушал, в последнее время это исполнение мне кажется слишком затянутым.
Хайтинк - в самый раз.

Сообщение от Filosof

А вам нравится музыка в которой нету агогических наклонений?

Смотря какие наклонения!

**Filosof** · 09.02.2007, 22:17

Сообщение от Mike Tea

Превина давно не слушал, в последнее время это исполнение мне кажется слишком
затянутым.

Других записей в исполнении Ашкенази я не слышал.

Сообщение от Mike Tea

Смотря какие наклонения!

Ну я имею ввиду естественную агогику подразумевающуюся нотным текстом.
У Ашкенази мне её катострафически недостаёт...

**Pirojenko** · 10.02.2007, 01:37

Сообщение от Mike Tea

Другое дело, что Ваши слушательские интересы, Александр, лежат в основном в области пианизма начала 20-го века, а исполнительская манера Ашкенази противоположна тому, что Вам нравится.

Боюсь, что дело не в этом. Я в состоянии быть объективным.

Манера Рихтера тоже противоположна той манере, но его исполнения Концертов Рахманинова это (не близкие мне) прочтения.

**Mike Tea** · 10.02.2007, 01:39

Сообщение от Pirojenko

Боюсь, что дело не в этом. Я в состоянии быть объективным.

Манера Рихтера тоже противоположна той манере, но его исполнения Концертов Рахманинова это (не близкие мне) прочтения.

Сравнивать Ашкенази с Рихтером и Горовицем абсолютно бессмысленно, ИМХО. (На этом поле есть Луганский, Березовский, Гиндин, Гаврилов, Плетнев и пр.)
А объективным в оценке искусства можно быть только по отношению к тому, что любишь и понимаешь - да и то, весьма относительно...

**Pirojenko** · 10.02.2007, 03:09

Сообщение от Mike Tea

Сравнивать Ашкенази с Рихтером и Горовицем абсолютно бессмысленно

А объективным в оценке искусства можно быть только по отношению к тому, что любишь и понимаешь - да и то, весьма относительно...

А я не сравниваю, а говорю о наличии или отсутствии прочтения.

Понимание возможно без любви. В случае понимания возможно быть объективным. Отсутствие интерпретаторских намерений у исполнителя всегда очевидно.