13 конкурс имени Чайковского. Фортепиано. 2 тур. День 2.

[Петр Лаул]

Противно читать, хамский тон, высокомерие и почти полное несоответствие действительности.

[maurice]

Слушаю запись Лубянцева. Совершенно другое ощущение, чем в БЗК (1 амфитеатр). Чарующее РР ,туше (забытое слово) и ЗРЕЛЫЙ МУЗЫКАНТ (почти совсем)
Перед нами, если не гений, ТО САМОЕ ЯРКОЕ СОБЫТИЕ 13 КОНКУРСА
(Хотя в 24 этюде... Но это можно простить)


И несколько слов в защиту японской пианистки. У неё было кое-что в звуке, что ОЧЕНЬ редко встречается в стенах МГК им. Чайковского.
Если бы содержание соответсвовало форме...
Но это уже другая история.
А о двух последних участниках и говорить не хочется. Хотя Шиляев - музыкант.

Кое-что в звуке было у Lee Jingang, я думаю его Скрябина былы бы интересно послушать. А японка совершенно пустая, и в ней нет ничего ни пианизма, ни музыкантской воли. Она и Скрябина измором берет.

[maurice]

я пожалею время, глаза и нестойкие умы читателей от полной цитаты указанного "потока". потока не знаю чего - мыслями, идеями это трудно назвать.
не идеи - диареи
возможно, это специфический PR, свойственный клаке, возможно ангажированность уха, который непременно услышит то, что хочется остальному телу. или ура-патриотизм, созвучный настроению всего зала, который упорно не признавал очевидного в игре акико: это солидно, это качественно.
надеюсь - добавлю - достойно финала...
мы хотели услышать своего, и мы его услышали: саша лубянцев.
милый питерский мальчик.
милый - потому, что симатичный, музыкальный. впрочем, музыкальность его вполне избирательная: то, что понимаю - играю, остальное - как выйдет. соотношение понимаю - не понимаю стабильно 1/1, т.е. половина в потемках. в вариациях чайковского пропорции были и того меньше: тема сыгралась, как задание по гармонии. форма - лоскутное одеяло. ее просто не было, игра кусками.
питерский - нестоличный. это в москве звери с аппаратом безотказным сидят, а здесь мы и так сыграем: октавы будем подменять двумя руками. сложно нам так играть октавы. правда, не принято так играть, не то, что на конкурсе, но и по жизни.
некачественный, лубочный, поверхностный пианизм. в той же сонате листе шла постоянная "дикая" охота: рук за пальцами, пальцев за клавишами и головы за руками. так они и жили - впопыхах. случалось, бегали попусту, не догоняли друг друга.
мальчик - как умеем, так и играем. а умеем небохато: или провальное шептание или резкое стучание. середина диапазона отсутствует за ненадобностью (об этом справдливо писали еще днем). но вот беда - одним пьяно сыт не будешь, а уж тремя (ррр) - тем паче.
в скрябине: у молодчинки-японки вышла отличная пятая соната - полетная, экстатичная. ее форте, светоносное, летело в финале.
а мы плавали: в мутном однообразии динамики, в наскучивших (и угадываемых) анемичных гирляндах сашиного полузвука.
однажды моцарт-мальчик, писавший какую-то очень раннюю оперу спросил папу лео - а что такое экстаз, у меня написано в либретто... папа как мог объяснил
увы, в финале скрябинской сонаты саша выглядел, будто ему только что объяснили. про это
ничего, все впереди.
...
резковато, но близко к реалиям. у саши есть будущее: о регалиях лауреата рано загадывать - еще не финиш.
он может быть отличным камерным пианистом, ансамблистом.
а больше...
посмотрим
"молодой ищо", - как говорил "резидент" жженов

Ну Вы прямо бедного юношу в порошок стерли. Человек играет и очень достойно. Ондозначно он один из лучших. А что касается октав играемых двумя руками-так все так делают,или почти все, надо же рукам отдых давать. Главное как звучит, а звучало прекрасно.

[Mari427]

" я пожалею время, глаза и нестойкие умы читателей от полной цитаты указанного "потока". потока не знаю чего - мыслями, идеями это трудно назвать... "
Уважаемый Busoni ,
а если попробовать перестать быть обиженным ? Возможно , у Вас появится другое мнение ?

[лариса Е.]

[quote=Kampanella;333826.Култышев для меня пока раскрылся как технарь-виртуоз.надеюсь завтра услышу ещё и музыканта.[/quote]

увы,чудес не бывает!

[Mari427]

Maurice : " Ну Вы прямо бедного юношу в порошок стерли. Человек играет и очень достойно. Ондозначно он один из лучших. А что касается октав играемых двумя руками-так все так делают,или почти все, надо же рукам отдых давать. Главное как звучит, а звучало прекрасно. "

Точно . А стирают в порошок , обычно - целенаправленно . В любом другом случае , даже негативное мнение выглядит иначе . В данном же случае - ракурс очевиден , по-моему .

[Art]

А первая??? Я уснула уже на второй странице!!!да и вообще дело не в темпе...Есть пианисты,даже иногда специально берущие сдержанные темпы,но в них не кажется что они играют медленно потому что создаётся музыка!!А тут...простите,ИМХО,в училище интересней играют...

А зачем вообще в первой части быстрый темп? не понимаю...

[BUSONI]

Ну Вы прямо бедного юношу в порошок стерли.

злые языки страшнее пистолета?
еще страшнее - непомерное славословие: гениально, однозначно...
не морочьте парню голову, иначе он потом сам не будет знать, куда девать ее эту, "гениальность". конкурс пройдет, чем бы он ни закончился, а ярлык останется, и с этим ярлыком он выйдет на концерт, и останется один на один с ярляком и с роялем. а славословы будут сидеть по ту сторону. и потом первые бросят в него камень, мол, куда все подевалось, так играл на конкурсе...
мало вам подобных примеров таких медвежих услуг
слово скептика посреди всех вчерашних велеречий, надуманных и недуманных, просто было необходимо

[Ruscomp]

О Лубянцеве: видимо, близко стоящие микрофоны немного "подыграли" ему

Судя по всему, это именно так...

[Ruscomp]

Вопрос к Ruscomp:

Леша,а почему такое мнение?Просто интересно,слушала его только на 1 туре-очень понравилось,сегодня,говорят,тоже хорошо...да он еще в школе был очень ярким,я это хорошо помню...

Да, в нём есть яркость...
А что не понравилось и почему такое мнение я подробно уже написал выше...