Финалисты по специальности фортепиано

[мар-го]

))))))
Наслаждаюсь вашим неумением выражать свои мысли и защищать свою позицию )
Только вам и остаётся, что шипеть из-за угла.
Но я вас утешу - вы правы: но вы не ослепли, а всего лишь оглохли.

и вам того же

[КонстантинЗ]

А-а-а-а! Ну, теперь наконец-то мне понятно, почему Амиров попал в финал.А я-то думала-гадала, где у людей уши? Оказывается, он ученик Доренского - так бы сразу и сказали

Не согласен в корне. Амиров во втором туре был (на мой взгляд, конечно) вторым, после Лубянцева. Какова соната Рахманинова? А? Я в жизни бы не представил, что её ТАК можно сыграть... тонко и проникновенно, а не просто накричать... 2 часть Чайковского - такое не забывается!!!! . Очень тонкий музыкант, и самое главное - серьёзный и глубокий, хотя возможно за внешним поведением этого не видно. Слишком сильная личность на мой взгляд.

[pioneer]

Да, нелегко им пришлось!
Слава богу, что не прошел тип Эллочки-людоедки за роялем

))))))))

хотя господин Амиров тоже скорее литературный персонаж, чем серьезный музыкант.

"Живая легенда".
[quote=Sisters Berry;337906]
Соболев - пустой разговор!

Lim Dong Hek - бесспорно заслуженно в Финале. Один из лучших участников! Мы не склонны рассматривать стиль музыканта с точки зрения вирусологии, но в этом пианисте, кроме всех его формальных достоинств, прежде всего подкупает его совсем не "дальневосточная" искренность

!

Двое петроградских ребят, разумеется, уместны в контексте этого конкурса. Правда вместо этюдов, было бы интересно услышать во втором туре в исполнении Култышева h-moll Шопена и, скажем, Паганини-Брамса в трактовке Лубянцева (и не 5-ю Скрябина)

)
Зато 5-я была блистательно "компьютерной" - как будто прокрутили midi-файл в одном темпе на всю сонату.

Benjamin Moser - украшение, в прямом смысле этого слова. Своего рода изящная галстучная булавка ( remake Art Nouveau) на заношенном костюме конкурса Чайковского.

Эк вы выразились........
Я даже восхищённо примолк на минуту )

Максимализм честного и тонкого художника неуместен в подобных собраниях

Мне кажется, это, действительно, максимализм, но больше не от честности художника, а от страсти к эпатажу.
Быть может, это требуется ему для поддержания тонуса игры ?

отсутствие Тани Колесовой в финале (наши размышления о ее выступлении можно найти в обзорах предыдущих дней).

Диплом могли бы дать. Быть может, сказались её разборки по поводу программы 1-го тура ?

[pioneer]

Амиров во втором туре был (на мой взгляд, конечно) вторым, после Лубянцева
.....
2 часть Чайковского - такое не забывается!!!!

Да, я тоже никак не могу её забыть в таком виде.
Как бы это выкинуть из головы ??

[pioneer]

Только так! А то потом - стыда не оберешься. Никто больше не приедет, будут соревноваться только ученики членов жюри.

) Ну положим, учеников осталось всего два среди 6-ти, так что странно читать такое.

[Katie]

Да, но к сожалению, его ум и эрудиция никак не проявилось в его исполнении, к примеру, "Мазепы".
Интересный ли он собеседник мне неведомо: я всего лишь слышу его игру и говорю ТОЛЬКО О НЕЙ, заметьте )

Да, я заметила )))) особенно здесь :

Что же касается его общего, а также чисто музыкального развития, то чётко видно, что он убил все годы на долбёж за клавиатурой, абсолютно не занимаясь другими предметами.
И думаю, не последнюю роль в этом сыграл его преподаватель по специальности.

Я считаю, что тему стоит закрыть )))) и впредь быть аккуратнее в высказываниях ))))

[BUSONI]

)
Что касается пианистической подготовки Култышева, то она, безусловно, базируется на его выдающихся природных данных.
Как говорится, "плоть без духа".
Феномен любопытный сам по себе )
Т.е. все трюки с ф-п клавой ведь абсолютно лишены собственно музыкальной основы.
Кто-то вот ловко в цирке жонглирует - тоже виртуоз своего рода )) ))

не согласен.
мирослав - не престидижитатор. фокусник-жонглер - это горовиц: на его концертах крушили мебель. у култышева такого не может быть. он - другой. у него есть феноменальный дар внушения. он -фортепианныйвольф мессинг. вспомните большинство постов на форуме, как эпидемия, как финальный выход парфюмера - непонятно почему, но нравится. необъяснимый восторг. и сам образ - не инфернальный. а загадочный, инопланетный, марсианский - огромные глаза навыкате, каждый из которых живет своей жизнью, как у хамелеона.
кто-то его сразу обозвал интуитивным.
я написал в этот день: маг, иноплатенянин, чудо, т.е. то, что не могу объяснить.
те же, кто не склонен к внушению, нашли его неинтересным.
они и в нагорной проповеди найдут стилистические огрехи...

истина, как всегда, посередине.
конечно, это интересно. потому что так говорить и убеждать не может на конкурсе больше никто. можно декларировать самые интересные и неожиданные вещи и делать это неубедительно, а можно нести околесицу и быть дьявольски убедительным.
впрочем, к мирославу это не относится. он замечательно играл на втором туре. его думка с неожиданными гробовыми видЕниями в репризе - находка симптоматичная. это большой и интересный музыкант.
чУдный шуман, эклектичное аллегро прозвучало максимально органично.
как и скрябин.

другое дело, какое остается послевкусие назавтра.
куда идти ему дальше.
когда прелесть новизны пройдет, что останется.

нельзя дышать чистым кислородом...

[pioneer]

Да, я заметила )))) особенно здесь :

Что же касается его общего, а также чисто музыкального развития, то чётко видно, что он убил все годы на долбёж за клавиатурой, абсолютно не занимаясь другими предметами.
И думаю, не последнюю роль в этом сыграл его преподаватель по специальности.

А что ? )
"И это всё о ней" ))))

Я считаю, что тему стоит закрыть )))) и впредь быть аккуратнее в высказываниях ))))

) Спасибо за ценное указание )
А не угодно ли было бы вам самой отсюда ретироваться ?

Я могу лишь уточнить, что имел в виду МУЗЫКАЛЬНЫЕ предметы.
Такие понятия как "стиль", "соответствие исполнительских средств музыкальной задаче", "чувство меры" и т.п. ПРОСТО ОТСУТСТВУЮТ сегодня в его исполнении.
И это ФАКТ.
Можете возражать - ваше право )

[мар-го]

....... Култышеву.
Что касается его таланта - для конкурса это дело десятое.
Но какой природный материал !
Думаю, именно непосредственное давление его животной хватки так действует на публику и даже на жюри - мы как бы видим в нём пока ещё не отшлифованный цивилизацией талант, подобно тому, как в тембре будущего певца.............................

вы циничны как выпускник-медик
может быть форум и нужен для выпускания яда, чтоб вашим близким было легче
хотя , с Вами во многом можно согласиться - но с какой неохотой...уж больно интонация неприятная

[BUSONI]

К невыгоде для первого, заметьте !
Абсолютно разные психологические типы.
Тут Беглец рассказал об истории выучивания Бабановым именно ЭТОЙ транскрипции.
Но не понимаю, почему один раз случайно что-то выучив "на заказ", надо это играть всю оставшуюся жизнь ?

поэтому человек и остался за бортом. горовицевская виртузоность - это не просто быстрота, как здесь многие ее понимают. это образ мышления, это такой градус экспрессии, что публика начинала крушить стулья в зале. так от игры паганини дамы падали в оргазменный обморок. у ВС - скорость, у елисея - беглость.
разные качества и, соответственно, разные результаты - в смысле оценки. горовицевски вариант сравнивают с тосканиниевским, читай. с оркестровым.
не очень люблю эжту пьесу и в оригинале, декоративная затея, как и все у камилла. и к чему ее играть, тоже понять не могу. чтобы понять, как все поняли про елисея: я не могу.
а из учебы на заказ тоже ничего дельного не выходило: ну, выучил генрих густавович фугу из хаммерклаивира за день.
и что...