Пианисты - победители XIII Международного конкурса им. Чайковского

[Чечётко Сергей]

13 конкурс им. Ч-го был по мнению большинства, а возможно и по мнению всех сильным у пианистов и виолончелистов. Слабее дела обстояли у скрипачей и уж совсем плохо - у вокалистов. Лично я могу говорить только о пианистах и вокалистах. Это действительно так. Мы открыли несколько очень ярких пианистов и даже тех, кто не прошёл на 2 тур (Колесников). Не говоря о тех, кто не прошёл на 3 тур (Коробейников, Козлова, Колесова). У вокалистов - уровень убогий.
И что же получилось? Там две первых премии, у скрипачей - тоже имеется и у виолончелистов. У пианистов... Что-то здесь в судействе не верно... Да, Коробейникова не хватало на 3 туре.

[Omniuser]

Хочется сказать спасибо организаторам и спонсорам конкурса.
Позор, безусловно, не Феде Амирову и другим, трагично не справившимся с программой. Позор нашим средствам массовой информации, уделяющим внимание новости о том, что "главой МВД Великобритании стала женщина", и оставившим без внимания этот замечательный конкурс, этот праздник для ценителей музыки и исполнительского искусства.
Позор фирме SIEMENS за плохое кондиционирование зала. Дышать было нечем. Бедные музыканты!

[Нитка]

Послушайте, а на церемонии ничего не сказали про Карбину? Ни слова? А ведь она за государственный канал "Культура" трудилась. Если бы ни она, огромное количество людей были бы лишены ПРАЗДНИКА. Хоть мы ее за качество и ругали тут, но все-таки это здорово!

[cdefgah]

Полностью согласен, с единственной оговоркой - концерт Брамса (в смысловом, а не в техническом плане - а важно то именно это) гораздо сложнее Прокофьева и Рахманинова. Я полагаю, все остальные участники финала в течение ближайших лет не смогут показать и доли того, что сделал в нем Мозер. О прекрасном звуке говорить не приходится - это был лучший звук на конкурсе, что и не удивляет, учитывая его школу. Но там был и смысл - задавленный болтно-вязким оркестром, но все же вполне очевидный для способных к структурному мышлению, а не кратковременным восторгам. Конечно, Брамс Мозера был абсолютно неподходящим блюдом для ушей сидевших за зеленым столом: я сразу после его Брамса сказал (находясь в зале), что его не пустят в тройку. И совсем не потому, что он играл плохо - он играл в тех европейских, больше того - классических немецких традициях, от которых далеки как наши "мастера русской школы", как и сборная солянка иностранцев. Это был особый логично-волевой мир, где каждая фраза просто "врезалась" в сознание, где происходила кристаллизация самой музыки... Гармония легкости и тяжести, невероятная культура звукоизвлечения и чувство динамики - это был прекрасный Брамс, и это было настоящее торжество немецкого музыкального духа.

Да и Чайковский был хорош - он наконец то был сыгран внятно, акцентированно, структурно, без всякого плаваньях в пустом пафосе и эмоциях. Опять же - на первом месте было само движение музыки.

Полагаю, что "корифеи" из жюри были просто напуганы такой игрой - которая сделала их всех разом пустыми декорациями, безжизненными тенями. Не признав его (точно так же как не признав в первом туре Вундера), они показали лишь свою дремучесть и выключенность из _европейской_ (смысл+воля), а не русско-азитской (техника+эмоция, переживание) музыкальной культуры. Думаю, после такого вопиющего невежества всякое желание посещать эту страну у европейских музыкантов пропадет - ну так оно и правильно.

Ну а во всем остальном - как не перетасуй оставшихся участников финала - все равно они все будут равны своей незрелостью (красивой в ком-то - Лубянцев, уродливой в ком-то - Амиров). Так что тут вердикт жюри - просто одна из многих возможных комбинаций этих фамилий, ничем не отличающаяся по своей убедительности от других. Разве что фамилия Амирова достойно завершает этот список - за издевательство над музыкой в угоду собственной "индивидуальности" ему следовало бы выдать анти-премию.

Абсолютно точное замечание! Прекрасен был бы воображаемый "идеальный" лауреат 1-ой премии, если б он проявил:
-прекрасный природный пианизм и сценическую культуру Мозера,
-полифонический слух Амирова,
-акустический и интонационный слух Култышева,
-кураж Лубянцева,
-архитектонику и волю у Соболева,
-лирическое и романтическое воображение Донг Хёк Лима и т.д.
Тем не менее, все участники 3 тура талантливы, перспективны как артисты, и им всем хочется пожелать БОЛЬШИХ успехов и свершений, но есть над чем и подумать...

[Slushatel]

В эту страну нормальные люди не будут приезжать. На конкурсе с каждым годом все меньше иностранцев. Россия стремительно завоевывает имидж фашисткой страны!!! Плачевно.

Нет ничего неестественного в том,что представители другух культур не могут естественно исполнять музыку, звучание которой им чуждо. Можно научить иностранному языку, но акцент все равно остаётся и вас спросят: Вы откуда родом?

В решении жюри ничего фашистского нет, а кроме того оно ведь не из одних русских состояло.

[Slushatel]

Донг Хек Лим лучший

Aх вот в чем дело...

[Варя]

результаты финала показались мне частично справедливыми,частично странными....особенно странно-4 премия Соболева...Его концерт Чайковского был лучшим из всех....особенно ярко это можно было услышать,сравнив его игру с игрой Култышева(хотя Култышев,бесспорно,был на высоте)...уже первые аккорды прозвучали увереннее,мощнее,наполненнее...а какая была кантилена,какой звук.....техническая безупречность сочетается в Соболеве с глубокой музыкальностью...не устаю им восхищаться.....(понимаю,что вызову своей оценкой бурю гнева его недоброжелателей,которых у него,видимо,больше,чем почитателей....интересно,почему?)
На мой взгляд,абсолютно справедливы 6 место Амирова(впервые услышала его в финале...мне говорили,что он прилично играл первые 2 тура.если это правда,и Федор просто переволновался в финале-то я ему сочувствую...) и 5е место Мозера(Брамс,мягко говоря,оставлял желать лучшего,а вот Чайковский был исполнен неплохо,по-своему..хотя форте все равно плосковатое,а мелкая техника подхрамывает).
Лима,Лубянцева не слышала.Култышев-молодец!
Поздравляю питерцев с успехом ваших(наших) ребят и их самих ,конечно же!
Спасибо за внимание!

[kino]

Послушал через трансляцию Маюко и Култышева. От обоих ждал большего.

Маюко устала явно, отчего в некоторых местах проблемы с интонацией и в общем, непонятно, кому и что она играла, немножко тягомотинно звучало.

Култышев - ... Лубянцев в 100 раз лучше, извините. Я понимаю, можно играть аккуратно, стараясь не пропустить ни одной ноты, но в таких случаях надо хотя бы наполнять тогда каждую, как Кисин - тут наполнения, сколько ни пытался не почувствовал, жалко... Не было что называется personal approach. Култышев конечно тоже устал, но по-моему ему совсем не хотелось играть и ему не нравилась музыка Чайковского.

Хотелось полёта - но скерцо 2й части было катастрофически медленно (я в первый раз слышал его в таком медленном темпе) - получилось тяжело, грузно - а потому ни о чем, к сожалению. Да, аккуратно сыграны все ноты - и, спасибо видео, видно, как Мирослав старается. А стараться - не надо))) Надо просто играть. Как в песне ДДТ "Играй, как можешь, сыграй, закрой глаза и вернись", раз уж ты выходишь в БЗК.

3я часть тоже медленно... особенно фа-мажорный и соль-мажорный задорные (по идее, но у Мирослава какая-то там полулирика затесалась) эпизоды - так медленно! Если это была пляска, то с какими-то гирями на ногах... Уверен, Лубянцев играл это веселее, лучше.

Было мало разнообразия в звуке, особенно в танцевальных эпизодах, что в купе с медленным усыпляющим темпом производило странное впечатление. Конечно Горенштейн это вообще no comments... В общем, люблю я когда чувствуется, что пианист любит произведение и ловит кайф от него. А когда пыжатся, тужатся, стараются, да еще и с темпами перестраховываются (как в скерцо 2й части...) - сразу дышать с исполнителем перестаешь, видишь успевающего студента, но не артиста. Хочется, чтобы с тобой говорили, а не тебе демонстрировали, как надо...

извините. Может трансляция во всем виновата. Видно, что мальчик научен хорошо, школа хорошая, но о чем он играет, я не уловил. Привык ко всяким Юдиным-Гульдам-Софроницким, понимашь. Лубянцев, насколько я его знаю, никогда бы настолько в аккуратизм не ушел...

Жалко, если такое исполнение - стандарт сегодня.
Все говорю здесь, как слушатель, а не как коллега. Сорри.

[Azamat]

/Хочется сказать спасибо организаторам и спонсорам конкурса./

Церемония закрытия смахивала на продолжение панихиды по "Петру Ильичу". Эти скорбные лица и скупые хлопки в зале абсолютно не создавали атмосферу праздника. И насчёт организации Гала-концерта можно поставить большой-большой вопрос.

[Пианистка]

Респект этому решению жюри!!! 1-е место должно было быть у Андрюши Коробейникова!!!
Радует также, что 2е и 3е места уехали к достойнейшим из достойнейших! Поздравляю Питер с этой блестящей победой!
P.S. Соболев, Мозер и Амиров в финале меня совершенно не потрясли