Пианисты - победители XIII Международного конкурса им. Чайковского

[BUSONI]

Cкорее всего это можно объяснить тем, что великих пианистов Вы слышали гораздо больше, чем великих скрипачей. Скрипачи (обычные) слышат даже аппликатуру исполнителя.

да, я слышал об этом. но могут ли они определить, кто именно играет - вот вопрос. т.е. вероятно они слышат тактильность, а не выразительность.
слышат пальцы, а не сердце

[BUSONI]

Совершенно соглашаясь с Вами по поводу узнаваемости индивидуального звучания (коего и вправду на конкурсе почти не было), искренее удивлен Вашим отношениям со скрипкой. Мне всегда казалось, что и великих скрипачей, и великую троицу скрипичных мастеров отличить на слух гораздо легче, чем пианистов и марки роялей.

отсюда и начинается мистика.
казалось бы, что проще: скрипачи васькаются со своей скрипкой, лялькают, как дитя.
спят, ездят, не расстаются с ней никогда.
и их в этой скрипке не слышно

а пианисты ходят, как коты, от рояля к роялю, мучаясь проблемой переноса.
выходят на сцену и предстают не то, что голые:
как на рентгене - прозрачные, видимые насквозь, до последнего перышка
и инструменты слышны: вот стейнвей, вот бехштейн. ааа- вот и ямаха.
не везде, но возможно

удивительно: ни один инструмент, кроме ф-но, не способен на такие откровения.
может, поэтому форум пианистов - самый посещаемый.
только здесь встретишь такие яркие и горячие дискуссии, такие противоречивые мнения и суждения

[lanskoy]

удивительно: ни один инструмент, кроме ф-но, не способен на такие откровения. может, поэтому форум пианистов - самый посещаемый.

Ну это понятно: больше возможностей, чем ф-но, даёт только оркестр.

И всё же согласитесь: каждому большому скрипачу можно дать какое-то общее определение. "Трагически-мощный" Ойстрах, "рыцарственный" Хейфец, "уютно-спокойный" Крейслер. Менухина мы узнаём по невероятному ритмическому и тембровому контролю, Стерна - по отсутствию вибрато, Милстайна - по феноменальной виртуозности и некоей холодности. Я скрипку мало слушаю - быстро начинает болеть голова - и всё-таки великих скрипачей могу опознать - не по звуку, так по темпераменту. И уж точно всегда слышно - хорошо играет или плохо ))). С ф-но - не всегда. Думаешь порой: какая неудачная запись - а потом говорят, что это Рихтер

[BUSONI]

Ну это понятно: больше возможностей, чем ф-но, даёт только оркестр.
Думаешь порой: какая неудачная запись - а потом говорят, что это Рихтер

да, как правило

[Mike Tea]

да, как правило

Главная причина обилия неудачных записей Рихтера - за ним записывали почти все на концертах и издавали без разбора. В этом смысле он самый незащищеный из пианистов.

[lanskoy]

Главная причина обилия неудачных записей Рихтера - за ним записывали почти все на концертах и издавали без разбора. В этом смысле он самый незащищеный из пианистов.

Он ведь и сам был недоволен большинством своих записей, даже разрешенных им к печати. Даже гениальная, на мой взгляд, запись полного ХТК совершенно его возмущала. При этом он мог восхищаться игрой Гаврилова. Чего только не бывает...

[Mike Tea]

При этом он мог восхищаться игрой Гаврилова.

...победителя конкурса Чайковского (плавно возвращаемся к теме )

[Neo_1001]

Но на нашем конкурсе были очень яркие индивидуальности, среди них - Мирослав Култышев, Александр Лубянцев, Ирина Захаренкова (II тур), Ингольф Вундер, Павел Колесников и Ван Цзюэ (I тур)".

Ага, теперь мы знаем какой должен был быть финал по мнению Н.А. Петрова. Интересно, кто еще так определенно высказался из членов жюри?

[беглец с ноева ковчега]

И вот здесь дискуссия приходит к осознанию того, что самым характерным творческим почерком, стилем, который нельзя ни с чьим чужим спутать, по большому счету обладает только один из конкурсантов - Федор Амиров.

[Projekt]

Кто это писал???

Вроде ЕКАТЕРИНА БИРЮКОВА и СЕРГЕЙ ХОДНЕВ. Все подробности читайте по ссылке
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?Do...9155&NodesID=8