Хотелось бы узнать ваше мнение...

[kkklinnn]

И в чем собственно преимущество?

ну как сказать
европейская парадигма искусства предполагает только два варианта взаимодействия с традицией: или следование ей, или радикальный отказ от следования. с другой сторны, отсутствие связи с традицией ("незнание нот") дает некоторую возможность этот выбор игнорировать. считать ли это преимуществом в общем-то вопрос личных предпочтений, однако в декларированной постмодернизмом (и не опровергаемой постконцептуализмом) ситуации "все написано" (т.е. исчерпанности возможностей радикального отказа от следования традиции поскольку все эти возможности в ней уже реализовались в то или иное время) существовать определенно непросто.

[Rouslan Khazov]

ну как сказать
европейская парадигма искусства предполагает только два варианта взаимодействия с традицией: или следование ей, или радикальный отказ от следования. с другой сторны, отсутствие связи с традицией ("незнание нот") дает некоторую возможность этот выбор игнорировать. считать ли это преимуществом в общем-то вопрос личных предпочтений, однако в декларированной постмодернизмом (и не опровергаемой постконцептуализмом) ситуации "все написано" (т.е. исчерпанности возможностей радикального отказа от следования традиции поскольку все эти возможности в ней уже реализовались в то или иное время) существовать определенно непросто.

"Незнание нот" не даст возможность игнорировать,т.к. человек все равно будет слушать музыку и как-то подражать,следовать образцам(европейским,или неевропейским).

[hdd]

ну как сказать
европейская парадигма искусства предполагает только два варианта взаимодействия с традицией: или следование ей, или радикальный отказ от следования. с другой сторны, отсутствие связи с традицией ("незнание нот") дает некоторую возможность этот выбор игнорировать. считать ли это преимуществом в общем-то вопрос личных предпочтений, однако в декларированной постмодернизмом (и не опровергаемой постконцептуализмом) ситуации "все написано" (т.е. исчерпанности возможностей радикального отказа от следования традиции поскольку все эти возможности в ней уже реализовались в то или иное время) существовать определенно непросто.

Говорите-то Вы все вроде правильно, но к "незнанию нот" это не имеет особого отношения. Оно никоим образом не спасает ни от следования традициям, ни от не следования им. Слух-то никуда не девается. Можно, конечно, предположить существование музыканта без слуха, но уж как-то очень фантастической видится такая ситуация.
А вот знание нот оченно сильно расширяет возможности как следования, так и не следования, то есть выбора той или иной стратегии творческого поведнения.

[Jonah]

Отказываться от знания - это слабость характера.

[kkklinnn]

Говорите-то Вы все вроде правильно, но к "незнанию нот" это не имеет особого отношения. Оно никоим образом не спасает ни от следования традициям, ни от не следования им. Слух-то никуда не девается. Можно, конечно, предположить существование музыканта без слуха, но уж как-то очень фантастической видится такая ситуация.

слух опирается не на ноты а на обертоновый ряд, и европейская система нотации - не единственная (и строго говоря не лучшая) реализация этого принципа

[Rouslan Khazov]

слух опирается не на ноты а на обертоновый ряд, и европейская система нотации - не единственная (и строго говоря не лучшая) реализация этого принципа

Можно подробнее?

[kkklinnn]

"Незнание нот" не даст возможность игнорировать,т.к. человек все равно будет слушать музыку и как-то подражать,следовать образцам(европейским,или неевропейским).

так конечно все это вилами по воде писано т.е. ситуация описана идеальная и в некотором роде утопическая. но с другой стороны некоторые вещи в европейской музыке (в основном сериалистско-постсериалистской но не только) обуславливаются исключительно принципом равномерно темперированной двенадцатиступенной октавы и из слухового опыта как таковые не вычленяются

[Miguel]

слух опирается не на ноты а на обертоновый ряд, и европейская система нотации - не единственная (и строго говоря не лучшая) реализация этого принципа

Уважаемый Клин, а Вы работаете в каком-либо древнем, экзотическом НЕевропейском стиле (ладе)? или как все произносите общие фразы?
(начиная с прошлого века многие стили используют зв.ряды, в кот. нету обертонов : напр.частоты наиб употребительного интервала C F# соотносятся как Sqrt(2) =1.4....)

[kkklinnn]

Можно подробнее?

ну что я Вам буду рассказывать про проблемы темперации? мне лень

что касается альтернативных реализаций - послушайте Партча например из восточных традиций разве что китай сейчас пользуется неким подобием двенадцатиступенной октавы, и то понятно в следствие каких исторических событий. для индийской же музыки и вовсе принцип интервальности куда более важен чем звуковысотность

[kkklinnn]

Уважаемый Клин, а Вы работаете в каком-либо древнем, экзотическом НЕевропейском стиле (ладе)? или как все произносите общие фразы?

да я вообще как-то по стишкам больше
так что видимо все-таки второе