Оркестр Осипова дисквалифицировал Понькина!!!

[VictoriaZ]

Я в шоке!!!
Много слышала об этом, но почему-то никогда не вникала, как будто меня это не касается, а теперь обидно стало! Все с самого начала странно складывалось. Насколько мне известно вначале было очень много интриг и против Понькина, и некоторые личности очень некрасиво поступали, но когда все улеглось, все остались довольны и счастливы. А теперь.... Очень жаль!

[VictoriaZ]

А кого вы видите в роли гл.дир.и худ.рук. Осиповского оркестра?
Кто достоин возглавить такой коллектив?

[Istash]

А кого вы видите в роли гл.дир.и худ.рук. Осиповского оркестра?
Кто достоин возглавить такой коллектив?

Есть как минимум два варианта и еще с десяток предложений

[Борис Тараканов]

Есть как минимум два варианта и еще с десяток предложений

Ну Вы, как раз предложений ЗНАЧИТЕЛЬНО больше...
А вот с вариантами - напряжёнка.

[Толмач]

Интересно было бы получить комментарии администрации НАОНИР Осипова, а также Понькина и учредителей оркестра (Роскультуры и Минкультуры). По сути обсуждается очень серьезный вопрос и претензии к Понькину весьма серьезные.
Вдумайтесь - коллективы получившие грант можно приравнять к нацпроектам в области культуры и речь идет практически о провале нацпроекта!
Возможно президентский грант эффективнее бы проявил себя, если бы достался Оркестру Некрасова или Андреевскому оркестру?

[PROVODNIC]

Я уже писал, что на мой взгляд, в создавшейся ситуации обе стороны-оркестр и дирижер поровну виновны. Понькин не просился в Осиповский оркестр. Его, вероятно, уговаривали, и в том числе и в первую очередь, имеющимся грантом. И фЕДЕРАЛЬНОМУ АГЕНТСТВУ было удобно-убирались препятствия ликвидировать Симф. орк под управлением Понькина. Может наобещало Агентство В.А. ДЕНЕГ НА СЕРЬЕЗНЫЕ ПРОЭКТЫ , а потом не дало. Куда деваться? Во-первых, нужно бояться тех, после кого разруха. Осиповцы об этом думать не хотели, виноваты? На мой взгляд да. Понькин раздавал непроверенные обещания (передал, возможно, обещания Агентства)-оркестр купился. А стал бы оркестр при этих же условиях, но имея множество поездок от Маэстро, выступать против него-никогда. Владимир Александрович сейчас в непростой ситуации. Он не высказывается, вероятно, у него тоже есть что сказать. Но играть подряд симфонии Чайковского и балеты Стравинского в переложении для народного оркестра-это слишком. Очень примечательно, что оркестр, которым руководил Понькин за рубежом, если судить по его интервью, тоже расформирован. Осиповский в этом ряду третий, возможно (желаю, чтобы этого не случилось. но два реальных факта есть!). Агентство, просто так, назначенных на пост, не сдаст. Вплоть до расформирования коллектива под любым предлогом. Возможно, я могу лиш предполагать, что умные работники агентства заранее знали о возможных последсвиях, и желали такого сценария, для возможности убрать коллектив. Это только мои домыслы. Беда в том, что ни ......, ни другие "отвергнутые" в других коллективах Оркестр не вытянут из ситуации, даже если предположить, что Агентство уступит и примет требования коллектива. Во-первых не уступит потому, что бунты мгновенно начнутся в других оркестрах . Во-вторых, претенденты, как реальные Деятели, слабые, а оркестр наивен во всех стратегических вопросах, (не обижайтесь, на правду нельзя обижаться) как Фрося Бурлакова, но при этом Агентство будет топить любого другого дирижера и Худрука , появившегося на месте Главного после В.А. Понькина. Такого Агентство Вам не простит. Над оркестром повисла реальная угроза.

[777]

Как всегда, полностью согласна с PROVODNIK(ом).
Мысль о том, что начальство с самого начала назначением этого дирижёра "заложило" возможность "тихой" ликвидации оркестра, думается не лишена смысла. Даже если это не так( наши начальники мыслить вперёд совсем не умеют), развал оркестра не сильно их расстроит.
Оркестру надо действовать, заручившись поддержкой какого-то крупного( извините за выражение) авторитета, способного произвести впечатление на Швыдкого.

[Istash]

Ну Вы, как раз предложений ЗНАЧИТЕЛЬНО больше...
А вот с вариантами - напряжёнка.

Есть есть хорошие варианты, которые приведут к возрождению коллектива и к тому, чтобы свой Юбилей Оркестр встретил во всей красе и чтобы никому из соратников Калинина стыдно не было перед ним...

Все зависит от консолидированности оркестрового мнения (чтобы не было мелкопакостнического раздрая) и от решительности и своевременности некоторых действий

[Istash]

Интересно было бы получить комментарии администрации НАОНИР Осипова, а также Понькина и учредителей оркестра (Роскультуры и Минкультуры). По сути обсуждается очень серьезный вопрос и претензии к Понькину весьма серьезные.
Вдумайтесь - коллективы получившие грант можно приравнять к нацпроектам в области культуры и речь идет практически о провале нацпроекта!
Возможно президентский грант эффективнее бы проявил себя, если бы достался Оркестру Некрасова или Андреевскому оркестру?

Толмач, это вы с какого-такого языка перевели так сообщения форума (и вообще всю ситуацию) что договорились аж до того что грант было бы лучше давать не Оркестру Осипова?!?!?!?
Пока был жив Калинин не было ни у кого ни вопроса ни тени сомнения о том, кто является лидером в народно-инструментальной музыке - Оркестр Осипова был флагманом, творческой лабораторией, созвездием великолепных солистов (ВСЕ!!! лучшие исполнители на народных инструментах работали в Оркестре Осипова, а не в других коллективах: Тихонов, Цыганков, Лукин, Сенин, Семенов, Дмитриенко, Сидоров, Петров, Яковлев, Городовская, Будашкин и мн.др.) Калинин участвовал (чаще всего председательствовал) в жюри практически всех конкурсах исполнителей на народных инструментах! Он был и в совете по культуре и в комиссии по наградам при Президенте России, Калинин добился Оркестру статуса НАЦИОНАЛЬНОГО !!!
При все уважении к другим ОРНИ и пожеланиями им процветания и благополучия их деятельность по масштабу несопоставима с Оркестром Осипова.
И ИМЕННО ЭТО ПОЛОЖЕНИЕ, ЭТОТ СТАТУС ОРКЕСТРА (завоеванный Трояновским, Головановым, Осиповым, Дубровским, Калининым) Понкьин сейчас разбазаривает беззаботно растрачивает.
И именно потому, что он не справляется с ролью
Лидера, ведущего за собой главный народный Оркестр страны,
Лидера на работу которого ориентируются все ОРНИ страны,
Музыканта, чей авторитет незыблем для ведущих инструменталистов и вокалистов работающих в сфере народной музыки,
Деятеля, способного сплотить и вывести на качественно иной уровень исполнительство на народных инструментах - именно поэтому его необходимо освободить от явно "непосильной" ноши - руководства Оркестром!

А комментарии руководства Оркестра и учредителей конечно интересно послушать. Да, вот только загвоздка в том, что на сайте Оркестра (который видимо вообще не обновляется) вообще висит еще старый состав управленцев (директор Корнев и др.) а насколько я знаю там уже месяц другие люди работают...
Мои знакомые сегодня (музыкальное СМИ) звонили в Оркестр - хотели получить комментарии к происходящему - так там вообще никто не брал трубку! ...
... Непонятно все это ...

[Istash]

А к подрывной деятельности можно приравнять?
А то с государственной изменой у нас строго - ст. 275 УК РФ и вперед - от двенадцати до двадцати!

В середине XX века так бы и трактовали подобную деятельность.
Надо иметь мужество и ясность ума чтобы называть вещи своими именами и если убрать долю стёба шутки в ваших словах, то то что останется будет здорово похоже на правду!