Легко ли любить музыканта?

[Ёпрст]

Пытался. Даже доводил дело до наглядной демонстрации... Человек говорит что это не хорошо, но ничего не меняет.
Вот и меня интересует возможно ли быть рядом с тем кто прислушивается только к себе иногда даже в ущерб тебе.

Ну и зачем жить с человеком, который тебя не воспринимает всерьез и твои попытки исправить положение бесполезны? Это глупо. Лучше расстаться. В будующем она кем-то увлечется ВСЕРЬЕЗ и тебя оставит. Зачем тянуть резину, если это неизбежно.

[murom]

Труднее всего любить музыканта, который не разделяет твоих предпочтений...

а уж тем более, если вы представители разных муз направлений....

Это просто жесть..

А вы сами разделяйте с ним/ней его/её предпочтения? Начните с себя любимого.
Быт пострашнее предпочтений будет. И вообще - быт и определяет уживчивость пары. А все эти политические и культурологические предпочтения - прикрытие бытового непринимания партнера.

[Filin]

Но главное - задавать такие вопросы, на которые ответ будет в твою пользу

Реакция сильной женщины, которая всегда оставляет за мужчиной последнее слово. Мужчина должен заканчивать разговор не иначе как "Да, любимая."

[Filin]

Скажите, пожалуйста, а дома с женой Вы говорите только о музыке?
Мне кажется, что должны совпадать мнения по более житейским вопросам: что сегодня сварить, или как назвать ребёнка, или какого цвета машину мы купим на той неделе?

Так ведь ставился вопрос о разных музыкальных направлениях. Разумеется, мнения должны совпадать именно по бытовым вопросам, но ведь представители разных направлений не сходятся и в бытовых вопросах тоже - уж чересчур различно психика устроена. А говорят ли вообще дома о музыке - это уже дело десятое.

[Filosof]

Если любишь, вопрос "зачем?" не возникает. Все для любимого (ой)!

Так данная синтенция автоматически уличает противоположного человека в нелюбви.

[Filosof]

Прямо скажем - это очень тяжело
А имеет ли смысл - решать в каждом конкретном случае индивидуально.
Бывает, что некомфортно, но в результате приходишь к собственному продвижению (чаще всего в мозгу или в поведении)...

Комфорт тут не главное. Всегда можно пожертвовать чем-то ради любимой(ого). Но хочется что бы другой человек тоже отвечал тем же. А не только это принимал.

[Filosof]

Ну и зачем жить с человеком, который тебя не воспринимает всерьез и твои попытки исправить положение бесполезны? Это глупо. Лучше расстаться. В будующем она кем-то увлечется ВСЕРЬЕЗ и тебя оставит. Зачем тянуть резину, если это неизбежно.

Даже при самых близких отношениях никто не застрахован от того, что его партнёр не найдёт кого-то ещё...

[inna]

Комфорт тут не главное.

Я имею в виду душевный комфорт А когда игра идет в одни ворота, то это уже явный дискомфорт

Реакция сильной женщины, которая всегда оставляет за мужчиной последнее слово. Мужчина должен заканчивать разговор не иначе как "Да, любимая."

не сильной, а умной
Но мужчинам тоже не воспрещается воспользоваться этим приемом.

[Пума]

А вы сами разделяйте с ним/ней его/её предпочтения? Начните с себя любимого.
Быт пострашнее предпочтений будет. И вообще - быт и определяет уживчивость пары. А все эти политические и культурологические предпочтения - прикрытие бытового непринимания партнера.

Смысл ведь не в том чтобы предпочтения разделить. Можно иметь разную точку зрения,но при этом не враждовать. Так даже лучше.
Смысл в том, чтобы научиться быть толерантным даже в мелочах.
Если ему нравится Nirvana я не буду из-за этого скандалить и уходить из дома. Просто ограничусь выделением своего тихого личного пространства. Но не у всех так получается.
Быт может и уморить в скуке, если сплошь и рядом одно согласие и спокойствие.

[lerit]

Это серьезно? Любовь раба (рабыни)?.. Интереса не представляет.

Дорогая Мимоза, Вы, конечно, помните фильм "Игрушка" с Ришаром?
Игрушка - это не раб и не рабыня, это роль, которая пробудит человеческое в играющем(й)ся... Отношения выйдут на качественно иной уровень.