Долой цифру - требую возврата к аналоговым записям!!!

[Андрей Попруга]

не для флейма, но всё же замечу, что по многим параметрам цифровое фото ещё уступает аналоговому! в то время как для звука - наоборот (естественно, я не говорю про 16/44!)
(про удобства и т.п. - и сравнивать неприлично )

Да уж, с цифровым фото пока не все спокойно.

[Sun_Lion]

Алекос пишет:
"...... так и знал, что заклюют моментально!"

А чего вы собственно хотели-то? Вот сидят за компьютерами отпетые меломаны. У каждого лет тридцать слушательского стажу и фонотека тыщи на две-три оцифрованных единиц. Вы им такое: "...кастрированный вокал". Т.е. все это время они наслаждались полуфабрикатом... Т.е. весь их кругозор, все их многочисленные академические оргазмы возникали по причине, усеченой процентов на 30-40! А они захлебываются от восторгов, не требуя отстоя пены!

Вот цифроманы поневоле и восстановили справедливость. Не кидаться же им виниловые вертушки покупать.

А вам с другой стороны, тоже надо оправдать вложения. Не признаваться же, что деньги на ветер выброшены, да еще за эти деньги надо и пластинки с мылом мыть, и записи в фонотеке дублировать, и вставать с дивана, чтобы перевернуть пластинку... А она ж не пищит и лампочкой не машет, мол, закончилась пластинка. Так что сидеть как вкопанному приходится. Хошь-не хошь, вдумчиво слушать приходится... Может быть от того и новые нюансы всплывают?

[linkevich]

есть ли тут кто-нибудь, кто не согласится, что высокие частоты дискретизации в сочетании с высококлассным цифро-аналоговым преобразованием, передают больший частотный диапазон, нежели самый высококачественный аналоговый тракт?

[Алексей]

Вот сидят за компьютерами отпетые меломаны. У каждого лет тридцать слушательского стажу и фонотека тыщи на две-три оцифрованных единиц.

ой, прямо про меня! (только стажу тридцать+, да "тыщ" много больше да и винила тыщи две...)
Вот как раз когда стаж делится почти пополам - виниловый и цифро-виниловый - и можно делать какие-то выводы! (а не когда слушал CD и - ой - услышал пластинку! )
Для анализа сначала нужно набрать "статистику" (послушать по сотне-другой хороших записей с каждой "стороны"...), посравнивать - а потом уже делать выводы.

Как было верно замечено adriano,

беда не в оцифровке - а в соблазне, против которого не устояла ни одна студия, "улучшить" звук когда он в цифровой форме

причем делается это - в первую очередь! - не для улучшения звука, а в угоду дурновоспитанной публики, для которой чистый звук и отсутствие щелчков - на первом месте (плевать на точность тембров и т.п. - слух у них просто не воспитан!)
А те фирме, которые идут за точностью - а их немного, и массовой публике они просто неизвестны! - те и на CD получают звук, не уступающий аналогу. Но это малая толика в общей массе старых ADD(AAD)-записей.

Ладно. Тема на форуме уже пережевана неоднократно (можно и почитать)... пойду лучше знакомиться с 70-дисковым комплектом Каллас...

...вставать с дивана, чтобы перевернуть пластинку... А она ж не пищит и лампочкой не машет, мол, закончилась пластинка. Так что сидеть как вкопанному приходится. Хошь-не хошь, вдумчиво слушать приходится... Может быть от того и новые нюансы всплывают?

не без этого! а уж когда в зале слушаешь...!!

[Sun_Lion]

inkevich,
и все-таки дело не в диапазоне. Даже не в детальности. Тут технические нюансы мало чего определяют. Конечно, полочники никогда не дадут ту мощь, что напольники. С чем-то приходится считаться. Но все-таки... система должна "петь". Причем именно в твоей комнате. И ту музыку, ради которой ты все это затеял. И это - единственный критерий, по которому надо выбирать себе систему. - Чтобы пела. Чтобы - не оторваться.

Алексей,
уважаю! Вот бы поделились своим опытом.

[Алексей]

Вот бы поделились своим опытом.

спрашивают - я отвечаю ... (причем далеко не всегда свои суждения буду отстаивать! есть мнения, а есть вкусы... )
Но я не аудиофил! и даже не меломан, наверное... просто люблю музыку

[nibelung]

У меня винила 6 тысяч. Первые 20 лет своей филофонистской жизни я, естественно, только его и слушал. А есть деятели, у которых 10-15 тысяч. У вдовы одного такого деятеля мы с Алексеем весь год диски покупали...Правда, пока я брал в той коллекции только CD, которых там тоже прилично.
Я придерживаюсь того взгляда, что винил в большинстве случаев звучит лучше, но пользоваться им неудобно и надо его по возможности сдублировать в цифре. Обожаю находить официальные издания своих любимых винилов на CD. В ближайших планах будет оцифровываться тот винил, который не вышел на фирменных компактах.

[Morbid]

В ближайших планах будет оцифровываться тот винил, который не вышел на фирменных компактах.

На это уйдет не один год

[linkevich]

В ближайших планах будет оцифровываться тот винил, который не вышел на фирменных компактах.

На м-аудио в 24-192?

[nibelung]

На м-аудио в 24-192?

Непременно, если узнаю, что это такое!