Классика в рекламе

**wasabi** · 24.02.2008, 01:23

Сообщение от Girl

Недавно обратила внимание - замечали ли вы, что рекламе пива (не знаю можно ли назвать марку) используется фрагмент из 3 части 1 концерта Чайковского?
Я считаю это возмутительно

Действительно возмутительно! Могли для пива подобрать что-то и получше.

**cons** · 24.02.2008, 01:30

А была бы тогда реклама, дык, может, и не бедовали бы они... зарабатывали...

Все же люди...

**Амальтея** · 24.02.2008, 01:57

Сообщение от Girl

Недавно обратила внимание - замечали ли вы, что рекламе пива (не знаю можно ли назвать марку) используется фрагмент из 3 части 1 концерта Чайковского?
Я считаю это возмутительно

А третий концерт Бетховена в рекламе конфет? Убила бы... Хотя я вообще-то человек мирный и ласковый. Хотя... может быть таким, пусть граничащим с абсурдом (у нас страна абсурда, так что всё адекватно) способом крошечную капельку благозвучия в уши людей - может, понравится? Привыкнут?

**yesterday** · 24.02.2008, 02:15

Тут спор о том, хорошо ли использовать классическую музыку в рекламе. А вот лет эдак назад тема из "Рапсодии на тему Паганини" Рахманинова звучала в киножурнале "Новости дня" исключительно как фон для сюжетов о вручении наград в Кремле высшим руководством страны, равно как и тема из Второго концерта Рахманинова (1 часть) - тоже партийные боссы всегда на экране под эту мажорную музыку что-нибудь судьбоносное решали, видимо, у музыкальных редакторов светлое будущее имело именно такое звуковое воплощение (бедный Рахманинов!

). Очень повлияло на дальнейшее восприятие этих рахманиновских тем: невольно возникал зрительный ряд - настолько сильна оказалась навязанная ассоциация!

Так что - куда там рекламе...

**Амальтея** · 24.02.2008, 02:53

Сообщение от linkevich

Вот видите, для вас бездомный мальчик уже норма....
Он как раз здесь ни причем, - первое, что вспомнил из впечатлений сегодняшнего дня... а продаём пиво мальчикам "мы".

В америке, на концертах академической музыки люди в зале могут сидеть и преспокойно жрать.
В чем вопрос? Очень просто - вопрос в ~~тараканах~~ парадигмах. Вернее в их разностях

А мальчик-то причём, и очень даже. Как ни странно, звенья одной цепочки. Очень свежую мысль выскажу, не правда ли - большое начинается с малого. Бездомный ребёнок - это кощунство. Очень большое. А Вагнер при подгузниках - тоже кощунство. Маленькое. И возникают обе этих ситуации, когда в парадигме есть пункт "ничего святого". И объединяет их ещё и то, что ни мальчик, ни Вагнер себя от кощунства защитить не могут.
Кстати, в Америке нет бездомных?

**wasabi** · 24.02.2008, 02:54

Сообщение от yesterday

Так что - куда там рекламе...

А ведь верно! Программа Время выходила то под Свиридова, то под Прокофьева. Передача Содружество про дружбу навека неразлучных народов Восточной Европы, избравших демократический путь развития под чутким руководством из Кремля - под Оду к Радости (намекали, что был, мол, повод к радости). В мультике про ёжика в тумане Баха крутили. Так что нынешнее стремление задействовать Полет Валькирий в рекламе прокладок с крылышками - всего лишь развитие темы.

**wasabi** · 24.02.2008, 03:00

Сообщение от Амальтея

Кстати, в Америке нет бездомных?

Бездомных в Америке валом. Причем, ввиду в целом довольно мягкого климата многие предпочитают жить на улице (или, например, на пляже - видел своими глазами в Калифорнии), несмотря на то, что сотрудники всяких социальных служб и благотворительных организаций без конца пытаются предлагать им не только суп, но и кров. Жрущих на академических концертах людей не видел, видно не повезло. И мобильники ни у кого не звонят.

**Амальтея** · 24.02.2008, 03:19

Сообщение от wasabi

А ведь верно! Программа Время выходила то под Свиридова, то под Прокофьева. Передача Содружество про дружбу навека неразлучных народов Восточной Европы, избравших демократический путь развития под чутким руководством из Кремля - под Оду к Радости (намекали, что был, мол, повод к радости). В мультике про ёжика в тумане Баха крутили. Так что нынешнее стремление задействовать Полет Валькирий в рекламе прокладок с крылышками - всего лишь развитие темы.

ИМХО, не совсем так. В описываемый период брали хорошую музыку в надежде, что она поднимет и ситуацию, к которой приставлена, на свою высоту. Как сказали бы сейчас, для пафоса. И небезуспешно, между прочим. Это называется "пропаганда", и не дураки её организовывали. Ореол возвышенности создавался, по крайней мере, для большого количества людей.
А реклама прокладок или туалетной бумаги никак не требует пафоса. Поэтому великие произведения здесь, мягко говоря, неуместны. Принизить шедевры классической музыки невозможно никакими рекламами, и их применение свидетельствует лишь об очень низком уровне интеллекта (на грани слабоумия) создателей подобных шедевров и о полном отсутствии даже намёка на какой-либо вкус.