Моцарт или Бах?

[Loge]

"Лету - Моцарт!
Зиме - Бах!"

Меняю на Вивальди (с)!

[Rori]

Следующие полстолетия (если только ничего не стресется экстримального), думаю, будет за Моцартом, - потому как, когда человек наконец-то спокоен он жаждет КРАСОТЫ и ГАРМОНИИ (как в Дон Жуане (чередование минора и мажора и их солитие в экстазе), - грозовые тучки, дождик, а потом солнышко, а затем буря с жертвами и опять солнышко, - все по своему очень красиво и не надо никаких тебе копаний в религиозных проекциях в глубины твоей души, не надо ни призывов, ни ораторских речей, - только полное соитие с природой и красотой жизни).

Только не пойму, разве мы живем в спокойное время? Разве что во время безразличия..
Любители Моцарта будут всегда. Но все равно таких людей не будет много. А люди разные во все времена.

[mikeV]

Меняю на Вивальди (с)!

Лето, или Зиму?.

[Nataly]

Боюсь, дорогая Наталия Андреевна, что не смогу разделить Ваш оптимизм.
У меня есть опасения, что наступивший век пройдет вообще без музыки.
И имена Баха, Моцарта, Бетховена будут знакомы пренебрежимо малому числу хомо фаберов. Если будут вообще. If at all...

Любому виду Homo я предпочитаю Homo Ludens. Вот этому виду, боюсь, грозит исчезновение.

Думаю, что Моцарт принадлежал как раз к этому виду.

"Ты сказал..."(с) от Матфея 27 11-26

[Ёпрст]

Вот конкретности-то больше хощетца, а как раз дорогой Daddy сообщил мол не обязательно в таком-то порядке дак спрошу знатоков:

Не предложыт ли кто "меню" на день штобы с утречка Севостьяна Амвросиевича, а вечерком Вольфганга Леопольдыча? Но чтобы гармонично притом сочеталось.

Эх, старче, все бы Вам по расписанию, по часам, а это неправильно. Во-первых, нет одного рецепта для всех людей. Во-вторых, тут скорее надо ориентироваться на зов души в слушании музыки, тогда, думаю, и пользы от этого больше будет. Например, "заболел" Бахом, неделю его слушал, потом захотелось послушать музыку другого гения. Это как с едой - нужно есть тогда, когда испытываешь чувство голода, и ту пищу, какую организм требует. Не надо идти против природы и себя насиловать.

[Walter Boot Legge]

Вот конкретности-то больше хощетца, а как раз дорогой Daddy сообщил мол не обязательно в таком-то порядке дак спрошу знатоков:

Не предложыт ли кто "меню" на день штобы с утречка Севостьяна Амвросиевича, а вечерком Вольфганга Леопольдыча? Но чтобы гармонично притом сочеталось.

Деда, не нуди! Слушай Шнитке!

[CHIZH]

Только не пойму, разве мы живем в спокойное время? Разве что во время безразличия...

По этому поводу я уже писал в своем здешнем комменте (№622).

Меня очень трогает и восхищает Ваше восторженное отношение к Моцарту (это наглядный ответ разуверившемуся в молодежи Дэдди!!!) сам когда-то был таков, но со временем у человека (так он уж устроен) появляется склонность и к философской созерцательности, и к более углубленному рассудочному (а не преимущественно чувственному) восприятию окружающего, так что как-то неизбежно приходишь и к Баху и к позднему Бетховену, - каждому возрасту свое, - смотрите, лет эдак через 10 может придется дезавуировать свой теперешний ответ на здешний опрос.
Именно, поэтому я принципиально на подобные вопросы не отвечаю.
А то, гдяди, вдруг по достижении старческого маразма (тьфу-тьфу, чтоб себя не сглазить) начну слушать там какой-нибудь рок, хотя сейчас толком и не знаю, что это такое.

[Daddy]

Меня очень трогает и восхищает Ваше восторженное отношение к Моцарту (это наглядный ответ разуверившемуся в молодежи Дэдди!!!)

Кабы я разуверился в молодежи, то сразу стал бы профнепригодным.
Вот, вспомнилось:
http://www.forumklassika.ru/showpost...&postcount=290

[Ciaccona D-moll]

А если серьёзно, то для меня Бах - ну совсем "никак".
Знаю, что его многие боготворят, но я вот честно переслушал все основные вещи по 2-3 раза, ну никак и всё.

А можно спросить у Вас:

1. Что именно у Баха Вы слушали?
2. А добаховские композиторы (Шютцы-Букстехуды-Пахельбели-Зеленки-Шпеты-Векманы-Шайдеманны-Биберы-Брунсы-Буттштетты и Мн.др.) у Вас как?

[Григорий]

А если серьёзно, то для меня Бах - ну совсем "никак".
Знаю, что его многие боготворят, но я вот честно переслушал все основные вещи по 2-3 раза, ну никак и всё.
Тот же Гендель мне на несколько порядков понятнее и ближе. И Моцарт. И особенно, особенно Бетховен и Брамс. Вот это музыка....

Хочу ещё скромно заметить, что сам и тема и особенно опрос просто редки по своей дурости. Ничего личного, конечно

Вы далеко не одиноки тут. Вот и г-н Шайбе тоже критически высказывался про Баха.

Все "манеры", все мелкие украшения и [вообще] всё, что подразумевается под способом игры [на инструменте], он тщательно выписывает нотами, а это не только лишает его сочинения красоты гармонии, но и мелодию делает невнятной. Всем голосам приходится звучать одновременно, и притом исполнять их одинаково трудно, так что и не разберешь, где же главный голос. Короче, он в музыке ровно то, чем некогда был господин фон Лоэнштайн в поэзии. И того, и другого напыщенность увела от естественности к надуманности и от возвышенного [начала] к смутности и неясности [высказывания]; и остается только поражаться их тяжкому труду и исключительным усилиям, каковые, однако, затрачены были впустую, ибо противоречат самой природе.
[И. А. Шайбе (в журнале "Критический музыкант&quot. -- Гамбург, 14.V. 1737 г/]

Баховские церковные сочинения становятся всё более искусственными, всё более вымученными; в них совсем нет той силы, убедительности и благоразумной осмысленности, какая есть в телемановских и грауновских произведениях. [...]
[И. А. Шайбе, "Послание его высокоблагородию господину капельмейстеру Маттезону". -- Гамбург, январь 1738 г.]

То есть явно Бах на каком-то этапе что-то где-то чересчур перемудрил, как говорится, “увлекся и заигрался” в сложностях мудреностей. А надо ведь быть проще и тогда люди к тебе, так сказать, потянутся. Поэтому ведь совершенно не обязательно все должны любить именно только Баха. И другой музыки в мире хватает.

Вот у Телемана или Фаша все легко, изящно и непринужденно. Вот кого с Моцартом сравнивать можно было бы, но сравнить корректно, без всяких там "дуростей", конечно.

___________________________
Вот эта ваша музыка, дает она что? Нет, не дает. А надо, чтобы давала! Нужно, чтобы музыка тебя, так сказать, брала! Нужно, как говорится, чтобы она тебя вела! Но в тоже время и не уводила. Понятно? (С.И. Огурцов)