Лучший исполнитель Шопена.

**LoveBach** · 19.01.2008, 13:31

Частенько слышу разные мнения на тему того как "правильно" исполнять Шопена. Одни говорят что его пьесы должны звучать как-то "нервно" , на грани истерики. Другие утверждают что Шопен само воплощение умиротворенности, размеренности, спокойствия. Вообщем может это как-то наивно все, коряво, но интересно. Кого можно послушать и быть уверенным что это именно Шопен? Есть ли вообще какие-то воспоминания как сам Шопен играл?

**rar** · 19.01.2008, 14:55

Вот как сейчас помню...

А если серьезно - с ходу вспоминаются не воспоминания, а чьи-то слова о том, что каждый его вспоминал по-своему...

Офтоплю, конечно

Самому интересно, чтО расскажут.

**До Ре** · 19.01.2008, 19:40

Подобные темы:
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=1462
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=326

**Muzza&psiheya** · 19.01.2008, 20:21

Нейгауз хорошо шопенил, ещё много кто...Рихтер, Гаврилов в молодости. В Шопене есть и истерики и умиротворение и куча всего другого. Отличительной чертой этого композитора считаю исключительное разнообразие психологических оттенков. Жизнь его была достаточно трагична, но человек он был волевой, поэтому, по-моему, не истерика, а острый драматизм и трагичность было бы сказать правильнее.

**SSK** · 19.01.2008, 20:27

Если вы не слышали Шопена у Липатти, то не о чем разговаривать.

**Ёпрст** · 19.01.2008, 23:13

Кого можно послушать и быть уверенным что это именно Шопен?

Во-первых, мы никогда не услышим вживую игру Шопена. И потом - каждый великий пианист - огромная индивидуальность, личность, в чем его ценность. Поэтому вопрос полностью отпадает.

Есть ли вообще какие-то воспоминания как сам Шопен играл?

Конечно есть! Почитайте биографии о нем.

**Тина** · 19.01.2008, 23:17

Александр Слободяник превосходно понимал Шопена, а Гаврилов мне и сейча нравится.

**Андрей Лунев** · 18.04.2008, 22:47

Для меня Нейгауз и Рубинштейн.

**vladsam** · 18.04.2008, 23:26

Сообщение от Ёпрст

Во-первых, мы никогда не услышим вживую игру Шопена. И потом - каждый великий пианист - огромная индивидуальность, личность, в чем его ценность.

Конечно, записей Шопена, Листа, Паганини не существует. Однако самые первые записи пианистов (в серии "Выдающиеся пианисты прошлого") могут дать направление стиля Шопена и Листа и др., ведь среди них есть если не прямые ученики, то уж "внучатые" точно. Мориц Розенталь, Теодор Лешетицкий, Игнац Падеревский, Игнац Фридман, Леопольд Годовский, Иосиф Гофман (привожу имена и фамилии как они написаны на пластинках), по моему убеждению, очень близко передают манеру игры Шопена, понятно, каждый по своему.

**Андрей Лунев** · 19.04.2008, 10:01

Сообщение от vladsam

Конечно, записей Шопена, Листа, Паганини не существует. Однако самые первые записи пианистов (в серии "Выдающиеся пианисты прошлого") могут дать направление стиля Шопена и Листа и др., ведь среди них есть если не прямые ученики, то уж "внучатые" точно. Мориц Розенталь, Теодор Лешетицкий, Игнац Падеревский, Игнац Фридман, Леопольд Годовский, Иосиф Гофман (привожу имена и фамилии как они написаны на пластинках), по моему убеждению, очень близко передают манеру игры Шопена, понятно, каждый по своему.

Как же вы думаете, можно очень близко передавать манеру Шопена, но каждый по своему

? Манера Шопена, она ведь была какая-то одна, конкретная, и какая она была точно, никто не может сказать, и вы его тоже не слышали. А все из выше перечисленных, мне кажется, играют абсолютно поразному и представляют совсем разные направления.