Вопрос про модуляцию

[Vic]

А это не может быть ошибкой или опечаткой? Странно. У трезвучия вообще нет ступеней, есть тоны - прима, терция, квинта. Может быть здесь имеется в виду приравнять данное трезвучие к трезвучию III ступени другой тональности? Тогда тоника исходной тональности будет на терцию ниже. Остается только гадать

Я этим и занимаюсь. А ещё - голову ломаю. Что значит заместить?.. Речь, по-видимому, всё же не о приравнении, ибо для этого процесса имеется другое название - Umdeutung, umdeuten. И автор статьи это слово употребляет тоже. Пишет он именно о модуляциях - об их краткости, стремительности. Композитор - Макс Регер.

[Sneak-Snake]

Нет возможности в ноты глянуть? Может оказаться все просто...

[Vic]

Дядя пишет о брошюре Макса Регера "К учению о модуляции", в брошюре - 100 нотных примеров.

Вот ещё - из книги Ю. Крейниной: "Аккорды принимают гармонический смысл того аккорда (T, S, D), с которым они находятся в терцовом соотношении (на основании принципа терцового родства)". Это, правда, не непосредственно об упомянутой брошюре, но не в ту же ли степь?

[Sneak-Snake]

Забавные гадания Если догадаетесь, расскажете потом, ладно? Интересно стало.

[Vic]

Эти туманные немцы...

[Sergeus]

Вот ещё - из книги Ю. Крейниной: "Аккорды принимают гармонический смысл того аккорда (T, S, D), с которым они находятся в терцовом соотношении (на основании принципа терцового родства)".

Простите, но не очень понятен смысл фразы: "гармонический смысл"- в смысле функциональную принадлежность? Если да, то, возможно, речь идёт о "переменности функций" (подробнее смотри Ю. Тюлин, Краткий теоретический курс гармонии.), при которой аккорд, при определенных условиях (в гармонических и/или метроритмических), может менять своё функциональное качество. Примером может служить "свиридовкая тоника" (первое, что пришло в голову): допустим, в g-moll вертикальный комплекс b-d-f-g может трактоваться (в определённых условиях) либо как тонический квинтсекстаккорд (тоника g-moll), либо тоническое трезвучие с добавленным тоном сексты (тоника B-dur). Как вы заметили соотношение здесь терцовое.

[Vic]

Это второй закон гармонической логики, выведенный Регером. Так он выглядит у Крейниной. Видимо, речь о функциональной принадлежности. Иного на ум не приходит. В другой книге этот второй закон представлен, как я понимаю, описательно: "Durch das zweite Gesetz, das von der Terzverwandtschaft, wird der Kreis der Tonalität beträchtlich erweitert. Eine besondere Bedeutung gewinnt dabei der sogenannte 'Neapolitanische Sextakkord'". (Терцовые соотношения значительно расширяют границу тональности. Особое значение приобретает при этом так называемый неаполитанский секстаккорд.)

[Vic]

Люди! А есть ли традиция перевода римановских терминов "Unter e", "Unter g" etc. (то есть обозначения минорных трезвучий) на русский язык?

[Vic]

Отправлю свои вопросы на передачу "Что? Где? Когда?". Надеюсь на победу.

[Мариночка]

(Терцовые соотношения значительно расширяют границу тональности. Особое значение приобретает при этом так называемый неаполитанский секстаккорд.)

Повторяю начальный теоретический курс гармонии: третья -- слабая доминанта, шестая -- слабая субдоминанта... медианты, субмедианты, мажоро-минор, терцовая переменность... Позвольте, а причём тут Вторая низкая (субдоминанта с секстой)? Ведь неаполитанский секстаккорд не находится на терцию ниже, чем субдоминанта и вообще происходит не от терцовых соотношений...
"гармонический смысл" -- неграмотно, хотя по сути верно. "Функциональное значение"--думаю, так.
Когда Ваш дядя переведёт Регера, можно будет как-нибудь ознакомиться с этим трудом? Уже интересно...