А. С. Пушкин

**Тина** · 13.06.2008, 19:36

Очень хорошо сказал о Пушкине Борис Константинович Зайцев, сам прекрасный, нежный писатель из любимых моих калужских мест:"...мы, русские, должны держаться за славу, за своего гения...Кажется, никого из писателей наших не любили в России так безоговорочно, чисто, светло, как Пушкина. Этот гость, залетевший к нам, повернувший всю нашу литературу, так и остался- более чем на столетие- неким сияющим столпом, ведущим за собой Россию."

Какой же легкий, воздушный стих, как рано начал и сразу ТАК прогремел в лицее, быстро обскакал и Жуковского, и Баратынского.
Блестяще умный человек, образованный по-западному,а вот поди ж ты -сплавил воедино Запад с Ариной Родионовной и до сих пор жжет сердце, не оставляет душу, и держит в напряжении ум.
Ничего в русском языке не знаю слаще, чем его русский...

**Poklonnik** · 13.06.2008, 19:42

Сообщение от Тина

-сплавил воедино Запад с Ариной Родионовной ...

Конечно, все наши языки индо-европейские, но что Вы имеете здесь ввиду?

**Тина** · 13.06.2008, 20:02

Сообщение от Poklonnik

Конечно, все наши языки индо-европейские, но что Вы имеете здесь ввиду?

Так это, хорошее образование, прекрасное знание западной литературы и искусств с русскостью.
Мне надо было Арину Родионовну в кавычки взять

**Poklonnik** · 13.06.2008, 20:13

Сообщение от Тина

Так это, хорошее образование, прекрасное знание западной литературы и искусств с русскостью.
Мне надо было Арину Родионовну в кавычки взять

Я не про Арину Родионовну, а про язык, , увидеть возможности языка, на котором говоришь, не поможет хорошее образование. Нужен гений. Можно сравнить с Хомяковым. Он знал 47 языков, знал практически все о человечекой культуре (известное на тот период), выдвинул в Семирамиде массу гипотез о языках и культурах, которые нашли подтверждение в ХХ веке. Но язык, которым он все это излагает - далек от прозрачности. Думаю, что образование здесь не играет особой роли

**Лука Др. Тепес** · 13.06.2008, 20:22

Сообщение от Poklonnik

Я не про Арину Родионовну, а про язык, , увидеть возможности языка, на котором говоришь, не поможет хорошее образование. Нужен гений. Можно сравнить с Хомяковым. Он знал 47 языков, знал практически все о человечекой культуре (известное на тот период), выдвинул в Семирамиде массу гипотез о языках и культурах, которые нашли подтверждение в ХХ веке. Но язык, которым он все это излагает - далек от прозрачности. Думаю, что образование здесь не играет особой роли

Почему же? Образование тоже. Достаточно сравнить пушкинские октавы с байроновскими.

**Тина** · 13.06.2008, 20:24

Про гения у меня сказано там на несколько строчек выше.
И вы поняли меня как-то очень буквально.
И тем не менее, безграмотному никакая гениальность не поможет хорошо и легко писать. Скажем так, образованность, эрудиция - необходимые качества для поэта, писателя.

**Poklonnik** · 13.06.2008, 21:36

Сообщение от Лука Др. Тепес

Почему же? Образование тоже. Достаточно сравнить пушкинские октавы с байроновскими.

Конечно, как и композитору образование не мешает, накопленные формы - замечательная вещь, тем более, что они связаны со структурой самого языка

**mitka** · 13.06.2008, 23:25

Сообщение от Тина

Да у нас счастье- Пушкин есть!

Далеко в детстве заметила, что у Пушкина каждое слово, как бриллиант - единственно нужное, незаменимое в стихе, у многих поэтов, если забыл- свое слово подставил и дальше читай себе, но у Пушкина такой маневр не пройдет- не "его" слово в диссонанс вступает с другими словами рядом, поразительно.

(подчеркнуто мной - мит)
Рассматриваю это Ваше очень верное замечание как признание Вашей неправоты, когда Вы на меня "наехали" за то, что я применил его на практике - по отношению к русскому слову, которое, по несчастью, иные (но не Пушкин) используют в площадном смысле.

**Лев Конов** · 13.06.2008, 23:45

Сообщение от Romson

Предлагаю мир. я извинился за цитирование, надо ль повторно? У каждого свой взгляд, давайте просто читать Пушкина, а не декламировать навсхлёб и публично растворяться... всё, молчу, заткнулся

иногда лучше просто пить. )))))))))))

Что у трезвого на уме, то у пьяного - на языке

**Romson** · 14.06.2008, 14:59

Лев, возьмите свои слова обратно. Я понимаю их как намёк - а это ложь. Если бы я извинялся за пьяный бред, они были бы уместны. Но мы просто говорим на разных языках. Именно поэтому я предпочитаю не вмешиваться в поэтические дрязги.
Жду, а после - можно и выпить. Спасибо.