Мифы о новой музыке

[Roman]

А таким, что на языке Гайдна "разговаривали" музыканты, игравшие менуэты на графских вечеринках. И даже простые бюргеры. Вернее, Гайдн говорил на том же самом языке, только он умел его профессионально организовать и насытить художественными образами.
Это Вам в консерватории такое рассказали? Или собственное открытие?

В косерваториях Шопен - революционер, а усвоенные им эксперименты разных типа Томашека/Воржичека игнорируются.

[Б.Ф.Строганоф]

так невостребованность всего классического искусства касается, не только нас. мы так, верхушка айсберга. вся культура загибается...
Давно ли Вы слышали на концерте... ну хотя бы Гольдберг-вариации И.С.Баха? Скрипичные сонаты Бетховена? "Фантастическую симфонию" Берлиоза?

Признаюсь честно: в этом году Фантастическую, например, слышал раза 3, по-моему. Бетховенские сонаты попадались, даже ф-нные. А вот "Г-Вариации" только единожды.

[Roman]

Тут мне стало интересно, и я провел эксперимент.
Опрашивался google.com на англ. языке, вот так: http://www.google.com/search?hl=en&q=Palestrina
Результаты:
Palestrina - 2.150.000
Pachelbel - 2.770.000
Vivaldi - 14.400.000
Haynd - 11.100.000
Mozart - 49.300.000
Beethoven - 33.400.000
Schubert - 20.700.000
Schumann - 14.200.000
Rachmaninoff - ~8.000.000 (ff, v - разные варианты)
Bruckner - 7.840.000
Mahler - 9.460.000
Итак, примерно до начала 20-го века видные композиторы собирали по 10-15 миллионов ссылок. Ну, идем дальше.
Webern - 1.450.000
Prokofiev - 4.130.000
Shostakovich - 3.400.000
Stockhausen - 2.880.000
Плавно переходим к концу 20-го
Ligeti - 2.080.000
Schnittke - 898.000
Lachenmann - 210.000
Два порядка - это немало.

Я тоже набрал, в приступе тщеславия-
Boris Filanovsky - 409
Anton Svetlichny - 3
(Roman Turovsky- 8360......)

[Roman]

Я говорил о базовой природе человека, из которой в значительной мере вытекают законы восприятия. Я не постмодер, чтобы валять дурака и излагать это в музыкальных терминах. Чего ради?

Ради "Внутренней Свободы".

[барух]

A вooбщe-тo дeйствитeльнo eсть жe сeмaнтикa нoвизны - и в мaтeриaлe, и в фoрмe. И кaких-тo худoжникoв в кaкиe-тo эпoхи oнa вoлнoвaлa, привлeкaлa, a кaкиe-тo oстaвaлись к нeй бeзрaзличными.

[Fritz]

Я тоже набрал, в приступе тщеславия-
Boris Filanovsky - 409
Anton Svetlichny - 3
(Roman Turovsky- 8360......)

(Убрано ввиду ошибочности поиска.)

А так даже интереснее...

http://www.google.ru/search?aq=f&com...1%81%D0%BA&lr=
http://www.google.ru/search?aq=f&com...1%81%D0%BA&lr=

[Roman]

На самом деле, проблема романа даже не в патологической агрессивности, и не в том, что он цинично врет и передергивает на каждом шагу,

А то время как Антон лихорадочно пытается сбить репутационный счет Романа, тряся его как термометр.

[Fritz]

В косерваториях Шопен - революционер, а усвоенные им эксперименты разных типа Томашека/Воржичека игнорируются.

Вероятно, в консерваториях согласны с тем, что художнику лишние знания вредны. Вредны ведь, не так ли?

[Fritz]

А то время как Антон лихорадочно пытается сбить репутационный счет Романа, тряся его как термометр.

"Лихорадочно" - нет.
"Пытается сбить" - да.
"Тряся его как термометр" - метафора неясна.

Вашего цинизма и подтасовок все это не отменяет.

[Roman]

То же самое и с музыкой. Не может быть ничего хуже "проверенного", "знакомого" языка.

Абсолютно. На таком невозможно наколоть.