Определение классической музыки

[Parfёn]

И тем-не-менее какую музыку любит и следовательно слушает человек, о чем-то да говорит. А исключения из правил всегда найдутся.

О чём-то - да. В первую очередь о его музыкальных предпочтениях

Но не об интеллекте или моральных качествах.
Ладно, вот пример. Некто N слушает по утрам Бетховена. Что Вы можете о нём сказать?

[murom]

Ладно, вот пример. Некто N слушает по утрам Бетховена. Что Вы можете о нём сказать?

Что он "любит ходить другим путем"

[Ёпрст]

О чём-то - да. В первую очередь о его музыкальных предпочтениях

Но не об интеллекте или моральных качествах.
Ладно, вот пример. Некто N слушает по утрам Бетховена. Что Вы можете о нём сказать?

Ну муз. предпочтения - это понятно. Речь о другом. Возьмите в массе своей аудиторию любителей рок-музыки, аудиторию любителей поп-музыки, и аудиторию любителей классики, а также музыкантов каждого из этих направлений, и сравните в массе своей, в целом. Так неужели Вы по-прежнему будете думать, что эти аудитории между собой ничем не отличаются? По-моему тут и доказывать ничего не надо, все итак видно.

[Parfёn]

Ну муз. предпочтения - это понятно. Речь о другом. Возьмите в массе своей аудиторию любителей рок-музыки, аудиторию любителей поп-музыки, и аудиторию любителей классики, а также музыкантов каждого из этих направлений, и сравните в массе своей, в целом. Так неужели Вы по-прежнему будете думать, что эти аудитории между собой ничем не отличаются?

Очень трудно говорить об аудитории попсы. Кого мы в первую очередь представляем? Визжащих девочек и крутых пацанов). А аудитория рока? Тут ещё сложнее. Но как правило, в голове возникают образы необычно выглядящих молодых людей.
И везде молодые люди, которым как-то надо самоутвердиться.
Так, а аудитория классической музыки? Почтенные леди и джентельмены.

Так вот - это всё штампы. если сравнивать их, то да - музыка главнейший показатель, демонстрирующий действительно уровень развития человека.

Однако реально всё это не так. Во-первых, если человек слушает в машине русское радио, он необязательно плохой (не пишу конкретно чем плохой, т.к. так и не понял чем должны быть обделены незнающие классику - умом или моральными качествами), а человек спешащий на новую постановку оперы необязательно хороший.

Ну или вот. Этот раздел, раздел для новичков. Чем они хуже нас? Мы можем обещать им - вы будете слушать классику и станете умнее? Или добрее? Отнюдь.

[lerit]

Ладно, вот пример. Некто N слушает по утрам Бетховена. Что Вы можете о нём сказать?

Что он мне ближе, нежели тот, кто слушает тяжелый рок... Что нам с ним легче будет понять друг друга при всех возможных и неизбежных расхождениях... Это ни в коем случае не означает, что он лучше.

[Ёпрст]

Так вот - это всё штампы. если сравнивать их, то да - музыка главнейший показатель, демонстрирующий действительно уровень развития человека.

Ну почему штампы? Это наша жизнь.

Во-первых, если человек слушает в машине русское радио, он необязательно плохой (не пишу конкретно чем плохой, т.к. так и не понял чем должны быть обделены незнающие классику - умом или моральными качествами), а человек спешащий на новую постановку оперы необязательно хороший.

Я с этим и не спорил.

Ну или вот. Этот раздел, раздел для новичков. Чем они хуже нас? Мы можем обещать им - вы будете слушать классику и станете умнее? Или добрее? Отнюдь.

Будет ли человек "улучшаться", слушая классику - это уже зависит от самого человека. Но то, что классика оказывает благоприятное влияние, гораздо более положительное, содержательное, чем те же рок и попса, с этим, думаю, Вы спорить не станете.

[Parfёn]

Ну почему штампы? Это наша жизнь.

Я в том смысле, что сравнивать подростков и уже зрелых людей не совсем правильно.

Будет ли человек "улучшаться", слушая классику - это уже зависит от самого человека. Но то, что классика оказывает благоприятное влияние, гораздо более положительное, содержательное, чем те же рок и попса, с этим, думаю, Вы спорить не станете.

Всё верно. Всё зависит только от самого человека. Классика может ему что-то дать, а может и не дать. То же в литературе, искусстве, науке. И я возвращаюсь к своему первому тезису - "есть много косвенных проявлений личностных качеств - музыка может быть одним из них". Если человек будет себя выражать через музыку, то она что-то в нём изменит, если же нет - то нет.

[Parfёn]

Что он мне ближе, нежели тот, кто слушает тяжелый рок... Что нам с ним легче будет понять друг друга при всех возможных и неизбежных расхождениях... Это ни в коем случае не означает, что он лучше.

Может это банально, но уже написав про человека, слушающего Бетховена, я вспомнил про Заводной апельсин.
Как - в этом случае легко будет понять друг друга?

[lerit]

Может это банально, но уже написав про человека, слушающего Бетховена, я вспомнил про Заводной апельсин.
Как - в этом случае легко будет понять друг друга?

Думаю, нет.

[MetaNik]

всем, кому не понравилось слово "полезность".
Воспитывая детей (у кого они есть, конечно) Вы тоже придерживаетесь таких вольных принципов? То есть, сейчас вы вместе сыграли в шахматы с сыном, а потом он взял книжку с матерными анекдотами...и заливается, а вы вторите ему и хвалите: вот, дескать, свобода развития личности! Все в этой жизни полезно, и разность впечатлений, и крайность эмоциональных состояний...Все надо впитывать, не быть ханжой!
Музыканты-самые противоречивые натуры из всей сферы искусства, именно в силу того, что имеют дело с ГОЛЫМИ эмоциями, с чистой эмоциональной информацией...Между нами и автором стоит только нотный текст, мы телепаты, контактеры, СПОСОБНЫЕ передать записанный кем-то жившим когда-то дух эпохи...а не собиратели-мусорщики!!! Редко кому таким методом Сталкером стать удается...остальные именно внешним мусором себя наполняют. Для идей разносторонних(!).
Я охотно верю, и ПОНИМАЮ, как можно слушать Бетховена и петь Игоря Крутого. Потому как, уважаемые, при академическом до мозга костей образовании слушаю тяжелый психоделик-транс, дружу с DJ-ми и авторами техновых релизов(!!!). А в машину без "Kiss-FM" не сяду. Это все-издержки творческих натур, с этим просто. Не криминал.
Дело в другом. Я советую задуматься. Вам, сторонникам крайностей, что вообще имеет для Вас смысл, если пользу той или иной информации Вы отвергаете?Музыка-это эмоции. Эмоции-это воспринимаемая невербально информация. Информация-это пища. А пища всегда дифференцируется. Иначе, кушая все без разбора, отравитесь когда-нибудь, уважаемые. Особенно в отношении духовных вещей это опасно. Потому что незаметно. Потому что НАДО отделять в любой сфере жизни плохое от хорошего, полезное от неполезного, пшеницу от плевел...Ну, а ежели кто с Христианством спорить будет об этом (о пользе для души)-это уже не ко мне. Простите...