Пропадёт ли Петербург без очередного "Евгения Онегина"?

[adriano]

Очень похоже на "Мы с доярками нашей фермы очень недовольны очередным запуском околоарбитного спутника, так как ни нам, дояркам, ни нашим коровам от того спутника никакой пользы..."

оценить искуство оперы можно лишь при хорошем питании, тем более петь в опере )))
Так что оставьте доярок в покое ))))
Но в целом восхищен вашей стойкостью!!!! Черняковскую постановку в моих глазах Вы уже реабилитировали ))), наверно я не дорос до нее.

[Poklonnik]

наверно я не дорос до нее.

Много нас тут маленьких людей, хотим отзвук гения, а не пародию, - заметили - сплошные пародии - на Пушкина, на Чайковского, на Рахманинова и ... Главное быстренько пародистов гениями назвать. Почему они не могут писать оригинальные произведения? На кого-то очень похоже

[AlexAt]

оценить искуство оперы можно лишь при хорошем питании, тем более петь в опере )))
Так что оставьте доярок в покое ))))
Но в целом восхищен вашей стойкостью!!!! Черняковскую постановку в моих глазах Вы уже реабилитировали ))), наверно я не дорос до нее.

я, признаюсь, не имею целью "оправдывать" или "защищать" художественный продукт: если Вы обратили внимание, все мои "выпады", как и основной предмет дискуссий, посвящены адекватности аналитики. Там, где эмоции, аналитики, а, стало быть, и серьезного понимания предмета, быть не может...

однако... как-то я спросил одну даму - выдающегося специалиста в области живописи: "А как Вы определяете КАЧЕСТВО работы художника?" - на что мне дама ответила: "Да никак: ложится на сердце или не ложится..."
и вот в этом всегда будет моё "слабое место" и Ваша безусловная правда в Вашем отношении к любому артефакту...

[AlexAt]

Много нас тут маленьких людей, хотим отзвук гения, а не пародию, - заметили - сплошные пародии - на Пушкина, на Чайковского, на Рахманинова и ... Главное быстренько пародистов гениями назвать. Почему они не могут писать оригинальные произведения? На кого-то очень похоже

А Ваши претензии к "пародистам" касаются только оперы или же...
возьмем какую-нибудь локальную "проблему", например, фильмы М.Швейцера "Маленькие трагедии" и "Мёртвые души": там, по-Вашему, всё "дословно" соответствует "духу" Пушкина и Гоголя?

[Андрей C.]

как-то я спросил одну даму - выдающегося специалиста в области живописи: "А как Вы определяете КАЧЕСТВО работы художника?" - на что мне дама ответила: "Да никак: ложится на сердце или не ложится..."
и вот в этом всегда будет моё "слабое место" и Ваша безусловная правда в Вашем отношении к любому артефакту...

У дамы громадный опыт анализа живописи стал интуицией.

[flo]

хор "Девицы, красавицы..." исполняют те же гости, дуэли как таковой нет - просто Онегин берет охотничье ружьё и ни с того, ни с сего лупит в Ленского...:--?

Ни то, ни то - не правда. Вранье, чушь, и «мнение» людей, не видавших спектакль.
Отвратительно.

[Андрес]

Слушайте, я ведь хотел узнать про Михайловский театр и отмену спектакля, в который были вложены силы людей, а не про Большой и его постановку. Думал, кто-нибудь знает подробности изнутри, а не от журналистов.

[stvorchok]

Да уж больно удачно всё совпало, как по заказу. Видимо, момент такой, судьбоносный...

[ona]

Слушайте, я ведь хотел узнать про Михайловский театр и отмену спектакля, в который были вложены силы людей, а не про Большой и его постановку. Думал, кто-нибудь знает подробности изнутри, а не от журналистов.

А Михайловский все делает для того, чтобы люди не узнали правды. Ситуация на самом деле вопиющая - взяли и сняли готовый спектакль. Сначала не устроил режиссер Дотлибов, который досконально знает спектакль Станиславского и неоднократно его восстанавливал. Потом претензии появились у дирижера Марина, которого не устраивал состав Онегина, а также сделанные купюры. (отсутствие хоровых сцен) Потом нашла коса на камень, все стали ругаться и ... решили вообще отменить. Это очень "умное" решение. Особенно учитывая то, что дирекция сидела на всех репетициях да и Образцова была в курсе того, как получается постановка. Все-таки Онегин Станиславского - не кот в мешке.
Как вдруг по официальной версии пришли к выводу, что все плохо и нельзя такое показывать публике, непонятно. Постановка весьма достойная и все работали с большой отдачей. Артисты в шоке от данного решения дирекции все отменить.
Впрочем, мне, как знающей ситуацию изнутри, понятно, что таким образом руководство решило прикрыть свой собственный срам. Вот и все.

[renan]

простите, а вот нельзя ли поподробнее: что за "собственный срам" решило прикрыть руководство Михайловского если, как Вы утверждаете "Постановка весьма достойная"?