Духовно-нравственный анализ музыки по В.В.Медушевскому

[lerit]

Я этого не предлагал. На Ваш взгляд у музыки нет духовно-нравственного содержания? Или оно кроется в исполнении, а сама музыка -это чистая абстракция?
Что плохого, если кто-либо даст духовно-нравственную оценку того или иного музыкального произведения? Ведь это всего лишь частное мнение, а ваше право соглашаться с ним или нет.А вот если это мнение вводить как "единственно верное" и в приказном порядке, впрочем это мы уже проходили.

Да, конечно, пусть дает такую оценку...

[SSK]

Что плохого, если кто-либо даст духовно-нравственную оценку того или иного музыкального произведения? Ведь это всего лишь частное мнение, а ваше право соглашаться с ним или нет.

Давайте объясню.
Мораль (она же нравственность), о которой в теме много говорят, есть результирующая множества мнений в обществе. Мнений частенько довольно противоположных. То, что получится в результате, есть во многом результат НАВЯЗЫВАНИЯ одной группы общества своего мнения другой. Прав тот, у кого больше воли.
Так вот, духовно-православный дискурс в современном обществе имеет довольно-таки большой вес и резонанс. Поэтому высказанная с должной волей такая оценка - не просто оценка, но и орудие давления. Что за странное преуменьшение силы слов!

[мышик]

Говоря о приемлемой для меня морально-нравственной оценке музыкальных произведений имел ввиду вот это-
http://www.russned.ru/stats/2300
а то, что делает Медушевский-это какая-то профанация и печально, если его идеи будут в приказном порядке вводиться в музыкальных учебных заведениях.

[Poklonnik]

А вот теперь собрать группу таких "родственных" оценок и сделать нормой... Музинквизиция готова.

Это относится к любого вида оценке?

[Poklonnik]

Говоря о приемлемой для меня морально-нравственной оценке музыкальных произведений имел ввиду вот это-
http://www.russned.ru/stats/2300
а то, что делает Медушевский-это какая-то профанация и печально, если его идеи будут в приказном порядке вводиться в музыкальных учебных заведениях.

А что, уже вводят?

[мышик]

Спросите у Greg (пост1056)
Пока по-моему получается "музинквизиция наоборот" Pavel F пропал совсем, все дружно осудили ВВМ, похоже тема себя исчерпала... И всё-таки есть в музыке это пресловутое "духовно-нравственное содержание" или нет? Если нет, то зачем более сотни постов?

[lerit]

Это относится к любого вида оценке?

Безусловно.

[Pavel F]

Уважаемые crisp и Olorulus, жаль, что Вы истратили столько сил и времени на этого фанатика тоталитарной секты.

Что будет? Расстрела в ближайшее время не будет. Демократы еще не объединились.
Жаль, что издевательства павликов Вы принимаете так близко к сердцу. Успокоиться иногда помогает крепкое словцо. Не обязательно вслух, можно про себя. Кстати о павликах. Если бы Вы знали современную украинскую драмарургию, Вам были бы известны эти слова:
"Таких г......в* часто бачив я,
Що всiм п....ть**: я - гуру, я - учитєль!
Несiть менi усi по три рубля
І мудростi вам дам я до..я***.
А сам читать умiє по складам
І голосно п....ть**** в компан'ї дам."
(Лесь Подерв'янський, епічна трагедія "Павлік Морозов")
----------------------------------------------------------
* презерватив
** говорит, но не отвечает за слова
*** очень много
**** страдает метеоризмом

Смейтесь назло павликам.

Готовы отвечать в суде за эти ваши высказывания?

[Pavel F]

Может быть стоит поблагодарить Павла за то, что он дал всем возможность четко сформулировать свою позицию перед столь обширной аудиторией? Выводы аудитория сделала сама

Надо же, хоть кто-то да понял мой замысел; интересно в связи с этим, каково ваше образование и род деятельности?

[Pavel F]

Дискуссия на соглашениях обычно не протягивает и пару дней. Павел - это единственный человек, который поддерживает Медушевского. Так как аргументов у него не так уж и много, то приходится повоторяться ему по многу раз. Видя такую настойчивость в отстаивании своего кредо, остальные принимают его за ученика и оттачивают на нем свои педагогические зубы. А вдруг именно его Павел и послушается. Получается что-то типа соревнования: кто первый уговорит Павла. А он не сдается вопреки всем доводам. Следовательно, и Медушевский и Павел - это явление эмоциональное, а не рациональное. А с эмоциями спорить словом не получится. Так что тему можно уже и не продолжать. Все уже все сказали. Даже больше, чем это было необходимо по теме.

Не то, чтобы я его очень поддерживаю...

Но когда доктора искусствоведения в стиле, достойном упоминавшейся здесь абстрактной "подворотни", "критикуют" люди (не все, но я не имею желания просматривать заново немалую тему в целях уточнения этого), заслуги которых сомнительны, лично мне это неприятно.

Crisp, Olorulus - не могли бы вы предоставить ваши работы?Интересно бы почитать.

Murom, кроме трёх статей, гиперссылки на которые можно видеть в вашем "профиле", можно ли ознакомиться с другими вашими работами?

Также предлагаю следующее: раз вы, Olorulus, преподаёте в МГК, и Медушевский там же, почему бы нам не встретиться и не обсудить это?Раз вы так бойки виртуально, интересно бы видеть, каковы вы в "жизни".Медушевскому, полагаю, это будет интересно: шутка ли - уже почти 25000 просмотров темы, в которой обсуждается по сути лишь одна его работа, на самом популярном "тематическом" интернет-ресурсе на Русском языке, посвященном академической музыке.