Какая из современных аудиосистем обеспечивает наилучшее качество звука?

[Григорий]

Если речь идет о грязи проводов - надо подобрать провода из моножил и подобрать их направление.

Еще очень важна чистота меди (Может кто и на серебрянные провода раскошелится). Если 99.9999%, то это плохо. А вот 99.9999999999999% уже более-менее ничего так себе, прокатит как-нибудь.
Направление проводов очень важно. В правильном направлении действует закон Ома, а в неправильном закон Амо, которые меняет все основы электрофизики в корне.

По моим наблюдениям - универсальность начинается от 15-20 тыс. евро за компонент. До того - есть компромисы. Можно, например, заказать усилитель от российского производителя (здесь он тысячи три - пять, а в Германии уже шесть-десять).

Что-то 15-20 тыс. дешево больно. Нодобно тыс. на 50-60 сразу рассчитывать.

[-Бу-]

В который раз убеждаюсь, до чего практичная всё-таки вещь наушники

[Барбаросса]

В который раз убеждаюсь, до чего практичная всё-таки вещь наушники

В точку.
Потратив одну десятую денег по сравнению с "большой" системой, можно получить сходное по уровню звучание.
Два "но", во-вторых, стереопанорама другая, и в-первых, легче незаметить перебор с громкостью и повредить уши.

[Genn]

Еще очень важна чистота меди. (Может кто и на серебрянные провода раскошелится).

Важна не чистота, а примеси. А еще важны материалы диэлектрика.
Удивительно, что на пластмассовой скрипке никто играть не предлагает, а по поводу качества материалов ерничают.

Направление проводов очень важно. В правильном направлении действует закон Ома, а в неправильном закон Амо, которые меняет все основы электрофизики в корне.

Если бы дело касалось только Ома, было бы гораздо проще. А так - работают уравнения Максвелла. Только они понятны единицам.

[Genn]

В который раз убеждаюсь, до чего практичная всё-таки вещь наушники

Это очень хорошая вещь, но человек слушает не только ушами, но и всем телом. Попробуйте последить за своим телом, почувствовать восторг, который переживают костяшки пальцев при оркестровом тутти.

[Барбаросса]

Важна не чистота, а примеси. А еще важны материалы диэлектрика.
Удивительно, что на пластмассовой скрипке никто играть не предлагает, а по поводу качества материалов ерничают.

Согласен.
Посмотрите на чем играет превосходная Хилари Хан:
"Hahn plays a copy of Paganini's "Cannon" Guarneri, made in 1864 by Jean-Baptiste Vuillaume. Her strings are medium-gauge Thomastik Dominants (silver G and D; aluminium A) and a Pirastro Wondertone Gold E. She uses bows by French bow makers Paul Jombar and Emil Miquel and Liebenzeller Kolophonium Gold ll rosin".
Данные из http://en.wikipedia.org/wiki/Hilary_Hahn

[Григорий]

Важна не чистота, а примеси. А еще важны материалы диэлектрика.
Удивительно, что на пластмассовой скрипке никто играть не предлагает, а по поводу качества материалов ерничают.

Так чистота в % и показывает величину примесей. Но только дело в тут том, что все эти требования по "суперчистости" проводов - маркетинговые приёмы вешания лапши на уши доверчивым клиентам в навороченных магазинах-салонах, чтобы пободороже товар втюхать. Специально проверял на реальных ушах разных музыкантов: обычную земляную витую шину достаточного сечения из не особо чистой меди, использованную в качестве заменителя "навороченного" провода, никто статистически достоверно отличить не смог от этого провода.

Если бы дело касалось только Ома, было бы гораздо проще. А так - работают уравнения Максвелла. Только они понятны единицам.

Уравнения Масвелла работают, вне всякого сомнения. Не вызывает соменеия и тот факт, что закон Ома является частным решением этих уравнений. Кстати, закон Ома, как и правило Ленца и проч., был открыт задолго до появления самих уравнений, чисто эмпирическим путем. Уравнения Масвелла только обобщили все эти законы, ничего более. Так что сложности пошли потом, а сначала все было просто.

[Genn]

Так чистота в % и показывает величину примесей.

Важен состав примесей.

Но только дело в тут том, что все эти требования по "суперчистости" проводов - маркетинговые приёмы вешания лапши на уши доверчивым клиентам в навороченных магазинах-салонах, чтобы пободороже товар втюхать.

Виноваты клиенты, которые ведутся на цифры. Если не вестись на цифры - надо думать.

Специально проверял на реальных ушах разных музыкантов: обычную земляную витую шину достаточного сечения из не особо чистой меди, использованную в качестве заменителя "навороченного" провода, никто статистически достоверно отличить не смог от этого провода.

Такие заявления я читаю регулярно. А с чего вы вдруг решили, что статистически достоверные методы могут успешно применяться в подобных случаях?

[Genn]

Согласен.
Посмотрите на чем играет превосходная Хилари Хан.

Очень интересно. Спасибо.

[Григорий]

Важен состав примесей.
Виноваты клиенты, которые ведутся на цифры. Если не вестись на цифры - надо думать.

Если примесей 10 или 20%, то тогда можно обсуждать их влияние. Если же речь идёт о десятых или сотых долях %, то смешно об этом говорить. А клиентам, которые не в курсАх, можно и про примеси и про несимметричность потоков в проводах наговорить. И ведь сами потом будут виноваты, что не в курсАх, кто же кроме них, правда же ведь? Вешающий им на уши лапшу продавец тут совсем не при делах.

Такие заявления я читаю регулярно. А с чего вы вдруг решили, что статистически достоверные методы могут успешно применяться в подобных случаях?

Заявления делают на политических митингах. А у меня есть экспериментальные факты. И это не я так решаю, так уж получается, ну, вот природа так устроена. А вот почему она так устроена - это отдельный вопрос.


Можно еще волюнтаристские методы применять в подобных случаях. То есть как кому удобнее кажется, так и считать и действовать. Это тоже, как говорится, метод.

Даже самые чувствительные уши не могут уловить на чистом синусоидальном сигнале смодулированные нелинейные искажения меньше 0.05%, а уж говорить о реальных сложных музыкальных звуках, с обертонами... Поэтому можно писать в технических характеристиках усилителей и сd-проигрывателей про КНИ и 0.01% и 0.001% и т.д. Это к реальности уже всё равно никакого отношения не имеет. Это уже маркетинговая политика производителей. Некоторые клиенты и на это хорошо разводятся.