Ваше мнение о скрипке

[nikas]

Интересно Ваше мнение об этом инструменте
Спасибо

Мнение положительное - однозначно мастер, немец нач 19го века. Относительно модели(патрон, эфы) согласен со strads
очень многое(что это точно не италия) прояснила бы фотография завитка сзади...если бы колковая коробка была оригинальной

[король]

Мнение положительное - однозначно мастер, немец нач 19го века. Относительно модели(патрон, эфы) согласен со strads
очень многое(что это точно не италия) прояснила бы фотография завитка сзади...если бы колковая коробка была оригинальной

Предположим что очень удачный немец с великолепным вкусом. Какая будет цена по Вашему?

[vsand]

Ещё несколько фото

[король]

Здесь не начисто смытый лак (а что еще у нас тут было? - соскобленный - Маджини типа), а просто потерянный со временем. Его остатки еще видны по краям нижней деки.

Муром, в таких масштабах лак со временем физически просто не может быть потерян! Лак был смыт почти начисто, а остатки прежнего лака которые Вам видны крепко затверделись. И равномерно тампоном наносился новый безцветный, матовый, шелачный, спиртовый отполированый лак. И лак и реставрация аналогична той по ссылке. Посмотрите еще раз!
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=35019 .

[murom]

Муром, в таких масштабах лак со временем физически просто не может быть потерян! Лак был смыт почти начисто, а остатки прежнего лака которые Вам видны крепко затверделись. И равномерно тампоном наносился новый безцветный, матовый, шелачный, спиртовый отполированый лак. И лак и реставрация аналогична той по ссылке. Посмотрите еще раз!
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=35019 .

Я посмотрел, хотя и помню. На той скрипке лак был соскоблен. Скоблилось и дерево до чистого состояния. А уже потом наносился лак и с красителем.
Не понимаю такого: лак смывали специально, но смыли не все, так как он слишком затвердел. Смыть можно все - это не трудно. Но хоть что-то осталось же. Думаю, что мастер хотел оставить оригинальный лак как можно больше. Вот если бывидеть эту скрипку до реставрации, то мы поняли многое. Например, что лак был много раз ретуширован очень плохо, а рестаратор снял эту ретушь. Да мало ли что было. Трудно иногда говорить со скрипкой в руках, а тут только фотки.
И напоследок: кому-то что-то нравится, а кому-то нет. и переубеждать людей, которые не любят смывание оригинального лака не нужно. Это определенная культура отношения к старинным вещам, не только скрипкам.

[Califf]

А скажите, использовать на гриф волнистый клен на скрипке - это обычное явление или характерно для кого-то?

[MMMXXX]

А скажите, использовать на гриф волнистый клен на скрипке - это обычное явление или характерно для кого-то?

Наиболее традиционный вариант.

[Califf]

Наиболее традиционный вариант.

Именно волнистый клен?
И накладка черная дерево, и, как говорил мне ранее Муром, корпус из елки?

Теперь мне становиться понятно, что хорошо для скрипки в качестве звука. Все строго наоборот от гитары, в частности электро.

[MMMXXX]

Именно волнистый клен?
И накладка черная дерево, и, как говорил мне ранее Муром, корпус из елки?

Теперь мне становиться понятно, что хорошо для скрипки в качестве звука. Все строго наоборот от гитары, в частности электро.

Традиционно именно волнистый клен. Корпус тоже из волнистого клена, только верхняя дека из елки.

[король]

Смыть можно все - это не трудно. Но хоть что-то осталось же. Думаю, что мастер хотел оставить оригинальный лак как можно больше. Вот если бывидеть эту скрипку до реставрации, то мы поняли многое. Например, что лак был много раз ретуширован очень плохо, а рестаратор снял эту ретушь. Да мало ли что было.

Вот вот уже теплее . Однозначно растворитель не охотно брал некоторые мелкие участки (надоедает такое) и мастер сильно вспотев отстал от него. Вот именно Мастера "HI-END" когда видят уродливые, безобразные ретуши на красивых инструментах избавляют их от этой противной грязи.