Г. Ф. Гендель. Оратория «Мессия».

[mitka]

Ведущий и паразитирующий бред современных аутентистов. Такое впечатление, что они у бабушки на черадаке нашли записи 18 века, внимательно их изучили и постановили.
И никто из них не попробовал сначала тыковку почесать и сделать вывод, что техника пения колоратур как раз-таки воспитывает настоящее красивое исполнительское вибрато за счёт освобождения гортани. Может Средневековье и Ренессанс под безвибратность и подпадают, но никак ни пышное, блестящее, аристократическое барокко.
И потом, если бы например произошёл переход от прямого звука к вибратному, например на рубеже 18 и 19 веков, то это бы обязательно отразилось в вокально-методической литературе тех времён, как, например, отказ теноров от применения фальцета с 30-х г.г. 19 века. А ну ка покопайтесь. Не нашли?
Извините за офф-топ. Наболело.

Лель - не расходуйте дыхание на спор с дурацким заявлением журналиста, тем более, что по впечатлениям LaHire пенье колебалось между тройкой и четверкой независимо от того, чем и что солисты сотрясали или не сотрясали. В году от Р.Х. 2009 довольно дико читать дифирамбы по поводу того, что "Мессию" исполняют на - ах,ах! -"старинных инструментах" и - старинными, что ли, голосами. Так и хочется спросить борзописицу: "Где ж это Вы, любезная, все это время пропадали?"

Аутентисты и традиционалисты - тема эта на форуме, кажется, разжевана, переварена, извергнута и съедена повторно уже несколько раз.

[Leonore]

Из свежей "Новой газеты", рецензия Натальи Зимяниной:

...Следом в Концертном зале им. Чайковского исполнили ораторию Генделя «Мессия» кельнские барочный оркестр «Collegium cartusianum» и хор, музицирующие в исторически достоверной манере. Даже жутковато было, когда труба винтажного вида озвучивала века, давно замолчавшие. У дирижера Нойманна солисты (тоже из разных стран) поют будто бы с легкостью, никто не надорвался. Несерьезная публика, дремавшая на известном сюжете, после узнаваемой духоподъемной «Аллилуйи» в конце второй части тихо удалилась. Серьезная — вместе и до конца пережила историю Спасителя и даже смаковала староанглийский язык, оказавшийся не таким уж диким.

Полностью: http://www.novayagazeta.ru/data/2009/023/21.html


Н-да... Уровень рецензентских шедевров зашкаливает.
Если бы в этой области существовала премия вроде "Развесистой клюквы", я бы со злорадным удовольствием презентовала её данному аффтару.

[mitka]

Так как по географическим причинам я не имел возможности оценить сие концертное событие, пользуюсь любезностью участников ю-тюба: нашел свежий образец картузианского творчества:

http://www.youtube.com/watch?v=ytWkuzbMRbQ

Я не понял, зачем им играть на старинных инструментах. По-моему, все то же самое можно изобразить с таким же успехом на любых других.

[Lanchonok]

Ведущий и паразитирующий бред современных аутентистов.

Нет, Лель, это не офф-топ. Я бы обрамила слово (*ширный шрифт) кавычками. Умудряются некоторые технику инструментального исполнительства попутать с вокальным.

[Leonore]

Я не понял, зачем им играть на старинных инструментах. По-моему, все то же самое можно изобразить с таким же успехом на любых других.

Ага. На синтезаторе особенно. Или на домрах с балалайками.

[Lanchonok]

Ага. На синтезаторе особенно. Или на домрах с балалайками.

Именно. Не в обиду народникам, у которых проблемы с репертуаром часто встают. Но это (по Вашему "сценарию") было бы нечто...

[Leonore]

Именно. Не в обиду народникам, у которых проблемы с репертуаром часто встают. Но это (по Вашему "сценарию") было бы нечто...

А континуо - на гуслях и аккордеоне!

[mitka]

А континуо - на гуслях и аккордеоне!

На гуслях и аккордеоне у хороших народников вышло бы более по-генделевски, чем у этих уныло пиликающих картузианцев.

[Leonore]

На гуслях и аккордеоне у хороших народников вышло бы более по-генделевски, чем у этих уныло пиликающих картузианцев.

Вот что-то вспомнилось детское...
Драгунский, Денискины рассказы, "Белые амадины":

..."Это были птички амадины. Маленькие-маленькие, белые снежки с
блестящими клюквенными клювиками и величиной с полпальца. Откуда они
взялись? Они, наверное, нападали с неба...
А люди стоят перед ними целыми толпами, молча и недвижно, и любят их изо
всех сил. Да, да. Все любят. Единогласно. И тут одна тетка с золотым зубом
сказала ни с того ни с сего:
- Ну, какие маленькие... Худые... Куда их...
И все на нее оглянулись сурово, а один дедушка скривил рот и ядовито
проговорил:
- Конечно, курица - она толшше...
И все опять сурово посмотрели на теткин золотой зуб, а она покраснела и
ушла. И все мы, кто стоял тут, поняли, что тетка не в счет, потому что она
не из нашей компании. И мы так молча стояли еще долго-долго, и я все не
мог наглядеться на этих птиц. Они, видно, были с какого-то седьмого неба,
из волшебной жизни, про которую писал Андерсен"...

[mitka]

Вот что-то вспомнилось детское...
Драгунский, Денискины рассказы, "Белые амадины":

..."Это были птички амадины. Маленькие-маленькие, белые снежки с
блестящими клюквенными клювиками и величиной с полпальца. Откуда они
взялись? Они, наверное, нападали с неба...
А люди стоят перед ними целыми толпами, молча и недвижно, и любят их изо
всех сил. Да, да. Все любят. Единогласно. И тут одна тетка с золотым зубом
сказала ни с того ни с сего:
- Ну, какие маленькие... Худые... Куда их...
И все на нее оглянулись сурово, а один дедушка скривил рот и ядовито
проговорил:
- Конечно, курица - она толшше...
И все опять сурово посмотрели на теткин золотой зуб, а она покраснела и
ушла. И все мы, кто стоял тут, поняли, что тетка не в счет, потому что она
не из нашей компании. И мы так молча стояли еще долго-долго, и я все не
мог наглядеться на этих птиц. Они, видно, были с какого-то седьмого неба,
из волшебной жизни, про которую писал Андерсен"...

Ээээээ... э?