У кого стоит учиться симфоническому дирижированию в МГК, в наши дни

[Tamirlan]

у кого стоит учиться симфоническому дирижированию в МГК, в наши дни????

[Grane]

Увы... боюсь, что преимущественно у себя...

[Рент]

Увы... боюсь, что преимущественно у себя...

Это Вы верно заметили...К счастью,или к сожалению,дирижированию прежде всего нужно учиться самому.

[777]

у кого стоит учиться симфоническому дирижированию в МГК, в наши дни????

А Вы хорошо обдумали своё желание стать симфоническим дирижёром?

[Saxophonist]

Это Вы верно заметили...К счастью,или к сожалению,дирижированию прежде всего нужно учиться самому.

Вот и большая часть музыкантов так думает, поэтому у нас столько дилетантов за пультом, уж извините. Самому надо учиться обязательно, но настоящий педагог в дирижировании чуть ли не важнее, чем в игре на инструменте.

А насчет МГК...смотря, чего Вы хотите прежде всего. Если Вы уже более-менее сложившийся дирижер с крепкой мануальной техникой и какими-то собственными представлениями о дирижировании - тогда старайтесь к Рождественскому. Если Вам еще предстоит осваивать ремесло, попробуйте попасть к Понькину...и поразмыслите над постом 777=)

[Бедный студент]

Если рук нет, то к Понькину. Хорошая база и интересные уроки. Если хотите беседовать о концептуализме и филосовских нотках в партитуре, то у... педагогов Питерской консы =)))
Рождественский - гений, но занимается раз в пол-года, вместо него Полянский, который хороший дядька, бесспорно, но всё же не Рождественский. А больше никого выделить нельзя. Хорошее образование, справедливости ради, в Германии =((( Но это далеко и язык не патриотичный =))))

[Tamirlan]

Спасибо всем за совет 777))), но это в любом деле основа-основ!
Вот ещё тема, профанов за пультом у нас очень много, но они добрались до этого пульта, чёрт возьми, значит у них хватило энергии на это...! Так может быть стоит назвать профанами тех, кто имея руки, не имеет энергии, силы и умения пробиться к заветному пульту!!! (я не биру варианты, дружбы с влиятельными людьми, через которых можно пробиться. Хотя, заводить подобные знакомства тож нужно особое умение.).

[usman]

Спасибо всем за совет 777))), но это в любом деле основа-основ!
Вот ещё тема, профанов за пультом у нас очень много, но они добрались до этого пульта, чёрт возьми, значит у них хватило энергии на это...! Так может быть стоит назвать профанами тех, кто имея руки, не имеет энергии, силы и умения пробиться к заветному пульту!!! (я не биру варианты, дружбы с влиятельными людьми, через которых можно пробиться. Хотя, заводить подобные знакомства тож нужно особое умение.).

Профанами надо называть тех, кто не умеет толком дирижировать и не обладает необходимой для дирижера музыкальной культурой, а тех, кто этого не умеет и этим не обладает, но "пробился к пульту", надо называть другим словом - пройдоха! Есть некоторая разница

[Бедный студент]

а тех, кто этого не умеет и этим не обладает, но "пробился к пульту", надо называть другим словом - пройдоха!

Браво!!! Полностью присоединяюсь. На хоровом отделе сейчас дела обстоят именно так =)))

[Екатерина SCH]

Увы... боюсь, что преимущественно у себя...

Полагаю, Вы имеете ввиду анализ интерпретаций (в первую очередь) и мануальной техники (тоже важно) выдающихся мастеров прошлого и настоящего. Здесь вам-практикам без нас иссследователей исполнительского искусства не обойтись.
Я знаю, Вы не согласитесь, но дайте хотя бы помечтать...