Оркестр Осипова дисквалифицировал Понькина!!!

[эскадо]

Да,господа присяжные заседатели,эти музыканты сущий ад! Вечная проблема для дирижера! и кто их только придумал этих музыкантов! Как славно было б жить, если бы мир состоял только из дирижеров! Точнее только из одного дирижера! Представьте себе такую картину - назрачают нам сверху в Мир дирижера(единственного гения,на минуточку). Нет, не министерство и не президенты. Наше высшее руководство. У каждого оно,конечно, конфесссионально разное, но как у нас говорят - ОН един. Так вон назначил бы одного на весь мир и все!!!! Уж с САМЫМ ГЛАВНЫМ НАЧАЛЬНИКОМ можно было б договориться. Не то, что с этими. Музыкантами, мать их перемать! Ведь это не люди, а какой - то клубок змей! Террариум вобщем, а не оркестр!и все такие ненасытные-крови им дай, крови! Плоть дирижерскую рвать зубами и жрать, жрать, пожирать вместо хлеба насущного! Кто возрастом постарше-тот вспомнит, какой ВЕЛИЧАЙШИЙ ДИРИЖЕР был в молодости. Огромного роста красавец-косая сажень в плечах. Молнии в глазах! Глыба! Слон,а не человек! Однако работа со многими оркестрами сделала свое дело. Каждый музыкашка старался попробовать на зубок. Вонзал свои хищные клыки и кровь по капле пил!
Не стал исключением и оркестр им. Осипова. Просто стали пожирать прям с первого дня! Но, заметьте, как все хитро, как изощренно делали это!!!! Пожирали глазами и все. Никуда не денешься от этих хищных глаз. Практически всю дирижерскую палочку изгрызли своим ненавистным взором! Так ведь и этого им показалось мало! Вслушивались в каждый слог речи(уже тогда все фиксировали, запоминали каждый звук, чтобы впоследствии использовать это в своих интересах. Чтобы оболгать, развалить все). И ведь какие извращенцы-нанавидят,жрут,а улыбаются. Анекдотец им кинешь старый с бородой, несмешной, а они смеются. Все это с одной целью-побольнее уколоть дирижера, показать ему, кто тут хозяин! И ведь как ловко все проделывали. Вот на концерте специально им так смажешь долю иль не туда покажешь, а они все равно играют по тексту. Вот мол, господин дирижер, мы тут лидеры а не Вы. Ну как с такими работать, господа присяжные заседатели?
Или другой случай. Ругать их начинаешь. Неприятности всякие говоришь. На нервы давишь. А они знай себе стараются заниматься. И ведь ни один подлец не возмутился, не подошел, не спросил объяснений, только больше работают над собой(думают поможет это им). А все затем, чтобы показать:"нам ваши замечания что Моська слону. Не признаем мы авторитета. Мы сами хозяева. Наш интерес только в том, чтобы кровь пускать дирижерам." А один вообще спецотряд вампиров соорудил. Профсоюзом назвал и давай жрать плоть и кровь пить! Тоже мне нашелся Дуремар с пиявками! Стали добиваться того, чтобы не участвовать в концертах. Ну, навстречу им пошли, вычеркнули из всех списков. Так они, гады на репетиции ходят. Весь оркестр на сцене, а эти в зале сидят. И все бы это ничего, господа присяжные заседатели, да только цель их была более мерзкая. Они решили совсем подорвать здоровье дирижера и (страшно даже произнести)категорически отказались получать гранд. Подлецы, правда? Особенно этот, чья фамилия начинается с последней буквы. Какая буква-такой и человечек. а еще другом был. Так маскировался. В душу лез. Подарочки тут всякие. Теперь всю жизнь не отделаешься от этих подарочков!
Вот так, господа присяжные заседатели, Вы видите-все эти музыкашки гроша ломаного не стоят. Кровососы и интриганы!
Давайте их всех уволим. А?
Что?
Аааа, Единогласно!
Тогда, за работу!

[Istash]

Господа, давайте вернемся все-таки именно к оркестру Осипова - его будущность волнует несказанно больше, нежели судьба маэстро. Скажите пожалуйста, кто ходил на последний концерт Понькина с оркестром Осипова - какие впечатления? Был инсайт что его вызывали в министерство и сделали внушение (там хорошо помнят ситуацию обсуждавшуюся в начале ветки - оркестр Осипова фактически дисквалифицировал Понькина выразив на общем собрании ему вотум недоверия), вроде там он сказал что все понял, признал свою неправоту в отношении к оркестру, перегибы во взаимоотношениях с оркестрантами (особенно оркестрантками )) сказал что признает опыт и квалификацию директора и пообещал не вставлять палки в колеса, а тесно и эффективно с ней сотрудничать. Пообещал наглядно показать что оркестр сохранен, все конфликты улажены, все музыканты довольны жизнью, что оркестр и находится на пике творческого и профессионального мастерства что и пообещал показать в абонементном концерте. Анонсировался исключительный концерт - финальный концерт абонемента оркестра Осипова - кто-то был в зале? как впечатления? как это было с разных точек зрения - творческой, профессиональной, зрительской? Интересен просто vox populi так сказать ну а если есть мнения профессионалов - милости просим!

[Зритель]

Господа, давайте вернемся все-таки именно к оркестру Осипова - его будущность волнует несказанно больше, нежели судьба маэстро. Скажите пожалуйста, кто ходил на последний концерт Понькина с оркестром Осипова - какие впечатления? Был инсайт что его вызывали в министерство и сделали внушение (там хорошо помнят ситуацию обсуждавшуюся в начале ветки - оркестр Осипова фактически дисквалифицировал Понькина выразив на общем собрании ему вотум недоверия), вроде там он сказал что все понял, признал свою неправоту в отношении к оркестру, перегибы во взаимоотношениях с оркестрантами (особенно оркестрантками )) сказал что признает опыт и квалификацию директора и пообещал не вставлять палки в колеса, а тесно и эффективно с ней сотрудничать. Пообещал наглядно показать что оркестр сохранен, все конфликты улажены, все музыканты довольны жизнью, что оркестр и находится на пике творческого и профессионального мастерства что и пообещал показать в абонементном концерте. Анонсировался исключительный концерт - финальный концерт абонемента оркестра Осипова - кто-то был в зале? как впечатления? как это было с разных точек зрения - творческой, профессиональной, зрительской? Интересен просто vox populi так сказать ну а если есть мнения профессионалов - милости просим!

Мы с друзьями, давними поклонниками Осиповского оркестра посетили концерт НАОНИР им.Осипова «Музыканты шутят» 02 апреля 2009 года в зале им. Чайковского в рамках абонемента оркестра «Встречи по четвергам» и снова убедились в том, что оркестр потерял свою индивидуальность, как потерял и свою публику. Программа, исполненная академическим оркестром, была задумана, очевидно, как осовремененная форма общения со слушателями, стремление выйти к широкому кругу народных масс и уход от репертуарного «нафталина». Однако, игра уважаемого коллектива не отвечала элементарным требованиям, предъявляемым ученикам в музыкальных школах: играть чисто, ритмично, выразительно.
Вместо этого слушатели были вынуждены слушать неряшливое отношение к нотному материалу, серые безликие партитуры, а главное — невыразимую пошлость, которая уместна, вероятно, на корпоративных капустниках, но не на сцене филармонического зала и в исполнении академического коллектива. Юмор в музыке — категория существующая, однако для ее выражения от исполнителя требуется обостренное чувство формы и вкус, чтобы не превратить юмор в фарс. Главному дирижеру оркестра - народному артисту РФ, лауреату театральных премий «Золотая маска», профессору В.А.Понькину фарс удался в полной мере.
Программу отличал непрофессиональный сценарий и непрофессиональная режиссура. Маэстро сам дирижировал, сам вел программу и сам веселился от души на потеху невзыскательной публики, поощряя «находки» музыкантов. Была некогда статья с одиозным названием «Сумбур вместо музыки». Концерт оркестра им. Осипова в КЗЧ 2 апреля можно назвать «Позор вместо музыки». Такого стыда мы не испытывали давно.
Удивил нас также и количественный состав оркестра, который по непонятным причинам значительно уменьшился, что также повлияло на звучание: ушли плотность звука и динамическая мощь, не слышна отличительная именно для оркестра им. Осипова гармоническая вертикаль, нет яркой и самобытной палитры тембров, нет яркости штрихов и убедительности выражения. Вместо этого — натужные улыбки и нелепые мизансцены. Поражает скудость репертуара, который является лишь повтором репертуара симфонических оркестров и камерных ансамблей. Неужто в богатейшем наследии национальной музыки нельзя было отыскать образцы настоящего народного юмора?
Падение профессионального оркестра происходит столь стремительно, что непонятно, до какого дна нужно дойти коллективу, чтобы его судьбой заинтересовались соответствующие инстанции.
Оркестра, который совсем недавно называли «национальным достоянием», нет.
Он может вернуться к жизни только при смене художественного руководителя и возврате к утраченным творческим позициям, в противном случае его ожидает горечь забвения, потеря публики и статуса ведущего оркестра русских инструментов в России.

[lira78]

Уважаемый Зритель! По прочтении Вашей обстоятельной рецензии у меня возникло две-три мысли, которыми, в свою очередь, спешу поделиться

игра уважаемого коллектива не отвечала элементарным требованиям, предъявляемым ученикам в музыкальных школах: играть чисто, ритмично, выразительно.

Печально это слышать. Наверное, главному дирижеру стоит более напряженно работать с коллективом. Немного обоюдного терпения - и музыканты вполне могут научиться играть чисто и ритмично. Почему бы и нет?

Удивил нас также и количественный состав оркестра, который по непонятным причинам значительно уменьшился

Исходя из Вашей оценки игры можно предположить, что те, кто не попали в заявку, играют на сегодняшний день еще менее чисто и ритмично.

что также повлияло на звучание: ушли плотность звука и динамическая мощь,

не слышна отличительная именно для оркестра им. Осипова гармоническая вертикаль

Так ведь тренер часто вынужден определять план на игру исходя из длины скамейки. Динамическая мощь и плотность звука ушла, зато было, наверное, не так грязно и неритмично, как могло бы быть.

Простите, как тут не вспомнить М.Ю.: "Выхожу один я на дорогу, / В темноте кремнистый путь блестит, / Это значит, что опять в субботу / Всех "Спартак" московский победит!"
Это что же получается? Оказывается, все оркестры играют настолько мимо ритма, что не в состоянии собрать гармоническую вертикаль?! Один только и был порядочный оркестр, да и тот...
Как мне представляется, это Вы в полемическом запале несколько преувеличиваете.

[эскадо]

Милые форумчане, я предлагаю вам вспомнить то время, когда мы были юны. Тот прекрасный период школьной влюбленности, юношеской пылкой страсти, первой горячей любви... Время, в которое мы провели через сердце и душу величайшую поэзию Пушкина, прозу Тургенева, размышления Достоевского. Признайтесь, что многие из нас читая великие строки пытались подражать классикам. Сколько прекрасных минут мы подарили себе, творя наши "шедевры". Потом пришла пора строить карьеру, семью, растить детей (впрочем это не всем), внуков, заниматься хозяйством, интригами,портить жизнь окружающим. Но, так уж устроен человек, что с годами он возвращается к милым безобидным утехам молодости. Особенно ближе к пенсионному возрасту. Не стали исключением и бонзы профдвижения Решетов и Рябцев. Они организовали "Союз писателей", где и крапали бестселлеры сомнительного содержания, тем не менее, вызывая неизменный интерес критики(см. Форум выше). Их даже прилюдно порицали и отлучали от оркестрового государства за то, что их эпистолярный жанр был прочитан на "верху". Правда все мы люди и ничто человеческое нам не чуждо, например такое чувство, как зависть. И вот руководство оркестра решает стать законодателем мод в жанре романтической литературы и организует свой кружок кройки и письма. Только вот бренд "Союз писателей" намертво закрепился за профсоюзом, поэтому организацию проадминистративных литераторов решили именовать подругому. Прошло совсем немного времени и новоявленный "Союз писунов" выдал на-гора свой шедевр. Мы, не ставя своей задачей создавать рекламу или критиковать сие почти святое писание, лишь кратко упомянем, что оно сделано в угоду конъюнктуры рынка коммерческого письма в Минкульт. Конечно там содержится интрига-некий оркестр-грантополучатель. Есть свои положительные герои-Понькин и его команда. Есть враги главного героя-люди извне, желающие смерти оркестру. Есть загадка-что же будет дальше. Конечно хочется знать, как отреагирует "Союз писателей" на выпад "Союза писунов". Об этом мы вскоре узнаем. В Министерстве, конечно, отнесутся к письмам "писунов" с должным вниманием, накажут бяку Решетова и буку Рябцева, а главного героя нашей рубрики оставят руководить и администрировать. Тем более, что молодежь тянется к лучшему под его чутким руководством. Вот уже создан кружок юных литераторов имени понкинюгента. И талантливый ученик профессора, по совместительству главный концертмейстер оркестра, скрепя перышком по бумаге, выводит письмецо министру:"Я вам пишу, чего же боле, что я еще могу сказать...." И ведь он прав! Что он может сказать,кроме того, что Понькин хороший,раз платит ему такую большую зарплату (то что ради этого у пары десятков человек выплаты существенно уменьшены Е.Волчкова не волнует). Ах да, еще худрук дает Евгению самореализоваться как солисту. И даже спеть о Фигаро в концерте срежиссированном Ю.Кузиным. Смешно было наблюдать за заседанием худсовета, на котором якобы рождался концерт "музыканты шутят". на самом деле концертмейстерам было предложено одобрить сомнительные сальные "находки" Кузина. Зрители могли это наблюдать 2 апреля. Один знакомец-Василь Архипыч-делился со мной своими впечатлениями. Ему все это безумно понравилось! Он даже порывался выйти на сцену и подыграть в карты с барабанщиками и только врожденная скромность не позволила ему сделать это. Мужик с гармошкой его тоже порадовал. Красивый такой и гармошка громко играет, только оркестр мешал послушать всю песню на гармошке. Жаль, говорит Василь Архипыч, что никто не сплясал какой-нить танец живота. Ведь много женщин в оркестре есть. Они на круглых балалайках играют. И еще грит, Василь Архипыч, было б смешно, если бы прям на сцене бухали бы те,кто играет на больших балалайках и на больших круглых балалайках и передавали бы привет друг другу. И еще множество оркестровых шуток понравилось нашему знакомому. На следующий концерт Василь Архипыч тоже придет, если такие шутки будут. Ведь он их запомнил, как визитрую карточку оркестра им.Осипова. И напрасно было его расспрашивать о названии музыкальных номеров и авторах произведений-музыка на концерте для него была не главное. Шутки понравились ему больше. Видимо что-то такое глубоко задело его душу... Может напомнило о детстве в азиатском ауле? Или о юности чабана? Кто их разберет этих загадочных среднеазиатов. А наш Василь Архипыч узнав о происках всяких заговорщиков и нехороших людей тоже решил написать министру в защиту Понькина (просто заболели все писательством, весна, что поделать ) и даже просил меня помочь ему в этом. дело в том, что наш Василь Ахметыч по паспорту зовется Вахардыбулла Артыбааббирович Махтырбуллаев, или как-то похоже. Мы пробовали запомнить-не получилось. И с русским письменным у него, вследствии трудного детства, не особо удачно. Да многие наверняка знают этого человека-он большой специалист на Тверской а районе филармонии.
Вот теперь меня одолевают сомнения, а может надо было составить письмишко под диктовку Василь Архипыча? Почему бы и нет? Может он был прав? Ведь та "оркестровая молодежь" которая якобы пишет письмо работает в Осиповском совсем немного. Концертмейстер оркестра ток всего месяца три. А уже разобрались в ситуации, которую не смогли разрулить Народные артисты : Понькин, Цыганков, Лукин и прочие плебеи с точки зрения "молодежи оркестра". Письмишко, конечно, подредактируют, подправят и ЗАСТАВЯТ подписать большую часть коллектива. Оркестр живет под страхом увольнения. Репрессии следуют каждый день и все это видят и боятся. Редактор литературного кружка Бутушина и Главный редактор многотиражки Понькин не оставит музыкантам шансов отвертеться от подписания документа и при этом сохранить работу и зарплату.
А может познакомить его с васильархипычем? Тот все подпишет. И стоит это недорого. Экономия будет в кризис!

[ВИЙЙЙ]

Господа, давайте вернемся все-таки именно к оркестру Осипова - его будущность волнует несказанно больше, нежели судьба маэстро. Скажите пожалуйста, кто ходил на последний концерт Понькина с оркестром Осипова - какие впечатления? Был инсайт что его вызывали в министерство и сделали внушение (там хорошо помнят ситуацию обсуждавшуюся в начале ветки - оркестр Осипова фактически дисквалифицировал Понькина выразив на общем собрании ему вотум недоверия), вроде там он сказал что все понял, признал свою неправоту в отношении к оркестру, перегибы во взаимоотношениях с оркестрантами (особенно оркестрантками )) сказал что признает опыт и квалификацию директора и пообещал не вставлять палки в колеса, а тесно и эффективно с ней сотрудничать. Пообещал наглядно показать что оркестр сохранен, все конфликты улажены, все музыканты довольны жизнью, что оркестр и находится на пике творческого и профессионального мастерства что и пообещал показать в абонементном концерте. Анонсировался исключительный концерт - финальный концерт абонемента оркестра Осипова - кто-то был в зале? как впечатления? как это было с разных точек зрения - творческой, профессиональной, зрительской? Интересен просто vox populi так сказать ну а если есть мнения профессионалов - милости просим!

да пожалуйста! а я уждумал что эта тема никому не интересна, ну так вот вам мое мнение о том кошмаре в который превратился оркестр Осипова - 2 апреля произошло чудо под названием «Музыканты смеются» (или шутят, вернее — шуткуют) — бездарный уцененный вариант пошлейшего «Аншлага» (забудем о том что это был абонементный концерт и не где-нибудь, а в самом Зале Чайковского! и не какого-нибудь заштатного самодеятельного оркестрика, а главного народного академического! оркестра страны, имеющего статус национального!). Публики оркестра к концу этого сезона в зале обнаружить уже не удалось. По билетам ценой в полтинник собрали людей (понятно, что сие было тщательно организовано), которые слаще морковки в жизни ничего не ели и не слышали.
Веселились придумщики и музыканты, впрочем, не все. Не надо быть психологом, чтобы увидеть и понять, что многим из них было стыдно участвовать в этом балагане. Зато весело было (что понятно без объяснений) особам, приближенным к императору (Понькину). Проходы по авансцене перед оркестром дамы с чемоданом (говорят, главной помощницы главного дирижера по творческим вопросам, а в миру - бухгалтера или экономиста по образованию) не поддаются описания моим слабым пером, а вот в мизансцене «мужчина, дайте прикурить» дама с чемоданом в красных баретках и в шляпе с вуалью была достойна кисти Шилова! Веселились гражданская подруга Понькина и инспектор, ну очень весело им было! На многих же лицах — тщетные усилия разыгрывать оживляж.
В целом зрелище было — филиал дурдома. С натяжкой, но можно экстраполировать данный артпроект к театру абсурда Ионеско или Дюренматта. Система Станиславского отдыхает! Поскольку не предполагает такой самодеятельности во всем. Ведь кто-то это придумал?! То, что называется сценарием, режиссурой?! Можно предположить, что и премию за это получат!
Пошлость, самодеятельность, чужеродный репертуар, причем, куда девалась взыскательность большого мастера (так себя видит сам Понькин)? Слабенько, грязненько, хиленько. Понькин, этот как бы интеллигент, интеллектуал - двигался по сцене как вялый сперматозоид, думая, что он — живчик! Гигант! А на самом деле - ни текст сказать убедительно, да еще его-то голоском, ни драматическую мизансцену отыграть, ни управиться с музыкой. Не до музыки было великому маэстро, ох, не до музыки! Какой-то другой смысл во всем этом был, но какой? Придурковатые тенора XXI-века на всем этом фоне выглядели, пожалуй, как удвоенный состав того, легендарного трио. Хоть и петухов надавали, хоть фальшиво было немилосердно (а Понькин ох как не любит фальшь, ну очень взыскательный художник!), хоть длинен был их номер, но грамотная режиссерская постановка номера у теноров была, на этом и вылезли.
Свой же «народный» репертуар исполнялся в таком контексте, что ничем как кощунством, эту, с позволения сказать, интерпретацию не назовешь. Ну кого из убогих разумом и вкусом можно рассмешить накрашиванием губ во время исполнения каденции в концерте Будашкина, а когда эта режиссерская находка повторяется 3, 4, 5 раз, 6, 7, 8 — ну кто будет смеяться, какой идиот? Такая милая девушка играла на домре, а как потом после такого стыдного действа на сцену будет выходить уже всерьез, краска стыда не зальет нежное девичье лицо? И ведь слушатели будут вспоминать девушку никак иначе, как кокотку или слабого музыканта. Не выходите, девушка, больше вперед, это место — не для того, что вы вытворяли с таким рвением 2 апреля.
Стыдно, господа артисты! Стыдно и горько.
Понькин умудрился за последний год загнать оркестр в такое...! А артисты — что, артисты, они улыбаются. Как в старинной присказке: проститутки и артисты — вперед! Авось, этот гигант Понькин их не тронет, авось, оставит жалкое жалованье, авось, подачку (пардон, премию) даст к светлому празднику за усердие-с, за покладистость-с. Живы будете, не помрете, да вот ведь какая есть закономерность: сегодня — тех скушает, непокорных, а завтра — вас... Кушать-то ему всегда хочется.
Новых творческих свершений вам, дорогие и неуважаемые осиповцы!

[Istash]

... грустно это все господа...
самое печальное что в данной ситуации даже по прошествии времени, несмотря на все предупреждения от министерства Понькину, невзирая на все протесты и треволнения общественности Понькин так и ничего и не смог сделать конструктивного для Оркестра им.Осипова и для российского национального искусства... И грант не помог, и опытный директор ничего не смог сделать (из-за?... благодаря?... вопреки?...) Понькину, и горстка молодежи (преданной то ли маэстро то ли деньгам, или предавшей моральные принципы порядочности и уважения старших...) никак не помогла... на сегодняшний день оркестр Осипова практически исчез с концертной орбиты страны - гастролей нет, концерты в Москве редки и малозаметны ( в основном остатки былой роскоши - Калининские абонементы), да и звучания оркестрового не стало (как констатируют слушатели), а уж про то что оркестр растерял (с нелегкой руки Понькина) свои лучшие артистические кадры - Цыганков, Лукин, Дмитриенко, Гресс и вовсе говорить не хочется...
В итоге на сегодняшний день мы не имеем состязания двух точек зрения, или противопоставление двух подходов к развитию оркестра русских народных инструментов, мы не можем сравнить оркестр Калининской эпохи и оркестр периода Понькина - нам приходится просто констатировать исчезновение оркестра им. Осипова... (и физическое и творческое)...
Маленький капитан, "этот смешной профессор", болезненно-бледный и наполеоновски амбициозный бросает в топку парохода все новые и новые человеческие судьбы оркестрантов, младая поросль - юнги оркестрового искусства, эти стажеры человеческих отношений с лихим свистом бросаются исполнять каждое приказание своего мини-биг босса, боцман спутанный по рукам и ногам из последних сил отдает команды одуматься и свернуть со смертельно опасного пути, но... поздно... под оглушающие звуки ликующих тронодержателей, этих троллей (а точнее приближенных к телу трольчих) с высшим образованием, средним разумением и низшими устремлениями флагман народно-оркестрого искусства, некогда знаменитый Оркестр Осипова держит курс прямо на крушение.
И спасти этот Титаник русского народно-инструментального искусства может только волевое решение Президента или Министра Культуры. (если государству еще нужен этот в прошлом легендарный и прославленный коллектив).

[DEL'JESU]

Столько сочувствующих и одновременно ненавидящих оркестр Осипова - даже смешно! Господа, у вас что-то с ушами! Оркестр звучит замечательно! Очень интересный репертуар. Похоже,правда, что это вызывает у некоторых серьезное расстройство желудка. А поскольку сей процесс трудноостановим, то и тонут в этом любые яркие краски. Ни одного примера конструктивной критики или доброго пожелания! Похоже, критиканов когда-то выгали из оркестра за профнепригодность, так они теперь, прячась за ником, отыгрываются! Сами ведь не создали ничего!
Калинин - гений, Понькин - ...! А вы, уваж. б/у- оркестранты, разве не знаете, что Калинина за глаза как только не хаяли! Одни - что не отпускает на халтуры, др. - "все под себя гребет" . Тот же Лукин сколько раз уходил из оркестра, как только где-то "срубить" получалось или Решетов! Цыганков тоже появлялся раз в три месяца... и т.д. Грес так вообще ни одной чистой ноты не сыграл, уж о пьянке и не говорю - красное личико на галерке видать было!
Так что на себя и вокруг себя посмотрите и не вводите в заблуждение не знающих ситуации!

[drug]

В постах 266 и 273 критика вполне конструктивна.

Интересно, кого же из музыкантов, покинувших оркестр за последние годы, Вы считаете профнепригодными?

[SAMOHA]

Столько сочувствующих и одновременно ненавидящих оркестр Осипова - даже смешно! Господа, у вас что-то с ушами! Оркестр звучит замечательно! Очень интересный репертуар. Похоже,правда, что это вызывает у некоторых серьезное расстройство желудка. А поскольку сей процесс трудноостановим, то и тонут в этом любые яркие краски. Ни одного примера конструктивной критики или доброго пожелания! Похоже, критиканов когда-то выгали из оркестра за профнепригодность, так они теперь, прячась за ником, отыгрываются! Сами ведь не создали ничего!
Калинин - гений, Понькин - ...! А вы, уваж. б/у- оркестранты, разве не знаете, что Калинина за глаза как только не хаяли! Одни - что не отпускает на халтуры, др. - "все под себя гребет" . Тот же Лукин сколько раз уходил из оркестра, как только где-то "срубить" получалось или Решетов! Цыганков тоже появлялся раз в три месяца... и т.д. Грес так вообще ни одной чистой ноты не сыграл, уж о пьянке и не говорю - красное личико на галерке видать было!
Так что на себя и вокруг себя посмотрите и не вводите в заблуждение не знающих ситуации!

Хочу высказать свое мнение по поводу концерта 2 апреля. Сразу отмету обвинение в предвзятости-никогда не являлась музыкантом оркестра им Осипова и исполнителем на народных инструментах. И не являюсь "музыкантом б/у", так как веду насыщенную концертную жизнь.
Мое знакомство с оркестром им.Осипова произошло в конце 70-х с произведеня Будашкина "Сказ о Байкале". Помню как меня, тогда еще юного музыканта, поразила самобытность звучания инструментов, небывалая мощность форто, выразительность пианиссимо, и огромная, все сметающая энергетика исполнения, идущая из глубины души музыкантов помноженная на многовековую мудрость народной темы произведения.
С тех пор нередко посещаю выступления оркестра-это тем более несложно-работаем на одной сцене. За эти годы разные были концерты. Что-то удачнее, что-то хуже, но неизменно оставалось одно-это был праздник души, праздник русской музыки, сила национальной культуры. Была яркость, колорит, самобытность, национальное самовыражение, выдержанное в строгих рамках вкуса. Что-то порой было в переизбытке. Бывало многовато номеров, но стиль и, подчеркиваю, ВКУС ,был всегда! Знаю,как много надежд возлагалось музыкантами на В.А.Понькина. Жаль, что они не воплотились в жизнь. Подтверждение тому концерт 2 апреля. Сразу сразил наповал сценарий и режиссура всего концерта и мизансцен. Редкостная пошлость и безвкусица. Сценарист и режиссер Понькин всерьез так видит музыкантов? Невоспитанными людьми, позволяющими во время концерта красить губы, ходить по сцене, говорить при исполнении пианиссимо и играть в карты? Хамство сегодня считается шуткой? С кого списаны эти образы? С самого Понькина? Неужели Народный артист, с двумя театральными премиями "Золотая маска" не чувствует где кончается шутка и начинается пошлость? Складывается впечатление, что весь концерт планировался как акция по дискредитации оркестра, как серьезного коллектива со статусом НАЦИОНАЛЬНОГО. Качество исполнения этого безобразия подтверждает вышеизложенную версию. Постоянные промахи по вертикали навевали мысль о неспособности дирижера управлять коллективом во время концерта. Зашуганные глаза музыкантов говорили то ли о боязни стать следующей мишенью для битья, то ли об их стыде за происходящее на сцене. Куда девалась былая удаль, которая сохранялась у оркестра даже при авторитарном Калинине? Где размах души?
Отдельный вопрос о строе духовых. Не поленилась подняться на 4-й этаж и посмотреть списки на концерт. В них нет фамилии Гресса, который,если верить цитируемому выше "не сыграл ни одной стройной ноты". Почему же группа рожков звучит совершенно атонально, безинтонационно и " по соседям"? А флейты киксуют и не строят в окончаниях фраз?
Если верить форуму-самыми плохими музыкантами оркестра являются баянисты Решетов и Рябцев. В списках на концерт их тоже не было, однако группу баянов это не спасло. Нет сыгранности. Звучат разнотемброво до противности.не тем разнообразием тембральных красок, а просто с разной степенью подачи звука, активности меха и чего-то там еще сугубо техническо-баянного, в чем я не являюсь специалистом, но факт в том, что звучит плохо . Не вместе-кто в лес, кто по дрова. Может концертмейстеру стоит обратить внимание на звучание группы, а не искать врагов Понькина в ней. Тем более, повторюсь-в концерте они не участвовали.
Группа домр так и не смогла четко и без призвуков выиграть все пассажи. Возникает вопрос-в чем тогда приемущество нового концертмейстера перед прежним? Видимо только в молодости и лояльности к Понькину.
Почему-то сильно поредели балалаечники. Вследствии этого тембральное приемущество перехватили домры и местами было ощущение присутствия на репетиции унисона домр.
Вообще странно, почему на концертах в зале им.Чайковского, с большой сценой, вмещающей оркестры по 100-120 человек, Понькин выводит "обкусанный" состав оркестра им.Осипова, теряя при этом тембрально и акустически?
Слушая исполнение домрового концерта Будашкина, в голове вертелась мысль о ненависти исполнительницы к автору произведения и к русской песне. Назвать девушку профнепригодной язык не поворачивается-пассажи выиграны с филигранной точностью. Да и качество звука отменное. Хотя что считать профессионализмом? Подобные трактовки? А чему тогда Понькин учился столько лет(чем он так часто хвастался на концертах), если он утверждает такие трактовки на большой концерт в центральном филармоническом зале. Мог бы Ф.Шаляпин позволить себе так "пошутить" над песней? Неуважаемые Понькиным Цыганков и Лукин со стыда бы сгорели, если бы сыгранули бы такое разок. Интересно нелюбовь дирижера к этим музыкантам происходит из-за отказа оных исполнять эту пошлость?
Подытоживая свое выступление скажу, обидно и очень больно за оркестр. Оркестр доведенный до состояния, когда музыканты вынуждены играть антимузыкальную глупость и при этом заискивающе улыбаться худруку, лишь бы получить крошки от пряника. Обидно за зрителя, вынужденного отравляться продуктами гниения музыкальной совести худрука. На концерте было много детей (наверное приведенных по спецзаказу лояльными Понькину музыкантами). Нетрудно представить, что теперь для них является оркестром народных инструментов. Обидно за позицию министерства, которое упорно держит Понькина худруком, позволяя уничтожать созданное годами. Созданное стараниями других людей.
И если раньше, читая форум у меня еще было сомнение в правоте высказываний "врагов понькина", то "насладившись" концертом, сомнений нет. Понькин враг оркестру. Да и в его профессиональных способностях после этого позорища невольно начнешь сомневаться!
P.s. Прошу прощение за резкость высказываний-накипело.