Скрипичные вопросы.

[murom]

Сижу, читаю.
Скажите, а Рисунок 2 - все правильно?

Я по ходу работы над распечаткой исправил несколько ошибок Витачека, но на эту не обратил внимания - скопировал полностью.
Спасибо, что заметили! Уже заменил первый файл в блоге.
Вот так она была в книжке:

[Боцман]

Я по ходу работы над распечаткой исправил несколько ошибок Витачека, но на эту не обратил внимания - скопировал полностью.
Спасибо, что заметили! Уже заменил первый файл в блоге.
Вот так она была в книжке:

Еще там где про О. и Ф. Страдивари просто куски абзацев покусаны.

[murom]

Еще там где про О. и Ф. Страдивари просто куски абзацев покусаны.

Просмотрел, сравнил - текст не потерян, просто абзацы некоторые разделились на части и выглядят из-за этого как бы укороченными, не полными. Но текст, повторяю, не потерялся.
Дело в том, что при форматировании страниц с картинками и сносками бывает морока, но в данном случае главное, что текст не потерялся.
А Витачек действительно там скачет с пятое на десятое, возвращается. Как бы не системно у него про последователей Страдивари и его сыновей, немножко сумбурно. Но я не сглаживал.

[Боцман]

Просмотрел, сравнил - текст не потерян, просто абзацы некоторые разделились на части и выглядят из-за этого как бы укороченными, не полными. Но текст, повторяю, не потерялся.
Дело в том, что при форматировании страниц с картинками и сносками бывает морока, но в данном случае главное, что текст не потерялся.
А Витачек действительно там скачет с пятое на десятое, возвращается. Как бы не системно у него про последователей Страдивари и его сыновей, немножко сумбурно. Но я не сглаживал.

Придется перечитать внимательно. Потому как путаница в тексте точно есть.

[murom]

Придется перечитать внимательно. Потому как путаница в тексте точно есть.

Да, он скачет с одного имени на другое, возвращается - но все понятно в конечном итоге. А какая именно страница и где там путаница?

[Troy]

Вот и настало время рассказать, зачем я искал фотографии скрипок некоторых мастеров:
http://www.forumklassika.ru/blog.php?b=2555

Спасибо за Витачека!

[Боцман]

Да, он скачет с одного имени на другое, возвращается - но все понятно в конечном итоге. А какая именно страница и где там путаница?

Не помню, перечитаю - напишу.

[Боцман]

Второй файл:

"Звук инструментов Бергонци отличается исключительной ясностью, чистотой и
углубленностью.
клена радиального распила, не очень широких лучей, красивого рисунка."

Явно что-то покусано.

То, что упоминал ранее, пока не нашел; там кусок абзаца откушен, а потом повторялся с начала.

Теперь жалею, что вчера сразу не записал все ошибки, что обнаружил.

[murom]

Второй файл:
"Звук инструментов Бергонци отличается исключительной ясностью, чистотой и
углубленностью.
У Карло Бергонци был сын Микеланджело. Из подлинных работ Микеланджело мне приходилось видеть только одну виолончель. Нижняя дека была из привозного клена радиального распила, не очень широких лучей, красивого рисунка."
Явно что-то покусано.

пропущенная часть (выделенная красным) ускакала на другую страницу - после фотографии скрипки Бергонци.
Это произошло, когда я замучился вставлять на страницу две ссылки и картинку на сл.странице.
уже исправил - пошел в блог перезаливать.
Спасибо за находку ошибки!