"Жидовка" Галеви на сцене Михайловского театра.

[adriano]

Вы меня совершенно правильно поняли.

возможно это ее делает "не иудейкой"...., но неужели христианкой..хотя наверно вы правы !, в глазах окружения она, если была крещена до похищения - украденная христианская душа, мда открой это ,Елиазар...., ее бы отпустили, а вот ему просто сожжением на костре не отделаться бы.

[adriano]

Я скачала запись постановки Венской оперы (она же есть в рипе на Фениксе). Только сегодня скачалось - все, вечер пропал, все планы полетели . Только что досмотрела первый DVD, утирая слезы (три акта в нормальной разбивке). Вот счас напишу - и пойду второй смотреть...

Постановка, конечно, не "историческая" (тем более, не "роскошная") - скорее абстрактно-символическая, но очень стильно и вообще здорово! До чего красивая музыка, и какое удовольствие ее слушать, когда никакая режиссерская дурь не раздражает! Порезана, правда, тоже, похоже, сильно, хваленой сцены с болеро тоже нет, балетов нет... Вообще, в Михайловской постановке из этой - очень много цитат, в деталях. Просто удивительно, что подрали из хорошей постановки детали, и при этом до такой степени исказили смысл!

Постановка очень сильная, артисты замечательные, блестящее исполнение. (Правда, гнусного предателя, "победителя гуситов", который мечется между своим христианством и любимой еврейкой, поет китаец - но хорошо поет и хорошо играет, к концу третьего акта я прямо поверила в его христианство ) Предлагаю всем участникам дискуссии продолжить ее (дискуссию) после просмотра оперы в более вменяемой постановке. К ней, кстати, на http://sub-opera.narod.ru/ субтитры есть, причем в гораздо лучшем переводе, чем в том либретто, что я выкладывала.

это торрентс воскрес? лихо и два дня не прошло...регистрации сохранились)))

[Monstera]

неа ))
это тот китаец, что с Дессей недавно в Сомнамбуле пел?
махонький такой?

поверю вам начну качать))

Не знаю, кто пел в Сомнабуле - этот не особо махонький

[mitka]

возможно это ее делает "не иудейкой"...., но неужели христианкой..хотя наверно вы правы !, в глазах окружения она, если была крещена до похищения - украденная христианская душа, мда открой это ,Елиазар...., ее бы отпустили, а вот ему просто сожжением на костре не отделаться бы.

Таким образом, у Елеазара были очень веские причины помалкивать.

[Monstera]

это торрентс воскрес? лихо и два дня не прошло...регистрации сохранились)))

Я так поняла, он и не умирал: даже по НТВ, когда сообщили в новостях о его закрытии, тут же сказали, что он уже открылся на другом домене. Правда, не сказали на каком - но тут уж сарафанное радио...

[Monstera]

Досмотрела вчера скачанную "Жидовку" - очень здорово! Это постановка Венской оперы 1999 года, DVD 2003 года, режиссер Гюнтер Крамер, в роли Элеазара - Нил Шикофф, Рахиль - Крассимира Стоянова.

После просмотра утвердилась в своем первоначальном впечатлении, создавшемся после ознакомления с либретто - эта опера не является ни "прохристианской", ни "проеврейской", здесь каждый из главных действующих лиц - одновременно и жертва, и палач, все преисполнены высокомерия и ненависти, гордясь своей верой и презирая чужую - именно об этом речь, о разрушительной сущности нетерпимости. Это подчеркивается цветовым (даже, скорее, графическим) решением спектакля, игрой черного и белого.

Это тот случай, когда мы имеем в оперном театре не "декоративно-исторический", а настоящий современный театральный спектакль, но без всякой режиссерской отсебятины, "переосмысления" сюжета и т.п. По составу того, что осталось от сюжета после купюр, почти совпадает с постановкой Михайловского (не считая, конечно, "михайловской" отсебятины" ): здесь Рахиль не нанимается к Евдокии в служанки, а видит Леопольда, принеся с отцом заказанное украшение. Леопольд в результате ее показаний не изгнан, а полностью оправдан, и даже присутствует в числе прочих зрителей на казни. Прием императора и народные праздники сведены к минимуму, никаких балетов и фонтанов с вином - однако, и явного "осовременивания" нет, костюмы предельно "вневременные", без четкой исторической привязки. Более того, костюмы массовки еще и одинаковые, и движется хор, большей частью, одинаково и синхронно, создавая впечатление чисто символа "народа", "придворных", "евреев" и т.п. Костюмы христиан - большей частью белые, евреев - черные. Не полностью, костюмы оживляют белые манжеты и рубашки, черные бархотки и ленточки на шляпах и т.п. - не примитивный плакат, а ненавязчивая символика, которая даже не сразу распознается.

Сценография (за исключением первой сцены) представляет собой наклонный белый, с белыми стенами, пандус в задней половине сцены и черное пространство под и перед ним - ясная аллегория разных миров, непересекающихся плоскостей. Христиане существуют в "белом" мире, евреи в "черном" - и, действительно, не пересекаются. Даже когда Евдокия приходит к Елеазару во втором акте, а Елеазар с Рахилью к ней во дворец в третьем - даже разговаривая друг с другом, они остаются каждый "в своей плоскости". Только Леопольд шастает "между мирами", надевая поверх своего белого пиджака глухое черное пальто, когда идет "вниз". Туда же его сбрасывают после разоблачения, во время сцены проклятия.

Однако, во второй половине оперы картина меняется: теперь пандус представляет собой тюрьму или помост для казни, а дворцовая мебель перемещается на авансцену. Теперь осужденные евреи, черные на белом, наверху, на ослепительном свету - а христиане, все в белом, в уютной черноте. Забавно, что разговор Рахили с Евдокией здесь тоже не происходит наедине - присутствует безмолвный конвоир, тихо сидящий у двери. Он тоже ловит Рахиль, когда она порывается уйти, и возвращает обратно на табуретку - момент, явно содранный в михайловской постановке. Но здесь Рахиль вскакивает только два раза, а не четыре, и в другом темпе, поэтому это выглядит не истерическим порывом, а жестом решительного отказа. После второго раза Евдокия, в отчаянии, "взламывает" грань между мирами и забегает наверх, на белый пандус - она тоже жертва, причем, единственная действительно невинная. И единственная, кому плевать на религию - она говорит и думает только о любви. Именно это ломает непреклонность Рахили: заключающий сцену дуэт они поют, сидя вдвоем на одной тюремной табуретке, чуть ли не обнявшись, две любящие и обманутые женщины, две сестры по несчастью, черная и белая... Сильнейшая сцена. И далеко не единственная, способная пробить любую броню равнодушия.

А михайловский режиссер - просто безмозглый попугай, повторяющий отдельные слова, не понимая текста.

[Vera_St]

Шикофф вроде бы споет в михайловской "Иудейке" в апреле, тогда же и Холендер ее посетить собирается (нынешний директор Венской оперы)

[adriano]

Шикофф вроде бы споет в михайловской "Иудейке" в апреле, тогда же и Холендер ее посетить собирается (нынешний директор Венской оперы)

странно, уже очевидно же, особенно после рецензии Юли на венскую постановку, что постановка михайловского театра позорна, вот и Веселаго намекал - "переделать"
Лучше бы импортер Кехман и продолжать импортировать готовые постановки.Он же не пытаетсясам выращивать бананы, слава богу ))).

[natalja-zhenorina]

Двадцать четвертого февраля в Киевском муниципальном академическом театре оперы и балета состоялся концерт, под руководством главного дирижера Эстрадно симфонического академического оркестра Украины Сергея Свинцинского . Оркестр исполнил бессмертное произведение П. И. Чайковского, балет Щелкунчик. И для музыкантов и для слушателей день явно оказался не счастливым. С самого начала ,,пустоты,, в зрительном зале наводили тоску. Когда отзвучали первые десять минут балета, стало понятно, что тоска не развеется музыкой, a затянется на два часа. Впечатление было таким, что дирижер изо всех сил пытался показать, как не надо дирижировать оркестром. Не показывая вступления, а лишь неуклюже, с ошибками вырисовывая в воздухе подобие сетки, очень быстро привел оркестр к полному хаосу. Балет же, настойчиво, но безрезультатно пытался поймать оркестр.
Концерт явно не сложился, хотя иного исхода ни кто и не ожидал. Будучи всего-лишь слабеньким студентом Киевской консерватории, но являясь уже главным дирижером оркестра, появляется вполне логический вопрос-а сколько нужно заплатить дирекции этого коллектива, чтобы стать главным дирижером?
Анализируя последнюю история этого оркестра, с трудом нельзя заметить большой талант избавления от хороших музыкантов и вообще людей имеющих отношение к музыке.
Создается впечатление, что руководство оркестра делает все возможное для истребления коллектива изнутри. Так или иначе, но результат в этом направлении, за долгие годы, был достигнут не малый. На сегодняшний день Эстрадно симфонический академический оркестр Украины, является одним из самых худших оркестров Киева. Корупция руководства,
массовые увольнения (неугодных)-профессиональных музыкантов и дирижеров, которые впрочем, без труда нашли себе более достойные оркестры как в Украине так и за рубежом. Сплетни, ложь и грязь внутри, привели к тому, что оркестр уже не является выездным даже в соседние страны, куда без особых проблем удачно гастролитуют
другие симфонические оркестры Киева и Украины.
Низкие зарплаты и полная некомпетентность руководства, в полной мере сказались на прекращении работы оставшихся профессиональных музыкантов в этом оркестре.
Сергей Борисович Свинцинский, в силу своего возраста, не является популярным дирижером в мире музыки, но уже имеет очень сомнительную репутацию.
Остались ли к концу концерта хотя бы половина зрителей, или музыканты исполняли балет для студента-дирижера, автор статьи не знает, так как предпочел дослушать оперу уже дома. В хорошей иностранной записи.

[Vera_St]

странно, уже очевидно же, особенно после рецензии Юли на венскую постановку, что постановка михайловского театра позорна, вот и Веселаго намекал - "переделать"
Лучше бы импортер Кехман и продолжать импортировать готовые постановки.Он же не пытаетсясам выращивать бананы, слава богу ))).

Она спекулятивная, но позорной я бы ее не назвала. Вполне себе европейская, в Германии, возможно, на ура бы прошла.