Загадка для шопенистов

[Profundo]

Уважаемый Profundo! Послушать запись мне удалось, а вот сохранить - нет. Возможно ли это сделать с Вох? Или не могли бы Вы перевыложить запись сонаты хотя бы на ту же Pando?

Для тех, кто испытывает трудности с Box.net попытаюсь выложить ту же запись 3-й сонаты Шопена в Pando. Возможно, это упростит кому-то прослушивание этой музыки. Ваш Profundo.

[Anchen]

В первом же исполнении доминирует какая-то механичность.

Не согласна. Оба исполнения по-своему хороши, но в первом особенно подкупают (меня) скупая педаль и подчеркнутый контраст между пассажами в левой руке и мощными аккордами в правой. Это, случайно, не Керер? Вторая запись звучит мягче и менее цельно, как мне показалось.
А вообще, этюды (а тем более этот) как раз менее всего подходят для разгадывания загадок Шопена. Их прекрасно играли и играют многие музыканты, отнюдь не являющиеся шопенистами par excellence (начиная с Листа). Вы нам дайте мазурочку послушать, вот это будет критерий...

[Алексей]

можно и мне предложить вариант Этюда Шопена № 12?...
http://rapidshare.com/files/88276773...in_C_minor.mp3 (2 Мб)
пусть он числится под номером 3.
И, если позволите, ещё вариант 4 (2 Мб) http://rapidshare.com/files/88312352..._No12-var4.mp3
Что скажете?

[Ёпрст]

Прослушал оба исполнения 12-го этюда Шопена. Первое откровенно плохое. Явно играет какой-нибудь студент. Плохо сыгран и в плане техники и по содержанию. Грубо как-то, внешне, нет отделки. Зачем прогонять пассажи в престиссимо, где "каша", вместо того, что бы сыграть Аллерго и все четко и ясно? Руки играют сами по себе. Второе исполнение куда лучше. Чувствуется культура, уравновешенность. Более высокое качество техники. Но в плане музыки все-таки не то - нехватает огня, страсти, драматизма.

[lerit]

Все четыре исполнения весьма уязвимы. Мне идеал этюда представляется как сочетание неистового потока фигураций с речитативно-ЗАМЕДЛЕННЫМИ возгласами в правой, т.е. важно разновременье двух пластов. Играть "zusammen" легче, но образ выходит сильно упрощенный.

[Андрей Лунев]

Неужели никто не узнает второе исполнение? Ау, шопенисты!

А второе исполнение это не Ашкенази случайно?

[Андрей Лунев]

3-я соната Шопена гениано. Что касается жестого звучания в концерте, то я не уверен, что пианист играл именно таким звуком. Звук можно обработать так, что звучание полностью изменится. Думаю, что это все-таки Цимерман. И запись сонаты с концерта, так что все сходится.

[alsai]

У меня есть Циммермановская запись с концерта в Лондоне 1977 года.
С уверенностью могу сказать, что это - не она.

[Андрей Лунев]

У меня есть Циммермановская запись с концерта в Лондоне 1977 года.
С уверенностью могу сказать, что это - не она.

Быть может это не Лондонская, а какая-то другая запись и не 1977 года? А вы можете ссылочку прислать для сравнения?

[Irene]

А я всё-таки думаю, что это Марта Аргерих.