Телеканал "Культура" в очередной раз удивил своим стилем.

**Degen1103** · 23.03.2009, 11:57

Гоген и был (точнее, добровольно стал) бомжом.

Свобода творческого самовыражения, конечно, не есть синоним полного разрыва социальных уз, но очень тесно связана с выходом за границы общепринятого, за рамки мещанской морали.

**usman** · 23.03.2009, 12:01

Сообщение от Degen1103

Свобода творческого самовыражения, конечно, не есть синоним полного разрыва социальных уз, но очень тесно связана с выходом за границы общепринятого, за рамки мещанской морали.

Возможно, художник и выходит за рамки этой самой "мещанской морали", но не наоборот - не всякий, кто вышел за эти непонятные рамки, уже художник...

**Poklonnik** · 23.03.2009, 12:03

Сообщение от Degen1103

Гоген и был (точнее, добровольно стал) бомжом.

Свобода творческого самовыражения, конечно, не есть синоним полного разрыва социальных уз, но очень тесно связана с выходом за границы общепринятого, за рамки мещанской морали.

Ну против "свободного" Гогена можно предложить целый ряд не считающих себя "свободными" гениев - Ньютон, Бах, Римский Корсаков, Репин, Менделеев ....

**Degen1103** · 23.03.2009, 12:06

Да, да, конечно.
Но им тоже было очень непросто.
В науке всё-таки немножко по-другому, другое полушарие работает...

**Poklonnik** · 23.03.2009, 12:15

Сообщение от Degen1103

Да, да, конечно.
Но им тоже было очень непросто.
В науке всё-таки немножко по-другому, другое полушарие работает...

А как полушарие связано с разрывом с окружающим миром?

**usman** · 23.03.2009, 12:18

Сообщение от Poklonnik

А как полушарие связано с разрывом с окружающим миром?

Когда одно полушарие безнадёжно отрывается от другого - разрыв с окружающим миром неизбежен

**Degen1103** · 23.03.2009, 12:27

Так или иначе творец - это бомж.
Либо духовный, либо бесприютный, часто - и то, и другое.

Да, конечно, не каждый бомж - творец нового искусства.
Но и Будда бомжевал, и брат Джон Рэмбо был садху бомж... Где та грань, да и есть ли она?...

**Poklonnik** · 23.03.2009, 12:41

Сообщение от Degen1103

Так или иначе творец - это бомж.
Либо духовный, либо бесприютный, часто - и то, и другое.

Да, конечно, не каждый бомж - творец нового искусства.
Но и Будда бомжевал, и брат Джон Рэмбо был садху бомж... Где та грань, да и есть ли она?...

О какой грани Вы говорите? Творец ли Рахманинов? А он страдал именно из-за разрыва с Россией (окружающей средой - его средой). А Бог просто создал эту самую среду и послал туда сына, на мучения, чтобы ее спасти

**Евтихий Онучин** · 23.03.2009, 17:22

Сообщение от usman

Возможно, художник и выходит за рамки этой самой "мещанской морали", но не наоборот - не всякий, кто вышел за эти непонятные рамки, уже художник...

По настоящему одарённых и РАБОТАЮЩИХ художников, сумевших создать новый взгляд на какие-то вещи и явления - десятки, а бездарей, не умеющих и НЕ ЖЕЛАЮЩИХ ни учиться, ни РАБОТАТЬ, лепящих, малюющих, скрипящих и бренчащих бессодержательность, бессмысленно кривляющихся на сценах и т.д., и объявляющих себя "новаторами", "гениями" - сонмы! Гроздья.

А они же скучковавшиеся - и образуют мафии, растлевающие детей и молодёжь воспеванием бессмысленности и бессодержательности.

Я ещё мальчишкой был, были уроки рисования, так за такое выполнение простейших заданий по рисованию, как "творения" этих бездарей, заполнившие "музеи искусств" двойки ставили, а уж из КРУЖКА рисования тех, кто так и не мог элементарно рисовать - отчисляли...