Мемуары пианиста Андрея Гаврилова "Чайник, Фира и Андрей"

[Тина]

Красиво пишете...
Воистину, для влюблённого предмет любви прекрасен во всех его проявлениях.

,

А не влюбленный слеп и глух что ли..

[parf]

Так и где же книга? Дайте, пожалуйста, ссылку опоздавшим.

nadyadeangelis@gmail.com

спасибо!

[usman]

,

А не влюбленный слеп и глух что ли..

Да нет, просто для НЕвлюблённого не прекрасен (ну, или, так скажем - далеко не во всех проявлениях)

[Predlogoff]

Достаточно послушать последний конкурс ПИЧ, чтобы намылить веревку и повеситься. разочаровавшись в музыке и ИСКУССТВЕ вообще. В высокотехнологичное музыкальное рукоблудие пигмеев, вырождается исполнительство. НЕТ ЛИЧНОСТЕЙ!!! ни плохих ни "хороших".

С удовольствием намылю и привезу вам верёвку, но о 14-м конкурсе - при всех его издержках - я могу сказать совершенно чётко, что если бы на нём больше не было никого, кроме Трифонова, Чо и Сон, то УЖЕ можно было бы считать его не зря проведённым, потому что это именно "личности", и никакого "тупика" я перед ними не вижу. В полнейшем тупике сейчас находится Гаврилов, у которого уже не осталось ни техники, ни элементарного музыкального понимания, даже того подражательно-банального, которое было раньше, когда он демонстрировал свои консерваторские наработки и хорошо калькировал чужие исполнения (было кому подражать).

... разговоры о степени правдоподобия и истинности рассказов Андрея - дело совершенно ПУСТОЕ

)
Неплохой эпиграф к гавриловской книге !
Согласен абсолютно !

[Predlogoff]

Господину Предлогову я советую не торопясь, внимательно ознакомиться с текстом. Он найдет там очень много поводов для улюлюкающего поношения артиста.
Но кто из нас жил иначе? Кто не дал поводов для улюлюкания?

Зачем же обобщать ? Я знаю громадное количество людей, которым не было и никогда не будет стыдно за прожитую при Совке жизнь. Мне, кстати, тоже нечего стыдиться, хотя я фигура слишком малозначащая и слишком индифферентная, чтобы выдвигать меня в качестве образца социального поведения: я не желал командовать, я никогда не был в компартии, я всегда бурчал против властей и даже считался "диссидентом", но я никогда не был вредителем и пакостником, как настоящие диссиденты, желавшие крушения всего и вся по принципу "так не доставайся ж ты никому".
Более того, я прекрасно понимал, что существовали определённые правила игры, торжествовала вполне определённая идеология, которая вовсе не носила уже во времена позднего Совка того человеконенавистнического характера, который ныне ей любят безосновательно приписывать ! Собственно, криминальность воззрений Гаврилова на советскую историю состоит в том, что он, как и многие другие крикуши, сваливает всё в одну кучу, тогда как ленинский, сталинский, хрущёвский, брежневский и андроповский способы правления - это настолько разные по своему характеру и по своей сути режимы, что говорить о них всех как о некой ЦЕЛОСТНОСТИ ("70 лет тьмы и угнетения" и т.п. ) абсолютно неправомерно. Это были совершенно разные социальные образования, между которыми ни в коем случае нельзя ставить знака равенства. И когда это всё сваливают в одну кучу, факты из бытия одного режима проецируя на другой и размалёвывая всё это одной - чёрной или красной - краской, всегда хочется спросить: А ВЫ ИСТОРИЮ СВОЕЙ СТРАНЫ-ТО ИЗУЧАЛИ ИЛИ НЕТ ?
Кто-то находил способ вписаться в существующую советскую социальную реальность - и ей-богу, в брежневские вполне либеральные и в чём-то даже человеколюбивые годы это было совсем не трудно, и для этого вовсе не приходилось поступаться какими-либо "принципами" ! ) А в это же самое время кто-то рвался во властные верхи, терял человеческий облик, работал локтями, расталкивая конкурентов, чтобы что-то урвать и чего-то "крутого" добиться; а кто-то наоборот - с пеной у рта доказывал, что "тут жить нельзя", что добиться ничего невозможно, что все потеряли человеческий облик и сделались рабами и т.п. Все эти крайности реально существовали, но с ними сталкивались лишь те, кто этого ЖЕЛАЛ ! )
Да, мы знали, что всё это существует, но зачем же во всё это залезать, разыскивая на свою задницу приключения ?
Понимаете, я вот знаю, что существует канализация, что где-то имеются отстойники, но мне же не приходит в голову отправиться туда и нырнуть в каловые массы, чтобы потом во всю Ивановскую вопить, что "мы все тонем в г..не"; а кого-то это, наоборот, привлекает и даже возбуждает ! )
Люди, знаете ли, разные бывают. Вот Гаврилов и вы, его друг тов.Шестков - тоже из типичных "ассенизаторов и водовозов, революцией мобилизованных и призванных". Но почему мы должны были с вас брать пример ? Неужели это единственный способ существования ?
И, кстати, к чему привела борьба ваша тяжкая с Совком - уж не к тому ли, что творится в нашей стране сегодня, и чем, кстати, вы ОПЯТЬ недовольны ? ) Когда же вы, господа, уймётесь и осознаете, что ничего не понимаете ни в жизни, ни в законах существования искусства, ни в экономике, ни в политике, ни в государственном строительстве ? )
Впрочем, если вы до сих пор ничего не поняли, то вам, видимо, уже не светит понять: если уж жизнь не научила, то где ж ещё набраться опыта и ума-разума хотя бы на своих ошибках ? Только и остаётся сказать, что "горбатого могила исправит" (с).

P.S. Всё-таки скаламбурил ! )

[Predlogoff]

Меня особенно поразила история про "горячие сухумские ночи" , когда

---------------------
мы с Танькой трахаемся, а Райка наши голые тела жадно разглядывает. И хватает меня за места, за которые теще хватать не полагается. Я делаю вид, что, не замечаю. Если Танька от мамашиных штучек морщится, Райка орет на нее: "Молчи корова, смотри, дура набитая, как надо мужа ласкать!
---------------------

Н-да… Первое ощущение после прочтении книги - мне даже как-то жалко стало её героя. Я в первый раз женился примерно в те же годы, мысленно представил себе, чтобы теще полезла в нашу с женой спальню. Да я бы её так шуганул, мало не показалось.

Ю.Нагибин.
"Моя золотая тёща"

http://www.gramotey.com/?open_file=1269094704

Цитата:
-------------------------------
"У Татьяны Алексеевны случались мгновения, когда ее могучее женское начало обретало мощь стихии: оно полыхало из глаз ведьминским огнем, тугие волны прокатывались под кожей, а дыхание опаляло сухим жаром. Я не знаю, чем это было вызвано, и она не знала, ведь люди живут бессознательно. Наружу рвалось что-то животное, заражая окружающее порнографическим безобразием. Рушилась мораль, мужчины теряли рассудок и совершали поступки, которых потом мучительно стыдились, не понимая, как могли они так пасть. Я сам был свидетелем того, как осрамился почтенный ученый муж, к тому же идеальный педераст в духе Леонардо да Винчи. Его влекло к молодым красивым мужчинам, но укрощал он свое вожделение усатой, с махорочным голосом женой. Сублимация великого художника носила чисто эстетический характер. Ученый долго пялился на Татьяну Алексеевну, отклячив нижнюю губу, и вдруг с размаху шлепнул ее по заду при всем честном народе. Старый переводчик с греческого, покраснев и захихикав, вклещился ей в грудь. Он долго плакал на кухне и обещал покончить самоубийством, но обещания не выполнил. Татьяна Алексеевна не понимала мощи и губительности своего излучения и обижалась на бедных безумцев. Ее аура завлекала и женщин, чуждых софической любви, они кидались на нее якобы в шутку, но с остекленевшими глазами".
......
"Я старался вышибить клин клином, избегая встреч с Татьяной Алексеевной. Но ничего не мог поделать с новой властью дома надо мной - огромного домины от Моссовета до Пушкинской площади. Необходимы стали, как воздух, и мрачное ущелье Леонтьевского переулка, ведущего к дому, и скучный подъезд, глядящий на помойку, и лифт с нелюбезными лифтершами (дом был элитарный, а моя непринадлежность к верхам была очевидна служительницам святого дела сыска, приставленным к валкому телу лифта), и опрятный вид многозамочной двери Татьяны Алексеевны, и, разумеется, сама Галя, в которой я мучительно выглядывал материнские черты. И находил, что помогало сублимации, которой я вначале стыдился, а потом привык, как привыкаешь ко всему, несущему хоть временное облегчение: алкоголю, курению, наркотикам. Обнимая Галю, я подставлял на ее место Татьяну Алексеевну, но обман длился недолго, и возвращение к реальной плоти, что жила под моими руками и всей тяжестью тела, доставляло страдание. Галя была плотная, крепкая, но очень маленькая. Как самая последняя матрешка в знаменитой двусмысленной игрушке, а мне нужна была та первая, большая, в которую вложены все остальные. Жить изо дня в день с подобием того, что тебя влечет, представлялось пыткой".
-------------------------------
(конец цитаты)


) В общем, можно подумать, что Гаврилов позаимствовал некоторые ситуации своей книги у Нагибина !

[Vic]

Без доверия нет ВЕРЫ. А без ВЕРЫ человек превращается в средоточие обывательской пошлости.

Без веры - да, во что-то превращается. Но это обязывает верить, так сказать, выборочно, а не безоглядно каждому встречному-поперечному. Чтоб не превратиться.

Не доверять воспоминаниям и словам человека нет оснований. Конечно он мог ошибаться в самом своем представлении об излагаемом предмете, но вряд ли даже самый неточный мемуарист имеет в виду - соврать!

Даже если нет оснований не доверять с порога, критически (насколько возможно) подойти к тексту не только можно, но и нужно. "Самый неточный мемуарист", может, и не ставит себе цель соврать (хотя и такое нельзя исключить), но есть ведь люди, мягко говоря своеобразно интерпретирующие события. Для них это не есть "соврать", а как для Катерины Ивановны в "Преступлении и наказании": придумала - и слепо в это поверила.

[Walter Boot Legge]

) В общем, можно подумать, что Гаврилов позаимствовал некоторые ситуации своей книги у Нагибина !

Да, чистый плагиат!
"То ли он убил, то ли его убили..."(с)

[boris]

Дамы и господа, всем большое спасибо, рекламная кампания окончена, тема закрыта.

Благодарю за понимание.

[Игорь Шестков]

Надоело. Ухожу.