Евгений Онегин - лучшая запись

[Sasha.E.Zhur]

Если быть точным:
Исторически к финно-угорской этнической группе относятся: венгры, водь, вепсы, ижорцы, карелы, коми, коми-пермяки, ливы, марийцы, манси, мордва, саамы, удмурты, финны, ингерманландцы, ханты, эстонцы и др.
Финно-угры уже в древности являлись одним из наиболее крупных этнокультурных образований Евразии. Их родство и происхождение из одного ареала установлено на основе данных сравнительного исторического языкознания. В лексике любого языка представлен первичный основной слой, в который входят многие термины, имеющие общую корневую основу в большинстве родственных языков.
В процессе длительного исторического развития финно-угорской общности происходит разделение ее на финно-пермскую и угорскую группы. К современным угорским языкам относятся венгерский, мансийский и хантыйский, к финно-пермским – пермские (коми и удмуртский), волжские (марийский и мордовский), прибалтийско-финские.

Чудесно! Скажите, а что с "Онегиным"?

[vladsam]

Чудесно! Скажите, а что с "Онегиным"?

А ничего! "Онегин" как был русской оперой, так и останется.

[Sasha.E.Zhur]

А лучшая-то запись? Это по теме!

[vladsam]

А лучшая-то запись? Это по теме!

Вопрос некорректный. Я знаком с музыкой "Онегина" давно и представляю, как он должен звучать на мой вкус. Поэтому существующие исполнения (в записях) не всегда совпадают с моими представлениями.
Все же меня больше устраивают записи с русскими исполнителями, знающими язык, и меньше - иноземные исполнители, поющие не по-русски, как на тарабарском языке.

[Sasha.E.Zhur]

Вопрос некорректный. Я знаком с музыкой "Онегина" давно и представляю, как он должен звучать на мой вкус. Поэтому существующие исполнения (в записях) не всегда совпадают с моими представлениями.
Все же меня больше устраивают записи с русскими исполнителями, знающими язык, и меньше - иноземные исполнители, поющие не по-русски, как на тарабарском языке.

Может и правда? Название темы некорректно?

[piter]

Спасибо, Piter!
Но Вы так и не сказали, какой же "Онегин" в записи самый лучший?
Мне это очень интересно. Я раскопал все свои записи, в том числе и архивные, чтобы переслушать! Да-да! Вы создали у меня мотивацию! Переслушаю, посравниваю, подумаю...Интересно.
А Вам ещё раз спасибо. Но диалог о "школе", наверное, не закончен: уж слишком больная и интересная тема.

Вы правы. отвлеклись от темы. знаете. ответить на вопрос о лучшей записи всё же трудно. и дело не только во временном разрыве.
Каждая из записей прежде всего - спектакль. отражение какой-то идеи.кто-то трактует оперу исходя из подзаголовка "лирические сцены" и тогда лирическое выступает на первый план, а всё драматическое несколько заретушировано.
Кто-то трактует оперу исходя из драматического развития сюжета. и тогда перед нами трагедии персонажей проходят в напряжённом ходе действия и развязки.
это. как минимум, два подхода. и оба они имеют право на существование и даже свою прелесть.
Поэтому, наверное, я всё-таки назову запись хайкина 1955 года, Ростроповича 1970. как ярких выразителей двух подходов. описанных выше. Но это не означает, что я не люблю все остальные записи. в вариантах 1930-х годов импонирует то. теперь потерянное навсегда. неповторимое слово. интонация. кантилена. это совершенно другое качество вокала вообще и отношение моё к этому. как к историческим фонодокументам. которые безусловно надо изучать.
Наверное так.

[Повеса]

У нас в следующем году будет идти "Пиковая Дама"..... Это мне сугубо конфициально сообщили..