Что с Форумом?!

**george89** · 21.12.2007, 01:51

Можно ввести какие-нибудь звания, которые даются независимо от репутации, голосованием, а голосующими будут как раз те, кто с высокой репутацией. Так, во-первых, решится проблема шальных кирпичей (потому что репутация не будет определяющим показателем, но выступит в роли "кредита доверия"), а во-вторых, останутся с носом "откормленные" на каких-нибудь анекдотах и прочем оффтопе.

**P.W. von Haebler** · 21.12.2007, 01:59

Радикальные меры не помогут решению вопроса, т.ч. это надо оставить для более кретических ситуаций.

**Андрей Попруга** · 21.12.2007, 01:59

Сообщение от george89

Можно ввести какие-нибудь звания, которые даются независимо от репутации, голосованием...

Заслуженный писатель форума. Народный виртуалист.

**Ёпрст** · 21.12.2007, 03:34

Сообщение от george89

Можно ввести какие-нибудь звания, которые даются независимо от репутации, голосованием, а голосующими будут как раз те, кто с высокой репутацией. Так, во-первых, решится проблема шальных кирпичей (потому что репутация не будет определяющим показателем, но выступит в роли "кредита доверия"), а во-вторых, останутся с носом "откормленные" на каких-нибудь анекдотах и прочем оффтопе.

Я сейчас посмотрел вашу страницу и обнаружил, что "откормленным" на анекдотах оказались именно Вы!

**george89** · 21.12.2007, 10:48

Сообщение от Ёпрст

Я сейчас посмотрел вашу страницу и обнаружил, что "откормленным" на анекдотах оказались именно Вы!

Я это хотел добавить, но я ещё не наелся: 719 - мало).

**lantan** · 21.12.2007, 15:32

Сообщение от Chamber

Вопрос в воздух:ну почему студентов так не любят,а?

В потому что во все времена к школярам с подозрением относились....

**lantan** · 21.12.2007, 15:33

Сообщение от george89

Можно ввести какие-нибудь звания, которые даются независимо от репутации, голосованием, а голосующими будут как раз те, кто с высокой репутацией. Так, во-первых, решится проблема шальных кирпичей (потому что репутация не будет определяющим показателем, но выступит в роли "кредита доверия"), а во-вторых, останутся с носом "откормленные" на каких-нибудь анекдотах и прочем оффтопе.

Хм - а не слишком тягомотно?

**zigmund** · 23.12.2007, 01:40

Сообщение от george89

Можно ввести какие-нибудь звания, которые даются независимо от репутации, голосованием, а голосующими будут как раз те, кто с высокой репутацией. Так, во-первых, решится проблема шальных кирпичей (потому что репутация не будет определяющим показателем, но выступит в роли "кредита доверия"), а во-вторых, останутся с носом "откормленные" на каких-нибудь анекдотах и прочем оффтопе.

а зачем вообще это все надо, когда дело касается духовной сферы? для чего звания?
нельзя ли "начать с себя", как тут все призывают и просто нормально общаться?

**P.W. von Haebler** · 23.12.2007, 02:48

Мне кажется это самое адекватное предложения из всех возможных в этом разделе. Спасибо!

**P.W. von Haebler** · 23.12.2007, 02:52

И, кстати, зачем звания давать вообще? Зачем расслаивать общество форума на, извините, "новеньких-стареньких"? Это у меня вызывает смех, т.к. мое ассециативное мышление приходит, и упирается в тупик прямо в Петровский "Табель о рангах"!