Телеканал "Культура" в очередной раз удивил своим стилем.

[Degen1103]

"творения" этих бездарей, заполнившие "музеи искусств"

"Это не совсем так, сэр".

[Евтихий Онучин]

"Это не совсем так, сэр".

Да, не совсем так в смысле "только они там и остались".

Но здесь большая разница даже между "отечественными" и т.н. "западными" музеями и экспозициями т.н. "современных", "новаторских" и т.п. словесной шелухи "искусств".

Я не имею здесь в виду огромного массива плодов художнического труда, накопленного в мировых музеях.

Но что ни репортаж по ТВ о "прогрессивных художниках" (имея в виду все виды т.н. "пластических" искусств), "новаторах", особенно уж, скажем, в рубрике "Le Mag" по "Евроньюс" или из "Центров Помпиду" - то ОДНО воспевание безобразий, уродств, бесформенности, бессодержательности...

А до чего скатились "новаторы" столичных российских театральных мафий - постановки русской театральной классики с болтающимися на трапециях вверх ногами безобразными фигурами, пиликающими на скрипках в этих позах... Безобразно кривляющимися по сцене фигурами с голыми торсами...

Извращенческие постановки русских классических опер...

Та же пропаганда растления!..

[Degen1103]

В свое время и на Моне, и на Малевича плевались. Всё меняется, и первопроходцам, прокладывающих новые пути в искусстве, созидающим новые формы, активизирующим дремавшие ранее зоны неокортеса, расширяющим горизонты восприятия - им всегда приходилось туго. Но без них человечество до сих пор копошилось бы в чудовищной яме средневековья.

Думаю, полезно было бы "Культуре" сделать цикл передач про современное искусство - вдруг кто-то увидит за безобразными кривляньями изображение, а в какофонии услышит музыку...

(Сам я давно телевизор давно не смотрю вообще, но избранные передачи канала "Культура" вытягивает трудяга-ослик...)

[Б.Ф.Строганоф]

Да, да, конечно.
Но им тоже было очень непросто.
В науке всё-таки немножко по-другому, другое полушарие работает...

Собственно Репин, Римский-Корсаков и иже с ними не совсем наука...
Скорее искусство, всё-таки...

[Degen1103]

Рискну высказать мысль, что великий портретист и выдающийся мастер жанровой живописи Илья Репин новых путей в искусстве не открыл, а поднялся на вершину, взятую задолго до него титанами Возрождения. И осел в Чукоккале.
А бомж Ван Гог буквально лбом прошибал, проламывал новый путь...

Но это так, к слову... Конечно, у всех всё по разному...

[Poklonnik]

Рискну высказать мысль, что великий портретист и выдающийся мастер жанровой живописи Илья Репин новых путей в искусстве не открыл, а поднялся на вершину, взятую задолго до него титанами Возрождения. И осел в Чукоккале.
А бомж Ван Гог буквально лбом прошибал, проламывал новый путь...

Но это так, к слову... Конечно, у всех всё по разному...

Может быть Вам будет любопытно - посмотрите в интернете побольше работ Репина, увы, я не знаю ни одного музея, где выборка была бы представительна. Была в Москве выставка, позволившая понять, что это за художник - кстати, он работал во всех возможных жанрах, разве толко не занимался примитивизмом.

[Degen1103]

Да, конечно, и рисовальщик был превосходный, и акварели чудесные в Русском музее хранятся... Вы же понимаете, что я не технику имел в виду...

(В скобках: однажды Врубель Репину взял да и заявил: "А знаете, Вы рисовать-то не умеете!". Тот улыбнулся: "Что ж, всё можеть быть...". Ответ, достойный великого мастера, прочно стоящего на вершине Эвереста. Но Врубель-то парил выше, в стратосфере...)

[Poklonnik]

Да, конечно, и рисовальщик был превосходный, и акварели чудесные в Русском музее хранятся...

И импрессионист, и экспрессионист и...

А кто выше - кто ниже - разговор бессмысленный. Хотя можно предложить тест - повесьте картину в помещении, где постоянно бываете и, если не начнет тошнить через недельку - значит все в порядке. В залах Врубеля меня тошнит через 10 минут...

[Degen1103]

Самый известный и самый дурацкий тест.
"Бурлаков на Волге" я тоже в кабинете не повешу. И Джоконду. Но это не означает, что и т.д.