Индустрия массового искусства: парадигмы, техника и технология

[Узюм]

Вопрос: относится ли к индустрии массового искусства продукция художников пера, кисти и дирижёрской палочки, творивших в русле соцреализма? Не является ли, например, ВОТ ЭТО примерами невероятной пошлости, целенаправленно адресованной массам с целью формирования массового сознания?

Является. Это пример подобострастия и непомерного возвеличивания, о которых я писала в посте 92.
Но весь соцреализм валить в одну кучу все-таки не стоит.

Помнится, мы с мужем забрели в Третьяковку на Крымском валу и начали осмотр современного раздела с конца, с самых современных авангардистов. Сперва кое-что казалось метко, забавно, не без подтекста. Но, пройдя несколько залов, мы так устали от нарочитого уродства, какого-то общего недоброжелательства, нагнетания уныния и безысходности, что зал социалистического реализма восприняли как глоток свежего воздуха. Совсем, как персонаж Фарады: "Люди! Гроза! Еще бы дождь пошел!.."

Помните, у Островского: "разговоры с теткой Карандышева о соленых грибах"?
Это пошло, жить в провинции, говорить и думать только о быте, "быть курицей", это то, чего не любила Таня Ларина, и чем занималась ее мать - варила вишневое варенье. Но это жизнь, и если после варенья она бы читала - ее жизнь не была бы пошла...

Можно подумать, что в Петербурге, за охами, ахами и восторгами насчет непрочитанных романов жизнь матери-Лариной была бы менее пошлой. Наоборот! В погруженности в хозяйственные хлопоты никакой пошлости нет, если не раздувать из варенья великого слона. И в недостатке интеллекта - тоже. А вот, хромая мозгами, высокопарно имитировать умственную жизнь, потому что "умные вещи говорить положено" или "я начальник, следовательно умнее других" - пошлость.

[Agarti]

... с конца, с самых современных авангардистов. Сперва кое-что казалось метко, забавно, не без подтекста. Но, пройдя несколько залов, мы так устали от нарочитого уродства, какого-то общего недоброжелательства, нагнетания уныния и безысходности, что зал социалистического реализма восприняли как глоток свежего воздуха. Совсем, как персонаж Фарады: "Люди! Гроза! Еще бы дождь пошел!.."

Тоже не пойму – почему преимущественно всё “перпендикулярами, сверху вниз”. Точно гвозди в доску.

Почему бы иногда пусть и одной линией, но вдоль пространства и до горизонта. Всё ж художники, а не моляры.

[murom]

Тоже не пойму – почему преимущественно всё “перпендикулярами, сверху вниз”. Точно гвозди в доску.

Почему бы иногда пусть и одной линией, но вдоль пространства и до горизонта. Всё ж художники, а не моляры.

Не обижайте маляров. Они как раз горизонтально ведут кисть: от окна к противоположной стене. Чтобы полос не видно было.

[Anna-Marta]

Можно подумать, что в Петербурге, за охами, ахами и восторгами насчет непрочитанных романов жизнь матери-Лариной была бы менее пошлой. Наоборот! В погруженности в хозяйственные хлопоты никакой пошлости нет, если не раздувать из варенья великого слона. И в недостатке интеллекта - тоже. А вот, хромая мозгами, высокопарно имитировать умственную жизнь, потому что "умные вещи говорить положено" или "я начальник, следовательно умнее других" - пошлость.

Пошлость не имеет адреса. Только в провинции меньше возможность найти пищу для внутренней жизни. Меньше, и все. Никто и не спорит, что в Москве и Петербурге полно пошляков.

[murom]

Вопрос: относится ли к индустрии массового искусства продукция художников пера, кисти и дирижёрской палочки, творивших в русле соцреализма?

Во всех странах мира художники, литераторы и музыканты, творившие в русле различных течений, относятся к индустрии массового искусства. И СССР здесь не исключение, а подтверждение правила.

Не является ли, например, ВОТ ЭТО примерами невероятной пошлости, целенаправленно адресованной массам с целью формирования массового сознания?

Массовое сознание формируется пропагандой, а не пошлостью. А пропаганда бывает целенаправленной только. И в политической пропаганде используют любые приемы. А вот как Вы лично их воспринимаете: возвышенно или пошло, - зависит от вашегй политической ориентации.
И почему портрет Брежнева является пошлостью? Он что, не посещал Малую Землю? Исторический факт. Его же не нарисовали верхом на танке во время Курской битвы.
А Вы считаете, что руководители КПСС выбирались среди никак не проявивших себя членов партии? Да, был такой полковник Брежнев во время ВОВ. И он тоже участвовал в событиях тех дней. Ведь сам Сталин для политического руководства на фронт не хаживал - полковников посылал. Да так во всех странах было: кто-то воюет, а кто-то в штабе сидел. И вот приходит время какому-то человеку стать генсеком КПСС и сразу вспоминают его биографию. Тоже самое есть и в Америке. Стал человек президентом - изучают его биографию, художники пишут картины. Никакой пошлости здесь нет. Обычная пропаганда, раскрутка первого лица государства.
Когда Л.И. был очень сильно болен, а за его спиной и от его имени делались дела, то надо было поддерживать его положительный имидж. Вот и всплыли его "подвиги". А то,что за него кто-то другой писал книги, так это не пошлость. Сам же герой не мог написать в то время и предложения. Жалко человека. Сделали из него карикатуру, а он был самым лучшим за всю историю СССР. Застой. Ого как сказано. Застой бывает только во время стабильности.
А вот делать героем войны Матросова, который под дулом автомата своих же "начальников" бросается на амбразуру - это опошление или преступление? Но и это в пропаганде годилось, как и Павлики Морозовы.
И в то время это были не пошлости, а особый вид пропаганды власти. Это пострашнее пошлости.

[Узюм]

Пошлость не имеет адреса. Только в провинции меньше возможность найти пищу для внутренней жизни. Меньше, и все. Никто и не спорит, что в Москве и Петербурге полно пошляков.

Я не о том. Пищу для внутренней жизни можно найти и живя в лесной избушке (закаты там встречать, рассветы, птичек слушать). И тот, у кого есть потребность во внутренней жизни всегда себе что-нибудь найдет.
С другой стороны сам факт жизни в среде, насыщенной культурными фишками, еще никого не делает автоматически культурным. Способствует, но не гарантирует. И определенные процент людей не живет культурной жизнью, а имитирует ее, чтобы не выбиваться из общего тона. Вздыхает о романах модного писателя, но "не потому, чтобы прочла... Но в старину княжна Алина... твердила часто ей о них...". Вот имитация того, что на самом деле душу не затрагивает, но модно и "так положено" - граничит с пошлостью.

[Anna-Marta]

Конечно, вздохи мамаши Лариной о непрочтенном романе - только имитация внутренней жизни. Живя в провинции, тоже можно найти пищу для потребления "внутрь". Я, например, работала год после училища в глухой провинции - ходила с учениками своими в лес по грибы, зимой с ними на лыжах, очень много читала в РОСКОШНОЙ библиотеке, которая совсем не была расхищена в силу почти полного отсутствия читателей, и даже (это, конечно, было просто, весело, для меня тогда очень молоденькой 19-летней интересно и было спасением от смертельной скуки) играла в клубе этого поселка в 5 тыс. жителей на танцах в группе местных умельцев на кейборде. Программу повторяла, гармонию и пр. нужные для поступления вещи. А потом, слава Богу, поступила в консу и с облегчением, радостно вернулась в цивилизацию! И хотя cвое пребывание в этом поселке вспоминаю, как дурной сон, пошлости в нем не было. Дети были очень открытые, восприимчивые и чистые.

[Синицын]

теперь по теме.
восклицания типа "куда катиццо мир", "чилавечиство деградируед", "галактеко опасносте" - имхо, не новы. интуиция мне подсказывает, что подобные восклицания звучали во все времена - ругали молодежь и порицали современное искусство, я думаю, еще древние египтяне)))

И древние египтяне, и древние греки, и древние римляне. Что характерно, через некоторое время после того, как упадочнические настроения достигали апогея, культуры действительно исчезали с лица земли. С одной стороны, ничто не вечно под луной, и всякий, кто пророчит конец чего бы то ни было, рано или поздно окажется прав. С другой - иногда сбываются и краткосрочные предсказания.

Бесзусловно, человечество деградирует, и мир катится не туда, куда следует. Сегодня, согласно моде, данный вывод опирается на графики и цифры.

а "попса" - это, мне кажется, тоже слово-эпитет, как слова "пошлый", "гениальный", "прекрасный", "омерзительный" и проч. уж больно подозрительно невозможно все-таки определить, что же это такое - попса.

Я об этом тоже говорил. Нельзя определить, что такое попса. Но самые тяжелые ее фракции подчиняются строгим законам, и отфильтровать их нетрудно. Равномерное буцканье с громкостью, намного превышающей громкость "аранжировки" - в утиль! И не пускать на эстраду людей со словарным запасом менее 10 слов. Пусть сначала ответят на вопрос анкеты: "Впишите сюда все слова, которые знаете".

За неимением научных публикаций процитирую тексты из сети:

Однако почему всё же человек слушает опасную для здоровья и психики музыку, тянется к ней? Попробуем вчерне разобраться…
Количество её поклонников гораздо выше в современных городах. С одной стороны, именно в городах выше плотность населения и более развита информационная система. Но с другой стороны, не исключено, что причина кроется в самом ритме городской жизни, протекающей среди постоянного стресса, в облаках электромагнитного смога, агрессивном шумовом загрязнении.
Неудивительно, что человек, родившийся и выросший в агрессивной или изменённой среде, становится своеобразным мутантом – не обязательно биологическим (хотя – кто его знает?), но мутантом на психологическом, эмоциональном и т.п. уровнях. Искусственная, агрессивная, ритмически, энергетически и Бог весть, чем ещё чуждая среда обитания становится для него нормальной.
Не потому ли, кстати, так любят оказавшиеся на природе горожане включать на всю мощность магнитофоны с той же разрушительной, но привычной для них фонограммой? Представьте себе фантастическую ситуацию, когда человек всю жизнь носил очки какого-либо определённого цвета, а потом неожиданно снял их. Многообразный и многоцветный мир покажется ему “неправильным”, “патологическим”, и человек волей-неволей будет стремиться вновь найти очки – и именно те, которые приведут его видение реальности в привычное состояние.
Возникает ещё одно соображение, имеющее пока сугубо гипотетический характер:
Если организм человека привыкает к определённому внешнему ритму, если внутренние ритмы организма “подстраиваются” под него, то в случае какого-либо ритмического же дисбаланса, он как к лекарству бессознательно тянется к музыке, которая приводит организм в привычное для него, пусть даже изначально нездоровое состояние.
Отторжение же традиционных музыкальных форм наступает отчасти потому, что они становятся “якобы вредными” для человека, поскольку возвращают его организм в естественный, но уже забытый режим бытия.

http://neizvestnoe.ucoz.ru/publ/9-1-0-46

Вскоре после данных исследований в русле идей биологической обратной связи были разработаны портативные приборы, осуществляющие стимуляцию головного мозга через электрические датчики, наушники и светодиоды. Оказалось возможным навязывание мозгу человека ритмов, характерных для разных состояний сознания. Например, низкий БЕТА-РИТМ частотой 15 Гц интенсифицирует нормальное состояние бодрствующего сознания. Высокий БЕТА-РИТМ частотой 30 Гц вызывает состояние, сходное о тем, которое возникает после употребления кокаина. АЛЬФА-РИТМ частотой 10,5 Гц вызывает состояние глубокой релаксации (по ряду предварительных данных, в этом состоянии мозг производит большое количество нейропептидов, повышающих иммунитет). ТЕТА-РИТМ частотой 7,5 Гц способствует возникновению состояния, характерного для глубокой медитации. /При низком ТЕТА-РИТМЕ частотой 4 Гц возникает иногда переживание, получившее в литературе название "путешествие вне тела". При частотах ниже 4 Гц возникает сильное стремление заснуть, трудность сохранения бодрствующего сознания./ С помощью современных портативных приборов легко вызывается состояние т.н. "сверхобучения" ("подпорогового программирования"). Оказывается, в этом состоянии человек является чрезвычайно восприимчивым к запоминанию новой информации. На современном мировом рынке имеются тысячи всевозможных разновидностей аудиозаписей для самостоятельного – в домашних условиях – “подпорогового программирования” (для более успешного изучения языков, отучения от курения, снятия стресса, избавления от лишнего веса, настройки на различные жизненные ситуации и т.д.).

http://neizvestnoe.ucoz.ru/publ/9-1-0-47

Упомянутый здесь прибор по-английски называется mind machine. Очки, наушники и специальный плеер. С ума сводит вполне эффективно, хотя сила воздействия зависит от внушаемости.

[mitka]

Равномерное буцканье с громкостью, намного превышающей громкость "аранжировки" - в утиль!

Ага, вот он, вражина-то, наконец! Назван по имени: буцканье громкое, равномерное.

Вообще это интересное начинание, запрещать асоциальные приемы композиции. (Но не новое.)

[mitka]

За неимением научных публикаций...

Ах, жаль...