-
07.07.2010, 11:52 #141Частый гость
- Регистрация
- 08.02.2010
- Сообщений
- 258
- Регистрация
- 30.04.2010
- Сообщений
- 99
На "Служанках" была, если Вы об этом. И это было действительно давно. И хорошо играли, между прочим. И не надо путать нынешние эксперименты с железобетонным требованием времен Шекспира.
http://www.artrenewal.org/ - Сайт классической живописи
http://wagner.su - Сайт посвященный Рихарду Вагнеру
А почему вы не хотите удовольствоваться уже имеющимися постановками, которые принимаете за образец? На что вы надеетесь?каждый раз надежда- может все же торт
У меня только один ответ: вы надеетесь, что новая постановка каким-то образом подтвердит эти образцы, скажет/покажет вам то, что вы хотите услышать/увидеть, но другими словами/образами. А она не подтверждает – но почему вам так важно оспорить ее? Да даже не оспорить, а активно выключить из своего понимания, из числа того, что может относиться к теме? Почему вам важно публично объявить, что это "не Моцарт", что, мол, пусть ставит другую оперу, пусть театр напишет на афише "по мотивам оперы Моцарта" и пр.? Почему вам важно найти единомышленников и не понимать с ними – вместо того чтобы попытаться понять одному?
Короче, почему включается ваш защитный механизм и что он защищает? Вопрос, естественно, не только к adriano.
http://www.artrenewal.org/ - Сайт классической живописи
http://wagner.su - Сайт посвященный Рихарду Вагнеру
Ок, одна мотивировка защитного механизма понятна: мы простые зрители, нас большинство, а кучка снобов заодно с производителями режоперы, они отхватывают на нее денег, а простому-то зрителю фиг что посмотреть остается. Еще что-то?Режоперский театр на себя все одеяло стянул.
Странно то, что вместо разговора о певцах, дирижере, оркестре, как и положено, когда речь идет об опере, споры ведутся вокруг постановщика, который вообще мелкой строчкой... Кто помнит, например, постановщика лондонской записи ДЖ 1966 г. с Клемперером, Гяуровым, Френи, Людвиг, Геддой?
Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...
- Регистрация
- 08.02.2010
- Сообщений
- 258
Включается не защитный механизм, а разочарование.
Возникает вопрос: Ну почему не сделать "в прямую" с ясными понятными мотивами, нормальными человеческими чувствами, естественной логикой событий?
Ответ, собственно, очевиден: слишком тяжелая работа, это ж сдохнешь прорабатывать с актерами изящный флирт-соблазнение+надо в музыке все это сделать, гораздо проще наворотить извращений, постельных сцен и встать в позу непонятого гения.
Похожие темы
-
"Руслан и Людмила" Дмитрия Чернякова в Большом театре
от AlexAt в разделе Опера и вокал / Музыкальный театрОтветов: 1537Последнее сообщение: 10.04.2012, 18:17 -
"Дон-Жуан" Чернякова с Курентзисом в Большом театре
от femmina в разделе Опера и вокал / Музыкальный театрОтветов: 0Последнее сообщение: 04.11.2010, 22:16 -
"Диалоги кармелиток" в постановке Дмитрия Чернякова в Мюнхене
от femmina в разделе Опера и вокал / Музыкальный театрОтветов: 5Последнее сообщение: 12.04.2010, 15:16 -
"Макбет" Дмитрия Чернякова и Теодора Курентзиса в Париже
от femmina в разделе Опера и вокал / Музыкальный театрОтветов: 17Последнее сообщение: 30.05.2009, 01:15 -
"Леди Макбет Мценского уезда" в постановке Дмитрия Чернякова
от ice в разделе Опера и вокал / Музыкальный театрОтветов: 4Последнее сообщение: 03.06.2008, 12:52




Ответить с цитированием


Социальные закладки