А. С. Пушкин

[Romson]

Лука (извините, мне почему-то всё время кажется при виде Вашей аватары, что Вы - девушка))), "ханжеское святошество" и подлинное покаяние (из песни слова не выкинешь, а ссылки, повторяю, легко доступны через Гугл и Яндекс) - разные вещи. Атеист? не перед финальным вздохом, уж точно. и власти ни при чём.
Можно сколько угодно призывать в помощь эпиграммы и слово "жопа", хе хе. Да, в конце концов, давайте не будем возносить тёмное (хоть и такое лёгкое, изящно сложенное, остроумное!) над светлым, глубоким! Есть и то и другое; не всё равноценно.

[Лука Др. Тепес]

[quote=Poklonnik;614657]

Это Вы сами придумали, или сказал кто?

Свидетельств, в том числе документальных, много сохранилось, слава Богу. Рекомендую почитать хотя бы подборку Вересаева "Пушкин в жизни" - возможно, начнете лучше его понимать. Хотя там только часть сохранившегося.
А что, "атеист" - это теперь неприличное слово?

[Poklonnik]

Ну и что? Где поэзия-то? Сплошная проза!

Поэзия бывает и без рифмы

[Poklonnik]

А что, "атеист" - это теперь неприличное слово?

атеист, антихрист - слова понятные, но к Пушкину не надо их клеить

[duchka]

Ерунда, простите. "Капитанская дочка" и т.п.

я пrощу,а вот Тынянов,Лихачёв,Гершeнзон, Бахтин -и.т.д.-не знаю

[Лука Др. Тепес]

Лука (извините, мне почему-то всё время кажется при виде Вашей аватары, что Вы - девушка))), "ханжеское святошество" и подлинное покаяние (из песни слова не выкинешь, а ссылки, повторяю, легко доступны через Гугл и Яндекс) - разные вещи. Атеист? не перед финальным вздохом, уж точно. и власти ни при чём.

Romson, должен Вас разочаровать: я не девушка.
Вы о Пушкине и его жизни только из интернета узнали? Я вот еще и книжки склонен читать.
По поводу пушкинского покаяния, точнее, того факта, что он ушел, как подобало православному христианину, споров было много - и все они дурацкие, имхо. Потому что правда ушла вместе с ним. А вот что было бы с семьей, которую А.С. оставлял по уши в долгах, не прими он священника перед смертью, - вот это действительно существенный вопрос. Заплатил бы Николай егог долги? Обеспечил бы детей?
Пушкин был атеистом, но он не был воинствующим атеистом. Разницу улавливаете?

[Romson]

Напоследок: не девушка, так не девушка, и неча хихикать. уж давно пора*. ))))) Про инет - пять баллов: не знал, что книжки какие-то там можно читать ещё!!! ))) Про священника: замечательная идея, только ради денег всё, оказывается.

Ну вообще-то "Барковщина" создала наш литературный язык.

duchka, если это про совр. прозу с неценз. лексикой, то, конечно, Вы правы, да-да.
Ладно. Надоело донкихотствовать, уж даже и не извинюсь. Arrivederci, ragazzi. Сами празднуйте свою ПирДуху памяти Баркова )))))))))))

*привет предмету обсуждения.

[Лука Др. Тепес]

атеист, антихрист - слова понятные, но к Пушкину не надо их клеить

Загляните в словарь: есть некоторая разница между понятиями, которые эти слова выражают.

[ALI]

давайте не будем возносить тёмное (хоть и такое лёгкое, изящно сложенное, остроумное!) над светлым, глубоким! Есть и то и другое; не всё равноценно.

Правильно мыслит,товарищ!

[Poklonnik]

Загляните в словарь: есть некоторая разница между понятиями, которые эти слова выражают.

В статье «Александр Радищев» Пушкин называет материалистическую философию Гельвеция «пошлой и бесплодной метафизикой» (VII, с. 240), Дидро и Реналя — политическими циниками, а их последователя Радищева — «истинным представителем полупросвещения», во взглядах которого он находит «невежественное презрение ко всему прошедшему, слабоумное изумление перед своим веком, слепое пристрастие к новизне» (там же, с. 245). Еще более резко Пушкин в это время отзывается об атеизме как мировоззрении. Называя его в своих заметках 1830 года «отвратительным», «отвергаемым человеком», он пишет: «Не допускать существования Божества значит быть нелепее народностей, думающих по крайней мере, что мир покоится на носороге» (VIII, с. 532—533).