Намерения и как им соответствовать

[Rumata]

О намерениях композитора не имеет права говорить даже композитор.

Намерения композиторов прошлого закодированы в музыке. А код в музыке, предполагает интерпретацию.
Исполнители, за столетия выложили глубокую колею, по которой сегодня большинство учат и учатся.
По этой колее , впрочем, легче идти как к своему совершенству, так и уху слушателя. Хотя это и не всегда приводит к искомому результату.
А о праве, никто как то и не вспоминает.
Есть сегодня.
В нем и живут.

[hdd]

...не только, но и на сформировавшееся в музыкально - профессиональных кругах мнение, что исполнение многих композиторов прошлого, должно лежать в рамках уже прочитанного, исполненного, изученного до полной аутентичности.
Поэтому все, что выходит за рамки "сложившегося - устоявшегося", попадает под определение - "не отвечает намерениям композитора".

Охотно бы согласился с Вами, если бы не тот факт, что внутри "рамок сложившегося - устоявшегося" постоянно возникают какие-то внутренние расколы...

[Rumata]

Охотно бы согласился с Вами, если бы не тот факт, что внутри "рамок сложившегося - устоявшегося" постоянно возникают какие-то внутренние расколы...

..это ,ИМХО, естественно,
аутентичность прочтения прошлого - невозможна.
А сомневающиеся всегда были и будут.

[hdd]

..это ,ИМХО, естественно,
аутентичность прочтения прошлого - невозможна.
А сомневающиеся всегда были и будут.

Грань между сомневающимися и мнящими себя ясновидящими весьма призрачна...

[Rumata]

Грань между сомневающимися и мнящими себя ясновидящими весьма призрачна...

Сомневающиеся, ИМХО, люди конкретные и обладающие серьезными знаниями в конкретной сфере.
Мнящиеся, ИМХО, люди обладающие поверхностными знаниями, на уровне журнала.
Глубина знаний, ИМХО, делает грань различия, видимой.

[murom]

Грань между сомневающимися и мнящими себя ясновидящими весьма призрачна...

Как по-моему, так это две противоположные характеристики человека. Сомневается обычно знающий, а всякие "ясновидящие" - это шарлатаны.

[lerit]

Как по-моему, так это две противоположные характеристики человека. Сомневается обычно знающий, а всякие "ясновидящие" - это шарлатаны.

Не, у hdd "мнящие себя ясновидящими"...))

[murom]

Не, у hdd "мнящие себя ясновидящими"...))

Ну так "ясновидящий" в кавычках именно этим и является.

[MMMXXX]

Глубина знаний, ИМХО, делает грань различия, видимой.

Кто и в чём измеряет "глубину знаний"? В неточных науках, к коим безусловно относится музыка, любые измерения знаний и достижений весьма субъективны.

[murom]

Кто и в чём измеряет "глубину знаний"? В неточных науках, к коим безусловно относится музыка, любые измерения знаний и достижений весьма субъективны.

Да разное бывает. Например, у нас на форуме иногда появляется "ясновидящий эксперт". Показывают скрипку: обычный инструмент, без определенных особенностей. По общей оценке тянет на немецкую мануфактуру. Так этот "ясновидящий" на длинной простыне пишет полную "биографию" этой скрипки: кем и в каком году была сделана, какие скрипачи на ней играли, кем и как продавалась в течение 200 лет. Правда, через пару дней он мог извиниться за допущенную "ошибку" и поправить год изготовления на 3-4 года раньше или позже. Еще он видел на разных участках инструмента буквы, числа, целые слова и пр. знаки, которые кроме него никто не видит (зрение у остальных не такое хорошее, как у этого "эксперта"). Частые посетители скрипичных веток знают, о ком я говорю.