14 конкурс им. Чайковского. Скрипка. Обсуждение результатов

[k.tzahanasian]

Ну а что же делать, если написано, что первая премия ДОЛЖНА БЫТЬ, а ее ПРОСТО НЕТ ?

Как нет?! А КУДА Ж ЕЕ ДЕЛИ Выдающиеся Музыканты??? Пропили?

[mar7330687]

Похоже, что эта версия Вам все таки нравится.. Мы, к сожалению, не могли послушать все выступления. Но слушали люди, которым мы вполне доверяем. Действительно похоже, что до финала странным образом не дошли сильные скрипачи, такие как японка, которая могла бы реально претендовать на первую премию или Баранов. Таким образом на третьем туре авторитетное жюри выбирало из того, что есть. И при отсутствии высокого скрипичного уровня они, наверное, выбирали в зависимости от своих личных музыкальных симпатий. Не могу представить, что Муттер действовала по указке какого-то таинственного кукловода Она тогда уж сама способна быть кукловодом. Уровень прошедших на третий тур в принципе не соответствовал уровню приглашенного жюри.

Просто противно, когда всякие rusы пытаются свести все к национальному вопросу. Постоянно упоминая Израиль и делая акцент на фамилии Зорман (который куда-то пролез). Вообще-то эти "пролезшие" и создали знаменитую русскую скрипичную школу.

Хорошо, Сильбергер нерусский, Ли - тоже. Но их игра была несопоставимо лучше, чем у Зормана. И при чём тут национальный вопрос? Или Вы ставите этого скрипача на одну доску с такими евреями, как Хейфец, Ойстрах, Коган, Менухин???? Они же гениальные скрипачи!!! А национальность ни при чём. И не надо русских обвинять в национализме. Русские - самая толерантная нация!!!

[mar7330687]

Нет, я не очень люблю подобных упрощенных гипотез. Но я не могу также верить и в другую крайность - что жюри принимало свое решение честным путем. Слишком уж многие факты говорят об обратном.
Тем более некоторые сами себе противоречат: до финала играли без правил, а затем решили играть честно? А мне лично кажется, что от того, что к жюри присоединилось еще несколько человек, его политика не изменилась коренным образом.

Не то что коренным образом, никаким вообще образом не изменилась!!! Я вообще не понимаю, зачем были приглашены эти люди?? Чтобы добавить весомости их решениям?? Извините, они облажались...

[obligato2]

Если Вы здесь со всем, что происходило на конкурсе, согласны, я очень рад за Вас. Но, поверьте, не все здесь такие.

Ладно, придется Вам ответить, хоть мы вроде и распрощались Я не могу соглашаться или не соглашаться - я не музыкант (хотя моя семья - скрипачи). Те из знакомых музыкантов, кто слушал конкурсные выступления, говорят, что несправедливо не пропустили на третий тур некоторых конкурсантов (о чем я уже писала). Что касается Зормана, мнения очень разные. Не мне судить, еще раз повторяю. Лично мне он понравился (говорю только за себя ), но я же "публика-дура". Во всяком случае я точно не верю, что можно было "купить" или "запугать", или еще что-то сделать с действительно выдающимися музыкантами на третьем туре. Ничьих учеников вроде не было?

[obligato2]

Как нет?! А КУДА Ж ЕЕ ДЕЛИ Выдающиеся Музыканты??? Пропили?

Да нет Просто НЕ УВИДЕЛИ. Вернее НЕ УСЛЫШАЛИ.

[lerit]

Ну а что же делать, если написано, что первая премия ДОЛЖНА БЫТЬ, а ее ПРОСТО НЕТ ?

Такого не может быть. Расставить по ранжиру финалистов могут и менее квалифицированные жюроры. Вот этот - лучший? Значит, он - ПЕРВЫЙ. Все остальное не заслуживает внимания. Вот, допустим, был Клайберн. (Откуда, интересно, члены жюри знали, что он соответствует?). С моей точки зрения, равных ему больше не было в истории Чайника. Так что, первую премию больше не давать? Это неправильно. Конкурс проходит здесь и сейчас, с данным набором участников. Поэтому надо раздать премии, а потом уже говорить об уровне и прочем.

[obligato2]

Такого не может быть. Расставить по ранжиру финалистов могут и менее квалифицированные жюроры. Вот этот - лучший? Значит, он - ПЕРВЫЙ. Все остальное не заслуживает внимания.

Lerit, с Вами можно разговаривать очень долго и нудно. Напишите еще что-нибудь, и посчитаем, что последнее слово за Вами, ладно ?

[mar7330687]

Помнится, на первой скрипичной трансляции незадачливый переводчик назвал конкурс "фестивалем". Несмотря на курьезность, думаю, это более подходящее название для происходящего. А что? В конце концов, собрались более менее приличные музыканты, поиграли, попели, а уж кому там что вручат - неважно.

Молодец!! Точно Вы, прям в десятку! Получился "фестиваль".

[lerit]

Lerit, с Вами можно разговаривать очень долго и нудно. Напишите еще что-нибудь, и посчитаем, что последнее слово за Вами, ладно ?

Последнее слово за конкурсной федерацией и Регламентом конкурса.

[mar7330687]

Да нет Просто НЕ УВИДЕЛИ. Вернее НЕ УСЛЫШАЛИ.

Так же, как Вы, вероятно... А Зормана услышали???????????? Или не слушали, а смотрели в глаза жюри и на их реакцию???????????? Посмотрите на итоги голосования. Зорман - последний! Или ВСЕ - дураки и ничего не слышат? Кроме Вас, разумеется! Извините, Вы СНОБ.