НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ

[Тина]

А насчет Толстого Вы правы. Не по заслугам гений ему достался.
Неумный человек был.

Неужели правда?И всерьез?

[deitch]

Книжка, кстати, очень хорошая.

[Тина]

Книжка, кстати, очень хорошая.

Вы какую из них имеете ввиду?
У неё много всего- и романы , и пьесы.

[До ля]

А насчет Толстого Вы правы. Не по заслугам гений ему достался.
Неумный человек был.

Неужели правда?И всерьез?

Правда. Неумный, но гениальный.

[Тина]

А насчет Толстого Вы правы. Не по заслугам гений ему достался.
Неумный человек был.

Неужели правда?И всерьез?

Не дождавшись ответа, все же решилась вступиться за Льва Николаевича, не любимого моего писателя.
Артиллерийский офицер, и собственное хозяйство вел неплохо- по крайней мере, есть основания полагать, что тогда оно смотрелось куда как лучше, чем сейчас.
А СЕВАСТОПОЛЬСКИЕ РАССКАЗЫ?
А вечная борьба с самим собой? А ИСПОВЕДЬ?
Ну заблуждался во многом, ну не потрафил чьему-то вкусу литературному, ну с церковью разошелся по причине собственной самонадеянности, ну не лучший муж и отец, ну Черткову во многом доверялся- много еще можно вытащить на свет.
Но почему глупый? И что тогда УМНЫЙ?

[flo]

Почему глупый?

Тина, извините за вопрос, Вы ЗА частную собственность?

[Тина]

Мы и за собственность, и за частное мнение.
Это же не вступает в противоречие с моим частным желанием услышать ответ на вопрос.

[flo]

Тина, так я в связи с этим и спросила о частной собственности. Вы спрашивали, почему Толстой неумный?
А кто писал по поводу права на продажу земли и, соответственно, развития этой самой частной собственности в России "земля - Божья"?

Это лишь один небольшой (хотя и принципиальный пример элементарной глупости этого человека), и таких примеров десятки.

[Тина]

Варь, прямо-таки и не знаю, что сказать. Тема совсем не для форума.
Но один вопрос - так ли элементарна эта "глупость"?

[flo]

Да, Тина, я уже и сама призадумалась над этим, тут вы правы.
Но вот сейчас, Мне кажется что Да. Элементарна.
Но я раздумываю. Может и ошибаюсь.