Премьера Летучий голландец 25 февраля в Мариинке

[adriano]

Опера, как искуство гипертрофированно романтическое, совершенно не выдерживает циничных разборов.
Первое, "картинно заламывание рук" - ваши предложения? Посмотрите старые записи несомненно великих певиц и певцов - это нормально, если вам это не нравится вы ошиблись жанром.
С прялками велотренажерами это Вы сильно..., значит велотренажеры оправданы
Волна смотрелась с первого яруса отлично (кроме финала - технические накладки) - Вообщем то по секрету скажу - в театре все бутафорское (только никому не говорите )
Да, по нынешней логике, "качественный" современные шоу с эффектами, оглушающим звуком, ослепляющим светом, в случае телевизионных версий еще и с быстрым монтажом кадров - не оставляют живому театру шансов. Особенно оперному, где герои почемуто поют и заламывают руки.

PS С Голландцем явная неувязка - возможно он был нездоров, его было жалко.

[nikas]

Жду новой версии "Летучего голландца" в Мариинском театре. Премьера 25 февраля 2008 г.

Новый "Голландец" в Мариинке или Эрику повезло.

Да, пожалуй, потому что утопление Сенты (Ольга Сергеева), недоброй, дурно воспитанной (картинное заламывание рук), засидевшейся в деффках мегеры мною лично было воспринято как большое облегчение. Это была агрессивная выпускница некоего "Института культуры", диплом которого обеспечил ей право презирать окружающее быдло, которому она раздавала направо и налево тычки и пинки, применяя весьма чувствительные физические меры воздействия, в том числе и к собственному жениху. Ей не вполне соответствовал тучный, усталый и псевдодемонический Голландец (Владимир Ванеев), которого мы услышали на спектакле 25 февраля, хотя в утренних телевизионных "Новостях культуры" нам показали героя вполне романтического - Никитина. Именно он и фигурировал в буклете как основной исполнитель. Мог бы стать неплохим Даландом Михаил Петренко, но по замыслу режиссера, он оказался как- бы сутенером собственной дочери, притом еще каким-то жалким старцем с развинченной походкой. Довольно смешным получился уход всей этой троицы вверх по ступенькам металлической лестницы, уводящей под колосники (выдвижение этой лестницы произошло с душераздирающим скрыпом, заглушавшим гергиевский оркестр). Эрик же, (Сергей Скороходов) - мог бы стать исключением в этой вампуке, ибо у его героя в первой сцене с Сентой (рассказ о его пророческом сне) возникли неподдельные трепет и искренность,но , увы, в последней сцене и он стал образцовым поющим монументом. Чисто вокально хорош был Евгений Акимов, рулевой корабля Даланда.
Постановку осуществила команда бодрых пенсионеров -режиссер Йан Джадж, художник Джон Гантер - думаю, что лет 30 назад она была бы вполне приемлема.
Сейчас -нет. Напрашивается сравнение с постановкой Большого театра (Конвичный), на мой взгляд, гораздо более интересной - велотренажеры вместо прялок,оправданы моторикой музыки, и главное Сента - куда более живая, похожая на современную студентку не чуждую экстремизма (взрыв в ангаре повлекший человеческие жертвы). Был и жутковатый контраст между экипажем покойников и живыми моряками.
В спектакле Джаджа и Гантера все нам разжевывается как неграмотным и не всегда при этом точно. Ну зачем на занавесе, например, цитируется картина Каспара Давида Фридриха, которая давно набила оскомину, ибо видим мы ее ежедневно в сводке погоды на канале "Культура"? Где в музыке Вагнера вычитывается некий ледяной плен вечности? Какое-то ложное глубокомыслие. Море у Вагнера открытая свободная стихия и волна у него могучая и вольная, а не бутафорская, из развеваемых тряпок, как в начале и конце действия. Зачем назойливо высвечивается на планшете сцены багровая демаркационная полоса? В качестве визуального аналога лейтмотива потустороннего? Слушатель в этом указующем персте не нуждается.
А вот перевести дух от напряжения - да! и очень. А потому слепить все три акта в

одно непрерывное действо абсолютно неоправданно и является дважды насилием и по отношению к автору и к публике. Великий музыкант Валерий Гергиев - заложник собственного образа жизни и загруженности. Он доверчив и наивен как и свойственно гению. Но театр дело рутинное, а потому штампы Оперы Иванны заслоняют его попытки выйти на прямой контакт с исполняемым музыкальным текстом.

интересно, вы так ждали этой премьеры чтобы разразиться столь необоснованной критикой на неё?
Это была одна из удачных премьер в МТ, даже учитывая замену Никитина.

[Андрей C.]

Андрей C. Заголовок:
Суть оперы - вокал, а не штампы и пафос. Первого был недостаток, второго -в избытке.

[adriano]

Андрей C. Заголовок:
Суть оперы - вокал, а не штампы и пафос. Первого был недостаток, второго -в избытке.

Повторение не всегда штамп, но всегда можно так назвать. Любая классическая картина - штамп в хорошем смысле слова, если Гентский Алтарь вставить в рамку с мигающими светодиодами он не станет совремеенее, хотя многим понравится.
Пафос, в хорошем смысле слова, одна из составляющих музыки Вагнера. Тут уж или нравится или нет.
Но в целом Вас понять можно, сходите на концертную Снегурочку сегодня - только вокал... и вечерние платья. Я обязательно иду - концертные исполнения этим и хороши - ненавязчивостью.
http://www.mariinsky.ru/ru/afisha/20080226-2-1900

[Андрей C.]

К сожалению, лампочек и всякой мишуры сейчас в избытке. Чего стоит обновленное "Кольцо"!!!
Сегодня пойду на "Снегурочку". Именно потому, что не мог 5 дней в себя
не мог придти после премьеры, где кафе-шантан рулил. Весна в костюме Марлен Дитрих и пляска птиц типа канкана в Мулен-руж)))

[Эцилопп]

В спектакле Джаджа и Гантера все нам разжевывается как неграмотным и не всегда при этом точно. Ну зачем на занавесе, например, цитируется картина Каспара Давида Фридриха, которая давно набила оскомину, ибо видим мы ее ежедневно в сводке погоды на канале "Культура"?

Англичане этого могут не знать, потому что русское телевидение, скорее всего, не смотрят.

А вот перевести дух от напряжения - да! и очень. А потому слепить все три акта в одно непрерывное действо абсолютно неоправданно и является дважды насилием и по отношению к автору и к публике.

Все три картины без перерыва музыки - одна из авторских редакций (вот только не знаю, какая по счёту), так что насилия по отношению к автору тут нет. Правда, выдержать это действительно трудно - два часа с четвертью музыки без перерыва. На собственной шкуре испытал.

[mihail]

К сожалению, лампочек и всякой мишуры сейчас в избытке. Чего стоит обновленное "Кольцо"!!!

Какое-такое "обновленное Кольцо"?

[Андрей C.]

Обновленное "Кольцо" - последняя редакция МТ, где 18 валькирий поют одетые в фольгу от конфетных фантиков!

[AlexAt]

интересно, вы так ждали этой премьеры чтобы разразиться столь необоснованной критикой на неё?
Это была одна из удачных премьер в МТ, даже учитывая замену Никитина.

Увы, но критика абсолютно обоснованная. Мой комментарий к спектаклю, боюсь, будет еще жестче