Почему большинство людей любят "не классику".

[hdd]

Я имею ввиду, что текст некоторых песен не имеет смысла - то есть просто набор каких-то выражений, повторяющихся в течение песни несколько раз. А отсюда и содержательность (смысловая нагрузка) тоже пуста. В общем, получается музыка только для кривляния на сцене, ни к чему не призывающая или не вызывающая никаких эмоций. Но им она нравится (вчера видел наглядный пример: стоим с давней подругой, общаемся, потом она начинает слушать на телефоне свою разношёрстную попсу, пританцовывая в такт ей. Я спрашиваю, в чём смысл той или иной песни, она в ответ: ты чо говоришь-то, причём тут смысл, просто классные песни. ...и так мне говорит большинство подруг)

С каких это пор текст песни стал ее "содержанием"? В сонатах Бетховена, получается, тоже нет "содежания"?

[hdd]

С этим связан расцвет попсы и различных суррогатов искусства, которые лишь замена подлинному искусству.
Человек возводит вокруг себя очередной круг несвободы.

Эта посылка мне кажется весьма подозрительной...
По сути - "подлинное искусство" - "суррогат истинной попсы". Поскольку именно "подлинное искусство" возникло в результате развития "массового" ритуального действа, а не наоборот... Так, к "родителям" можно чуть с большим уважением...

[Gtn]

Эта посылка мне кажется весьма подозрительной...
По сути - "подлинное искусство" - "суррогат истинной попсы". Поскольку именно "подлинное искусство" возникло в результате развития "массового" ритуального действа, а не наоборот... Так, к "родителям" можно чуть с большим уважением...

Ошибаетесь в самом существенном.
до какого-то времени "массовое ритуальное действо" и было выходом человека вне его привычных представлений и чувствований. Этот магический выход был аналогом расширения осознания. это ни в коем случае не было на месте нынешнего развлечения.
В силу двух факторов:
- преимущественно энергетического сознания человека прошлого, далекого от информационной замкнутости описания мира
- других побудительных мотивов обращения людей к музыкальному творчеству - именно тогла. когда оно уже не может не родится а переполняет "животный" потенциал человека, как беременность.

На самой датировке исчезновения народного творчества в естественном состоянии мы можем отследить время перерождения сознания людей в информационное по преимуществу. Это будет как раз совпадать с началом научно технической революции и потерей религиозного "энергоканала" мировоззрения людей.

[Laudamus]

С каких это пор текст песни стал ее "содержанием"? В сонатах Бетховена, получается, тоже нет "содежания"?

По-моему вы немного не понимете суть вопроса. В данном конкретном случае я рассматриваю именно СОВРЕМЕННОЕ БЫТОВОЕ понятие песни, к музыке Бетховена никакого отношения не имеющей. Не то, которое было лет 100-200 назад, а то что современная публика считает сейчас (всякие сердючки, виагры и т.д. и т.п.)

Безусловно, содержание песни в классическом понятии этого слова определяется не только текстом, но и музыкой (иногда в большей или меньшей степени), но в современной "не классике" основной фактор, как мне кажется, - текст, т.к. музыка уже в гораздо меньшей степени имеет значение, она отражает лишь характер той или иной песни, у неё нет той особенности "классических" песен - "сливаться с голосом" и показывать эмоции и чувства (во время пения певца\певицы), задуманные композитором (т.е. голос и музыка - это уже нераздельное целое, взаимосвязанное и взаимозависимое)

[ravenna]

скажите пожалуйста, эта тема - стёб, или тут можно всерьез упиваться сознанием собственной элитарности?)))

[Laudamus]

Ха, а я вот тут подумал, что это вообще бессмысленно - искать причины почему?, зачем? Ведь как бы мы не старались, мир-то не изменить! Это уже история, уже "необходимость" эпохи (в том смысле, что НТР сделала своё дело - открыла новые технологии, компьютеры, синтезаторы - а отсюда и "новая" музыка). А искать виновника уже поздно...

[Gtn]

скажите пожалуйста, эта тема - стёб, или тут можно всерьез упиваться сознанием собственной элитарности?)))

вот пример использования информационно-вербального реестра сознания, что бы подогнать любую действительность под круг своих понятий.
Как раз такое мышление и не собирается овладевать новыми идеями или бзмолвными осознаниями всей доступной человеку реальности, открытой людьми искусства и науки. Достаточно некоторых клишированных представлений - в данном случае всего два - "стеб" или "упивание элитарностью".
А сказать что тут нет ни капли ни того ни другого - отойдут ведь так ничего и не вынеся ...

[Laudamus]

скажите пожалуйста, эта тема - стёб, или тут можно всерьез упиваться сознанием собственной элитарности?)))

Всё что можно, и что нельзя, смотрите в Правилах форума)))


Gtn, вот давно уже хочу сказать, где вы находите такие умные слова и так искусно их используете? Браво!!!!! Безподобно!!! Снимаю шляпу...

[Gtn]

Ха, а я вот тут подумал, что это вообще бессмысленно - искать причины почему?, зачем? Ведь как бы мы не старались, мир-то не изменить! Это уже история, уже "необходимость" эпохи (в том смысле, что НТР сделала своё дело - открыла новые технологии, компьютеры, синтезаторы - а отсюда и "новая" музыка). А искать виновника уже поздно...

Нет я так не думаю.
осознать четко свое положение и положение вещей - уже много. Это дает силу понимания процессов. Понимая же можно многое изменить. Во всяком случае остаться самому представителем энергосознания.

[Узюм]

... наглядный пример: стоим с давней подругой, общаемся, потом она начинает слушать на телефоне свою разношёрстную попсу, пританцовывая в такт ей. Я спрашиваю, в чём смысл той или иной песни, она в ответ: ты чо говоришь-то, причём тут смысл, просто классные песни. ...

Недавно в какой-то из тем в качестве показателя деградации привели "желание много иметь, но поменьше шевелиться".
Вспомнился еще эксперимент с мышами, которые, поживши несколько поколений в абсолютной безопасности и довольстве, стали дохнуть без видимых причин.
Миллионы лет земные организмы формировались так, что одной из основ обмена веществ и функционирования было, условно говоря, выделение адреналина. Он был нужен для победы, ловли добычи и прочих приносящих радость упражнений.
В наше время занятий. обеспечивающих регулярное выделение адреналина становится все меньше. И все меньше людей горят желанием выполнять необходимый для этого "круг обязанностей".
Получается вилка: жизненно надоть, но рисковать шкурой, отрывать задницу от теплого лежбища хочется все меньше.
Вот и идут в ход имитаторы. Компьютерные игры и исполненная экшна беллетристика позволяют пережить, не рискуя.
Ритмичные попсовые "классные песни", подстегивая вегетатику, - подергаться, не напрягаясь. А ведь, действительно, под них начинаешь невольно пританцовывать, если только текст не убивает наповал абсолютной глупостью или голос исполнителя - противностью.