Реконструкция Мариинского театра

[pochetta]

Живу в Коломне уже 15 лет. .

Какая Вы счастливая. Я вот только мечтаю. Уже 20.

[femmina]

Канадцы выиграли Мариинку по очкам
// В Санкт-Петербурге объявлены результаты конкурса проектировщиков второй сцены Мариинского театра

Газета «Коммерсантъ» № 136 (4191) от 29.07.2009



1 из 5 Фото: Александр Коряков/Коммерсантъ





Конкурс архитектура
Вчера министр культуры Александр Авдеев и худрук Мариинского театра Валерий Гергиев официально подтвердили обнародованный накануне прогноз "Ъ", что фасад, кровлю и интерьеры второй сцены Мариинского театра будет проектировать петербургское КБ высотных и подземных сооружений (ВиПС) в соавторстве с канадским бюро Diamond & Schmitt Architects.
Комментирует АННА Ъ-ПУШКАРСКАЯ.

Результат в точности совпал с расчетами "Ъ" (см. номер от 28 июля): действующий генпроектировщик КБ ВиПС с проектом канадского бюро Diamond & Schmitt Architects выбил 94 из 100 возможных очков, опередив на 24 балла "Моспроект-4". Для возглавляющего эту мастерскую президента Союза архитекторов России Андрея Бокова это была не только вторая попытка спроектировать Мариинку-2, но и возможность сравнить конкурсные процедуры. В 2003 году господин Боков был единственным, кто хотел сохранить сталинский Дворец культуры имени Первой пятилетки, снесенный в итоге вместе с бывшим Литовским кварталом. "Моспроект-4" предложил восполнить потери воссозданием портика Литовского рынка Кваренги (вместо его разобранного фрагмента), а остальные фасады разнообразно остеклить с применением различных технологий под "скульптурную поверхность".

15 очков "Моспроекту-4" уступила 22-я мастерская "Моспроекта-1" под руководством Андрея Меерсона, одного из известных московских архитекторов старшего поколения. Господин Меерсон предложил четыре варианта на любой вкус: "Взрыв могучего гения" ("экспрессия в динамичных формах"), "Легенда о Виктории Регии" (по мотивам Хрустального дворца Джозефа Пакстона), "Золотые купола Петербурга" (продолжение темы Доминика Перро) и на всякий случай "Воспоминание о старом Петербурге".

По тому же пути пошло франкфуртское бюро Braun & Schlockermann, прислав под видом "консультанта" петербургской компании "А.Лен" (4-е место) проекты, выполненные в 2007 году в рамках проведенного заказчиком неформального кастинга преемников Перро. Пятиэтажное стеклянное фойе с обходной галереей и зеленые фасады немцы проиллюстрировали "Поцелуем" Густава Климта, символизирующим близость нового и старого зданий Мариинки: "юный джентльмен простирает руки в сторону леди Мариинской". Более строгие нравы демонстрируют прямоугольная медно-бронзовая башня (привет Перро) и стеклянные фасады в рамах из природного камня, взаимодействующие с исторической Мариинкой "в одно касание" из "Сотворения Адама" Микеланджело. Все эти излишества, впрочем, не идут в сравнение с минимализмом "Ленгипротранса", чья заявка с пояснительной запиской без каких-либо иллюстраций принесла участнику 46 баллов.

Таким образом КБ ВиПС получило возможность продлить на 9,5 месяца свой истекающий на днях контракт на проектирование Мариинки-2, фактически удвоив его стоимость (к освоенным 352 млн руб. прибавится еще 300 млн). Главным достоинством выбранного вместе с КБ ВиПС канадского проекта, напоминающего провинциальный торговый центр, Валерий Гергиев считает "безусловную возможность его построить". Главный архитектор города Юрий Митюрев не скрывал, что проект можно назвать лишь "относительно лучшим", пообещав его доработать. Отвечая на вопрос, зачем тогда устраивать конкурс, вместо того чтобы утвердить проект, выбранный маэстро еще в конце 2008 года, решением правительства или президента, Валерий Гергиев почему-то сослался на кризис. Видимо, имелось в виду, что канадцы просили за работу втрое больше (по данным источников "Ъ", 1 млрд руб.), чем стоимость выигранного КБ ВиПС контракта. На вопрос "Ъ", кто же в итоге будет заниматься проектированием и отвечать за него — петербуржцы или канадцы, господин Митюрев ответил лаконично: "Они же пара".

"Честнее было провести конкурс, чем словчить с применением закона о госзакупках (94-ФЗ)",— заявил господин Авдеев, добавив, что иначе другим архитекторам было бы обидно не участвовать совсем. Хотя условия конкурса не оставляли никаких шансов конкурентам победителей. Проще было бы признать, что никто из высокопоставленных чиновников просто не рискнул взять на себя персональную ответственность.

"Мы впервые приняли участие в тендере, проведенном якобы в полном соответствии с законом 94-ФЗ. Приходится согласиться с теми, кто открыто заявлял, что тендер проводился с целью подтвердить право на эту работу лишь одной компании,— заявил "Ъ" Андрей Боков.— На мой взгляд, было ошибкой доверить проект фактически анонимной, ничем не зарекомендовавшей себя компании, которая ответственна за нынешнее состояние стройки. Я не был поклонником Перро, но уверен, что его проект мог быть реализован. Я не вижу ничего сверхъестественно сложного в этом куполе, он не сложнее, чем трансформирующаяся крыша стадиона Курокавы, которую намерены построить городские власти. А у незамысловатого и наивного архитектурного решения канадцев нет перспективы — никогда еще столь слабую иностранную компанию не допускали строить в Петербурге. Это поражение профессионального сообщества и создание условий для нового тупика".

[pochetta]

чем больше смотрю на победителя, тем больше недоумеваю. Какой-то банно-прачечный комбинат, а не Мариинский, чёрт возьми, театр, хоть и 2.

вот тут можно полюбоваться на всех участников.

[Nadejda]

Живу в Коломне уже 15 лет.

Здание ДК Первой Пятилетки, безусловно, было памятником своей эпохи.Кстати, там находилась первая Народная Филармония и Консерватория...

А я прожила там целый полтинник. Историческое все же место. И его просто изуродовали этим чудовищем. Зачем надо было так кромсать. 1-я Пятилетка так не выпирала и антураж не портила. К тому же была внутри очень уютной. Там был зал - вполне пригодился бы для концертов и репетиций. Много студий. хорошая библиотека. Все можно было приспособить, а не ломать. Для новой застройки было достаточно места ближе к ул. Союза-Печатников. Деньги бы сохранили, о своих ветеранах позаботились. А то сейчас, в момент кризиса, выгоняют их голяком на улицу.

[wetr]

чем больше смотрю на победителя, тем больше недоумеваю. Какой-то банно-прачечный комбинат, а не Мариинский, чёрт возьми, театр, хоть и 2.

вот тут можно полюбоваться на всех участников.

Ватерклозет... миль пардон

[Pupsinix]

Очень интересный дизайн театра.Я бы сказал,современно

[AlexAt]

Очень интересный дизайн театра.Я бы сказал,современно

это Вас вид сверху так вдохновил?
вообще все правильно: современный театр и не должен по виду отличаться от современного бизнес-центра: и люди те же, и процессы те же...

[Waltraute]

Что это за бассейны во всех проектах? Всё-таки я вовремя уехала из Петербурга

А всё-таки получше, чем проект Перро. Тот очень претенциозный был, а здесь нормальные такие совецкие бассейны .

[Pupsinix]

Интересный дизайн театра.Не соглашусь с вами.
Вообще самое главное в театре-это его внутреннее содержание.Надеюсь,что в новых стенах будет петься еще лучше!!!

[femmina]

Мариинка-2 выйдет золотой
// без золотого купола Доминика Перро

Газета «Коммерсантъ» № 145 (4200) от 11.08.2009



1 из 5 В Мариинскую яму предстоит закопать гораздо больше денег, чем обещают чиновники Фото: ИТАР-ТАСС





Смета архитектура
Правительство РФ на этой неделе намерено утвердить объем дополнительного финансирования строительства второй сцены Мариинского театра. По данным "Ъ", Министерство культуры рассчитывает получить на завершение долгостроя в 2010 году 4,147 млрд руб. плюс к уже потраченным 8,3 млрд руб. Дом оперы в Торонто, который Валерий Гергиев выбрал образцом для Мариинки-2, стоил минимум в четыре раза дешевле. Комментирует АННА Ъ-ПУШКАРСКАЯ.

В мае этого года Владимир Путин велел Министерству культуры достроить вторую сцену Мариинского театра не позднее 2011 года и не превышая утвержденный для нее бюджет. При этом контролировать темпы и цели расходования средств правительство 27 июля, спустя шесть лет после начала театрального долгостроя, впервые поручило Сбербанку во главе с председателем попечительского совета Мариинки-2 Германом Грефом. Поставленную задачу в Сбербанке сразу же прокомментировали как противодействие откатам. Однако стоимость заключенных на данный момент заказчиком, но еще не исполненных госконтрактов наглядно подтверждает прогноз Счетной палаты РФ (см. "Ъ" от 23 марта), что "опера экономкласса" по проекту канадского бюро Diamond & Shmit (которым 28 июля власти официально решили заменить золотой купол Доминика Перро) вряд ли обойдется дешевле 18 млрд руб. И уложиться в запланированный бюджет сегодня едва ли удастся.

В утвержденной Главгосэкспертизой смете проекта в ценах 2006 года на Мариинку-2 отпущено 9,54 млрд руб., не считая 1,8 млрд руб., которые, по данным Счетной палаты РФ, заказчик потратил "при отсутствии проектно-сметной документации и полноценного контроля за использованием выделенных средств" (в частности, на расселение снесенных зданий). Поскольку к ответственности за нецелевое расходование средств никого из чиновников не привлекли, это означает, что премьер разрешил построить театр за 11,34 млрд руб. Из них Главгосэкспертизой на строительно-монтажные работы предусмотрено 6,15 млрд руб., на оборудование — 2,25 млрд руб., на прочие затраты (включая проектирование) — 1,14 млрд руб.

Как сообщили "Ъ" в пресс-службе заказчика театра — Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации (СЗД) Минкультуры, к моменту принятия решения о замене золотого купола Доминика Перро альтернативным архитектурным проектом канадского бюро Diamond & Shmit ("Ъ" писал об итогах тендера 29 июля) на долгострое уже было освоено 8,3 млрд руб.: 2,2 млрд руб. ушло на подготовку и компенсации, 1,96 млрд — на закупку театрального оборудования, 1,3 млрд руб.— на усиление грунтов. Учитывая, что проектирование в результате устроенной заказчиком чехарды с проектировщиками уже потянуло на 1 млрд руб., собственно на строительство потрачено не так уж много — около 2 млрд руб. Они ушли на почти достроенную подземную часть и установку конструкций на уровне 1,6 м над землей. К возведению же стен, крыши и внутренних помещений 42-х метрового здания театра строители фактически еще не приступали.

По сведениям источника "Ъ" в Минкультуры, на этой неделе правительство РФ, возможно, утвердит заявку министерства о выделении Мариинке-2 в 2010 году 4,147 млрд руб. Опрошенные "Ъ" девелоперы подтверждают, что здание запланированной площадью около 39 тыс. кв. м со специфической "театральной" отделкой в кризисных условиях обойдется от 3,7 млрд до 5,5 млрд руб. Но в рамках утвержденной сметы на завершение Мариинки-2 осталось всего около 3 млрд руб., в том числе — 300 млн руб. на разработку канадского проекта. Эта сумма, возможно, и соответствовала бы стоимости малобюджетного театра в Торонто (по версии Валерия Гергиева — менее $100 млн), построенного архитекторами Мариинки-2, если бы не многочисленные дополнительные обременения.

По данным городских властей, СЗД по решению суда придется компенсировать городу 112,8 млн руб. за снесенную в 2004 году школу, а также от 13 млн до 23 млн руб. за нежилые помещения в снесенном доме (экспертиза по их оценке вчера была назначена судом). Не завершена тяжба и с бывшим генпроектировщиком ЗАО "Геореконструкция-Фундаментпроект", взаимные претензии по которой составляют 80 млн руб. Все это, впрочем, крохи по сравнению с последними данными официального реестра госконтрактов: стоимость не исполненных (и, следовательно, окончательно не оплаченных) СЗД контрактов с подрядчиками составляет около 14,5 млрд руб. Так, стоимость контракта на полный объем строительных работ с Генеральной строительной корпорацией (генподрядчиком проекта) в конце июля была увеличена до 8,57 млрд руб. (сроком до 2011 года), не считая контрактов стоимостью 2,5 млрд руб. на строительство котлована и железобетонные конструкции, а также оплаченных 500 млн руб. на крепление котлована, а заодно поставку офисной мебели и ремонт офиса на стройплощадке.

Вместе с оплаченными (на сумму 1,66 млрд руб.) контрактами и "нецелевыми", по мнению Счетной палаты, 1,8 млрд руб. общая сумма затрат должна составить около 18 млрд руб.— в точном соответствии с выводами Счетной палаты. Или же заказчика ожидают новые тяжбы. В этой ситуации наиболее туманной остается реальная цена здания "оперы экономкласса" по канадскому проекту. А также ее соответствие если не архитектурным, то по крайней мере творческим требованиям Валерия Гергиева для "великолепного", по его словам, театра.