О неразличимо насущном: новый “Бал-маскарад» в Метрополитен Опере.

[AlexAt]

Т.е. нам в ближайшие почти 10 лет "политическая нестабильность" не угрожает.

Определенно.

[Ольга61]

AlexAt , спасибо за интересную, как всегда ) , и старто-размышлительную (для меня )) рецензию ! Иначе один вопрос так бы и остался недовыясненным и погребённым на задворках моей памяти ))

А вот идеологически… Идеологически там не так всё просто… За что заговорщики ненавидят короля Густава III, рядовому слушателю почему-то совершенно неважно, и на этой теме мало кто останавливается. А зря.

В какой-то момент , когда я осознала, что вообще-то опера именно про реального Густава III , мне стало интересно, а за что-же всё таки на самом деле представители аристократии ( это был групповой заговор , а не выстрел одиночки ) убили своего короля ( сознательно разделяю образы исторического и " оперного " Густава III ).
С одной стороны - основатель Королевской Оперы, Драмтеатра , основатель дворцовых театров в своих замках Drottnigsholm и Grippsholm , автор , постановщик многих театральных пьес и актёр ( в собственных театрах ) , эстет, просветитель...король, начавший своё правление с идей просвещения ...много сделавший для превращения страны , находящейся на задворках культурной -научной жизни Европы во что-то хотя-бы более-менее цивилизованное ...

....отлучение кого-то от благ шведского королевства.

С другой стороны , вступив на престол в 1771 г. с только представительскими для короля функциями ( в стране после проигранной Северной войны был парламент ( риксдаг) с сильными полномочиями) , через год, в 1772 г. совершает государственный ( но бескровный ) переворот, измененяет форму власти – возврат к идее абсолютной монархии и запретом существовавших тогда политических партий. Продолжение концентрации власти в одних руках – Акт от 1789 года, по которому король получил возможность без согласования с сильно урезанным в правах парламентом единолично начинать наступательные войны , оканчивать их, а также заключать союзы с третьими (иностранными ) силами . Парламент потерял право предлагать для рассмотрения проекты законов, но ему было оставлено право одобрять решения , касающиеся налогов. Государственный Совет ( существовавший как институт в течение 500 лет) был распущен ( у короля было право определять кол-во советников, он " определил " это кол-во с существующих на тот момент "17" советников до "0" ), вместо него вводился Верховный Суд + иногда информационные встречи из угодных королю , когда желалось королю )).

Этот Акт был принят против желания знати , но получил поддержку представителей других сословий - им было обещано окончание монополии аристократии на получение всех гос. должностей , крестьянам - гарантированное право оставаться на землях Короны ( или право выкупа этих земель ) ; государственный долг был переложен на сословия, а созданная по предложению короля Riksgalden начала выпускать первые кредитные билеты ( без реального обеспечения этих " кредиток ") для финансирования очередной текущей войны с Россией, что вызвало инфляцию , потому что к концу прерванного правления Густава III и его личные финансы , и государственный бюджет были в полном упадке, страна была разорена ...

Ведь если бы Густав был мерзавцем, он бы сначала воспользовался доносом своего друга и казнил заговорщиков, потом бы убрал самого графа Анкарстрёма (Ренато) и зажил бы припеваючи со своей любимой женщиной .

В исторической реальности графа Анкастрёма на допросах смогли сломать тогда, когда сказали , что в ходе обыска его дома была встреча и с его детьми - ему было обещано смягчить их участь как детей убийцы короля ( свою вину он признал сразу же, но не говорил большего )...только тогда он сквозь слёзы произнёс имена и двух остальных главных заговорщиков ,которые дали другие имена ...когда же на допросах всплыло и имя брата убитого короля ( ставшего затем регентом при малолетнем сыне Густава III, а позднее и королём ) , всё дальнейшее расследование было остановлено ; для " народа " граф Анкастрём был объявлен самым главным заговорщиком с публичной казнью. На мой вопрос специалисту об убий-ве Густава III, было дано дополнение ( это был частный разговор ) – в тч и налоги ; король хотел для пополнения казны заставить аристократию платить налоги .

Т.е. причина устранения - политическая ( уменьшение власти и сопутствующих привилегий ) , экономическая , социальная ( усиление других сословий сопровождалась ослаблением статуса знати)...увы , причина "любовь " в той исторической реальности не существовала (тем более в Швеции )) . Браки королей , как и высшей знати , почти всегда заключались по рациональным причинам , иногда – везло, и м/д супругами возникала симпатия ... чувства –любовь и пр. авантюры ( ирррациональное )) в жизни существовали чаще всего параллельно, частным порядком ,в стороне , более-менее открыто и без проблем "ревности " , поскольку были распространённым явлением .

Cпасибо Верди за интересную оперу, великолепную музыку - без неё противоречивая и сложная фигура Густава III (он считается последним из великих королей в Швеции ) не привлекала бы внимание снова и снова каждый раз при постановках в разных странах , не ставился вопрос - власть -народ ...власть и приближённые этой власти ...и многие другие интересные вопросы...и вызываемые мысли...( а лично я нашла для себя книгу, написанную военным историком по этой теме для чтения в отпуске ).

[Wetland]

[QUOTE=AlexAt;1329346. По качеству вокала трансляционный спектакль сильно уступал живому. Боюсь, это действительно связано с передачей звука.[/QUOTE]

Точно знаю, что моя система очень хорошо передает звук, лучше, чем у всех моих знакомых. Следует включить и скорость интернета и все-все. Если мне понравилось в трансляции, представляю впечатление в зале!

[AlexAt]

AlexAt , спасибо за интересную, как всегда ) , и старто-размышлительную (для меня )) рецензию ! Иначе один вопрос так бы и остался недовыясненным и погребённым на задворках моей памяти ))

Спасибо большое за интересную справку!!!

Точно знаю, что моя система очень хорошо передает звук, лучше, чем у всех моих знакомых. Следует включить и скорость интернета и все-все. Если мне понравилось в трансляции, представляю впечатление в зале!

К сожалению, я смотрел трансляцию от 8 декабря уже в записи ;(
А в рецензии описываю спектакль 27 ноября.

[Ольга61]

Спасибо большое за интересную справку!!!

Это компиляция из ин-фо на трёх языках, с разным менталитетом /взглядом на события , поэтому слово пострадало в пользу информативности) ; мб быть любопытно - насколько то историческое время тесно связывало судьбы разных стран ( и в тч с " большой " политикой Российской империи ) , и каких интересных , неоднозначных личностей оно создавало...

Ещё немного воскресного чтения , для тех , кому интересно )...Когда исторический прообраз главного героя оперы Верди , Густав III , совершил переворот, повернув страну от парламентаризма к абсолютной монархии, это встретило поддержку народа , уставшего от политической борьбы двух партий – "колпаков" и " шляп " , вмешательства других стран , неурожая и хаоса в стране как результат . Первые несколько ( к счастью, урожайных ) лет способствовали успеху . Молодой монарх, воодушевлённый светлыми идеями просвещения , с энтузиазмом принялся за управление страной ...

Со временем пыл монарха угас , противоречия между сословиями ( знать, духовенство, мещане, крестьяне) остались , новые не-урожаи ухудшили положение в стране , а непопулярные введения (как запрет производить самодельный спирт, монополия на все продажи спиртоводочных изделий с доходами в казну ) или меры " по здоровому образу " жизни )) уменьшили популярность монарха в обществе... Есть мнение , что одна из войн ( 1788-1790) , была начата без реальной причины, с целью отвлечения населения от внутренних проблем , уменьшения внутреннего недовольства – через перенесение на внешнего врага ).

Горячая любовь короля к театру вырастала постепенно в проблему – в отношении его "имиджа " как монарха и распределением времени между государственными обязанностями и театром. В своей первой комедии ( 1756 г ), написанной в 10-летнем возрасте на французском, наследник с самоиронией описывал свою жизнь - десятилетнего мальчика , который охотнее бы " играл театр " вместо той " учёбы " , на которой его призывает концентрироваться гувернёр...через свои следущие пьесы король завуалированно рассказывал о своей жизни , сложностях семейной жизни, управлении государством...; в паре комедий король описывал жизнь одного из сословий - мещан , в попытках выиграть их симпатии в своих конфликтах со знатью; последние театральные пьесы "Алексей Михайлович и Наталья Нарышкина" (1789 ) и " Ревнивый неаполитанец " ( 1789 ) – очень личные , "обнажённые" драмы о своих личных проблемах, изоляции, конфликтах , с озвученным сильным желанием-тоской быть любимым как человек ...

Так что тема сильной " любви " , не существовавшей в реальности , но очень желаемой , с полным правом существует в опере Верди . Некоторые исследователи пишут, что свою самую лучшую роль Густав III сыграл не на сцене театров , а на троне ...

[barclay]

Очень интересно. Спасибо, Ольга!

[otello]

Абсолютно с Вами соглачен!Теперешние вокалисты не чета мастерам прошлого.Альварес просто плебей со скромными вокальными данными-динамика слабая,со стакато в э скэрцо не справляется,на верхушки(финал дуета с амелией)выходит с подменой гласной и(меняется и смысл ).То же с Ренато-на мой взгляд спасают твёрдые декорации и современная аппаратура,голос то глубоко образуется,очень много самовлюблённого оперного позирования-у обоих.Пертиле и Руффа,да тот же Бастьянини с Бергонци,не оставили бы и воспоминания от этих звёзд!