В России скоро может не остаться серьезной музыки

[8u8]

Интересно сопоставить.
В.Д. : "необходимо государственное решение... поддержка ... российский композитор производит большое искусство, которое создает большую личность."
Б.Ф. (и не только, уже общее место) : "нашему государству невыгодно иметь подданными образованных и культурных граждан".

а)
объективно гос-ву нужно вкладываться в культуру (или в налоговые льготы меценатам). это стратегическое вложение средств позволит в будущем тратить меньше денег на силовые структуры, судопроизводство и вообще поддержание порядка.

б)
но стратегического видения у гос-ва нет, а есть всегдашнее желание тактической выгоды (дальше общее место, о котором только ленивый не; – да и вообще, какое там "меньше денег на поддержание порядка", если у нас енарал на енарале!)

вывод:

в таких условиях расходы на культуру можно только ЛОББИРОВАТЬ. что и делает дашкевич. но эти расходы будут заведомо неэффективными подачками, они просто канут в бездонную бочку.

[alLegro]

Почему бы не предположить, что классическая (в её европейско-венском до, и после, понимании)
1)ограничена во времени
2) пережила период своего расцвета и клонится к упадку ввиду отхода от БЛАГОЗВУЧИЯ (и вовсе не боюсь очереди из помидоров со стороны 8u8, я слишком мелок для него).
Соответственно, есть смысл профинансировать не упадочные (слово сомнительное, но другое искать не хочу) сочинения разных граждан, а то, что является золотым её фондом, а именно: Бах, Шуберт и т.д., верхнюю границу каждый пусть сам проводит.

[ne-mov]

Соответственно, есть смысл профинансировать не упадочные (слово сомнительное, но другое искать не хочу) сочинения разных граждан, а то, что является золотым её фондом, а именно: Бах, Шуберт и т.д., верхнюю границу каждый пусть сам проводит.

1.Пожалуйста,проведите Вашу верхнюю границу в опросе "На ком заканчивается музыка" (в Беседке).
2.К сожалению Вы немного опоздали, т.к. финансировать Баха,Шуберта и других великих нужно было при их жизни, а теперь как раз они и финансируют сонм исполнителей,которым без их творчества не было бы чего играть.

[Philistine]

– примеры из "современной музыки" приведены довольно смешные, особенно рыбников
– "травля ростроповича ангажированной прессой" хоть и сделалась общим местом, от этого не перестала быть плодом коллективного больного воображения

ну и пиариться так откровенно – это не очень хорошо выглядит.

Вот именно.

[Zya]

есть смысл профинансировать то, что является золотым фондом, а именно: Бах, Шуберт и т.д.

не смотрите новые фильмы, не читайте новые книги, не слушайте новую... (пардон, вы и так, наверное)
как называется в психиатрии явление, когда человек живет не в своем времени?

[alLegro]

не смотрите новые фильмы, не читайте новые книги, не слушайте новую... (пардон, вы и так, наверное)
как называется в психиатрии явление, когда человек живет не в своем времени?

Очень хорошее слово упомянули: психиатрия.
Круг образов и эмоций, присущих большому количеству современной музыке как раз из области действия этого слова.
Поэтому мне совсем не хочется финансово (покупкой билетов) поддерживать то, что надо бы полечить.
Да, к сожалению, Шуберт при жизни недополучил этих самых денег.
За него теперь получают исполнители, далеко не всегда адекватные его гению. Увы.
Не надо только думать, что те "гении", завывающие на разный манер с помощью большого симфонического оркестра,удостоятся той же участи в следующем веке, что и Шуберт.
Шизофрения вошла в моду не так давно и не от хорошей жизни.
Есть также небольшое количество хороших современных композиторов, но ИХ ТОЖЕ НЕ ЖДЁТ посмертная судьба Шуберта.

[ne-mov]

Есть также небольшое количество хороших современных композиторов, но ИХ ТОЖЕ НЕ ЖДЁТ посмертная судьба Шуберта.

Где источник таких сведений ? Слишком часто пророки оказывались ложными раньше,с чего бы это сейчас столо по-другому?

[Zya]

Есть также небольшое количество хороших современных композиторов, но ИХ ТОЖЕ НЕ ЖДЁТ посмертная судьба Шуберта.

СКОРО!!! НА ВСЕХ ЭКРАНАХ СТРАНЫ!!! ФИЛЬМ ВЕКА!!!
"С ШУБЕРТОМ - НЕ В ОДНОЙ МОГИЛЕ"
музыкальная эпопея-притча
В фильме снимались:
небольшое количество хороших современных композиторов,
а как-то:
...
...
...
Продолжение будет снято только в конце 21-го века!
(композиторы, правда, будут еще хуже)

[8u8]

есть смысл профинансировать не упадочные (слово сомнительное, но другое искать не хочу) сочинения разных граждан, а то, что является золотым её фондом, а именно: Бах, Шуберт и т.д., верхнюю границу каждый пусть сам проводит.

как же, как же! было уже такое – в германии 30-х годов. между прочим, после войны на этой выжженной земле пришлось искусственно выращивать новую музыку – ведь естественный процесс ее роста был насильственно прерван коричневыми любителями прекрасного.

"красота это фашизм", сказал годар – и был абсолютно прав.

[pioneer]

В России скоро может не остаться серьезной музыки

Какая музыка называется "серьёзной" ?
Та, которую пишут с серьёзным лицом ? )
А кому она нужна-то, господи, эта современная серьёзность ?
Громадный массив классики не освоен и почти не звучит ......
Всю жизнь его пытаются охватить великие музыканты и мало что у них получилось, а тут, понимаете ли, ещё современников надо спасать. Современную музыку иной раз прикольно послушать, дабы не забывать, в какое время мы живём - классическое искусство завершило какой-то громадный круг: потенциал Возрождения выдохся, средства музыкального воздействия, как то: мелодия, гармония, контрапункт - давно уже достигли совершенства и по сути тоже исчерпаны. Уже всплыла и утонула додекафония, ушли в глубь веков даже скрябинские новации, ныне не воспринимаемые в качестве таковых.
Всё уже перепробовали, осталось лишь смириться с выводом: надо теперь не "прогресс" осуществлять, а осваивать имеющееся. Надо не гнать вперёд, а учиться пребывать в рамках достигнутого.
Т.е. творческая психология должна неизбежно становиться другой: не надо такого количества композиторов, не требуется столько исполнителей. В конце концов, людям пора бы заняться чем-нибудь полезным для общества )
А свои музыкальные таланты пестовать в качестве хобби и т.п.
А главное, не надо переживать по этому поводу.
Вот, к примеру, почти все географические открытия на Земле уже сделаны - ну и что ? Никто же не бьётся в истерике по этому поводу.