Расписание 14 конкурс им. Чайковского. Фортепиано. Расписание 3 тура

[lerit]

Да, Шопена, похоже, он напрасно выбрал. Прелюдия Рахманинова была бы лучше...

Может, в репертуаре нету?

[Амальтея]

Может, в репертуаре нету?

Вот ещё очень показательное качество - адекватно оценить свои репертуарные склонности...

[Pianissimus]

Все это, конечно, хорошо, но не слишком ли вы высокомерно относитесь к этой самой аудитории? На каком основании вы именуете "широкую" аудиторию некомпетентной? И какую матчасть мы недоучили, господин профессор?) Дико извиняюсь за фамильярный тон, но от такого отношения как-то не по себе...

Вы наверное неправильно меня поняли. Лично Вас я не имел ввиду:

Учите матчасть господа... - это для тех, к кому это относится.

По поводу критериев оценки и индивидуальности исполнителей я писал здесь:
http://www.forumklassika.ru/showthre...=1#post1129489

Никакого высокомерия, поверьте, у меня нет. Есть большое сожаление (не от аудитории) а от сложившейся ситуации. Позвольте цитату:

Результаты, результаты... А хочется процесса. Кажется, Черчилль говорил: каждый народ получает правительство, которого оно заслуживает. Слушайте сладкие грезы и болезни куклы. Глобальные поздравления Алексею Чернову. Романовскому поклон и удачи

P.S.: извинения принимаются.

[Pianissimus]

Может, в репертуаре нету?

Вот ещё очень показательное качество - адекватно оценить свои репертуарные склонности...

а может это было желание не блеснуть, а вспомнить Владимира Крайнева?

[Parkslde]

Вы наверное неправильно меня поняли. Лично Вас я не имел ввиду:
Никакого высокомерия, поверьте, у меня нет. Есть большое сожаление (не от аудитории) а от сложившейся ситуации.

Так Вы и не имели никого в виду) Поэтому, т.к. непонятно, к кому из аудитории относятся высказывания по поводу матчасти и о том, что Романовского недооценили, то автоматически значит, что оно относится ко всем, кто не разделяет совершенно определенную точку зрения о Романовском)

[Pianissimus]

Так Вы и не имели никого в виду) Поэтому, т.к. непонятно, к кому из аудитории относятся высказывания по поводу матчасти и о том, что Романовского недооценили, то автоматически значит, что оно относится ко всем, кто не разделяет совершенно определенную точку зрения о Романовском)

Ваши выводы, по меньшей мере, логически не верны, и являются Вашими личными домыслами.