Нет ничего практичнее хорошей теории

[commator]

фисгармонии на выдох и на вдох делают разные фирмы, у них разные резонаторы вокруг голосов, у них разные голоса (метал, размеры), у них разное дерево идет на корпус и много другое, что делает тембр различным.
Самый лучший способ определить разницу (или отсутствие разницы) между вдохом и выдохом, это слушать один инструмент: аккордеон, баян, гармошку.

В действительности я упомянул знакомых мне коллекционеров фисгармоний из Англии, а они мне сказали не про звук гармошки, о котором Вам захотелось тут навязать своё мнение.

Что до разницы в звуках компрессионных и вакуумных фисгармоний, Вы и сами находите причины, почему она может быть. И опять Вы не правы, пытаясь зачем-то оболгать моих друзей, навязывая здесь своё мнение о них как о неучах и анекдотических персонажах.

Вы с ними знакомы и проверяли у них документы перед тем как послушать их пояснения к особенностям звучания десятков, если не сотен, восстановленных ими фисгармоний?

[commator]

При недожатой кнопке/клавише резкая подача мехом воздуха заставляет голос планки частотно стонать/глиссандировать.

При недожатой кнопке резкую подачу воздуха как-то несподручно предполагать.

Резкая смена давления в объёме меха, вернее будет сказать. Это правый график на картинке:

.



Перепад давлений всё же главнее скорости изменения, иначе ось абсцисс была бы проградуирована в единицах скорости.


*) http://www.paintpit.ru/akustika-muzy...ov-str101.html

<<...
Уход частоты язычков при изменении перепада давлений от 250 (Д/ = 0) до 750 Па: 1 — для инструментов с жесткими язычками; 2 — для инструментов с нежесткими язычками

Чем больше перепад давлений, тем выше частота. Экспериментально установлено, что при изменении перепада давлений от 250 до 750 Па уход частоты колебаний язычков изменяется на 5...10 центов в верхнем регистре и на 15...35 центов в нижнем регистре.
...>>

На левом графике видно, что захлебнуть язычок можно перепадом давлений около 2000 Па, а наибольшая громкость достигается в области перепада 800 Па.

[commator]

Я закрыл ... Я долго ждал ... я написал ... я ... никто не знает ... темы не должно быть такой.

И как такое назвать, если не навязывание Вашего мнения?

[lerit]

Нормальная реакция. Ну сколько можно из пустого в порожнее...

[murom]

И как такое назвать, если не навязывание Вашего мнения?

Так как никакого мнения не прозвучало ни с какой стороны, то как модератор я закрыл тему. И своего мнения я по теме не высказал - я ждал мнение математиков.

[murom]

Что до разницы в звуках компрессионных и вакуумных фисгармоний, Вы и сами находите причины, почему она может быть.

Разница в звучании в общей конструкции инструмента, как разница звучания в двух скрипках, но никак разница между выдохом и вдохом.

И опять Вы не правы, пытаясь зачем-то оболгать моих друзей, навязывая здесь своё мнение о них как о неучах и анекдотических персонажах.

Да потому что они доказывают то, чего нет.

Вы с ними знакомы и проверяли у них документы перед тем как послушать их пояснения к особенностям звучания десятков, если не сотен, восстановленных ими фисгармоний?

При чем тут документы? Говори грамотно и тебя будут слушать. По Вашей цитате я понял, что для них само слушание человеком отличается, а не конструкция инструмента. Вот дует воздух в одну сторону - человек воспринимает так, а дует в другую сторону - человек воспринимает по другому. Вот это полная неграмотность, независимо от документов.

[commator]

Да потому что они доказывают то, чего нет

Врать не надо. О доказательстве речи не было.

[commator]

По Вашей цитате я понял, что для них само слушание человеком отличается, а не конструкция инструмента. Вот дует воздух в одну сторону - человек воспринимает так, а дует в другую сторону - человек воспринимает по другому. Вот это полная неграмотность, независимо от документов.

Может быть мою цитату покажете, которой, строго говоря, не было, а что было, Вы переврали.

Уже Вам и графики показаны, что дело не в дует, а в перепаде давлений.

[commator]

никто из начавших ту тему не сказал ничего по данной теме - только заявку. Я долго ждал, когда же начнут высказывать по теме сам топикстартер и другие заинтересованные

Врёте.

В теме был предметный разговор.

До Вашего вопроса не по теме:

commator, переменный ток представляется в виде синусоиды. И как это он умудряется течь по прямым проводам?

[lerit]

В теме был предметный разговор.

Не льстите себе. Ничего толкового не было сказано. Да и не могло быть сказано.