Лучший пианист по версии участников форума "Классика"

[Иван Платонов]

Интересно, что Лубянцев и Култышев идут сейчас один в один. 64. Что бы это значило? Впрочем, и Коробейников имеет 65.

[MAks]

Интересно, что Лубянцев и Култышев идут сейчас один в один. 64. Что бы это значило? Впрочем, и Коробейников имеет 65.

А что это должно значить, кроме как что у данных пианистов много поклонниоков?

[Gtn]

А по-моему все эти альтернативные голосования вносят смуту в будущее ясное решение жюри и порождают бессмысленные мечтания...
ну их к чорту!
Кто завоюет первую премию, тот и лучший,
кто вторую - чуть похуже
третью- еще хуже
Кто выбыл после 1 тура хуже всех кто во втором.
Кто не попал на третий хуже всех, кто там оказался...
Комиссия -то на что сидит? Зачем нам голову ломать?
А конкурс, он и задуман выяснить кто лучший а кто поплоше...
Все хотят себя Петровым попредставлять!

[hatul]

rebata, nado golosovat za togo, kto dostoin, no kogo obidat navernaka. po-moemu, eto - korobejnikov. nado za nego golosovat! kultyshev s lubanzevym vse rabno projdut... (nadejus)

[Vic]

НАДО ДАТЬ ПОБНЕДИТЕЛЮ ИНТЕРНЕТ ГОЛОСОВАНИЯ ПРИЗ ЗРИТЕЛЬСКИХ СИМПАТИЙ

Лучше бы, конечно, слушательских...

[creature]

Согласна с MAks: исполнение Моцарта Вундером стало настоящим событием, чем-то безусловно значимым, а нас насильственно и очевидно несправедливо лишили возможности услышать его еще и еще. Думаю, впечатления от первого тура не должны быть проигнорированы при голосовании! Да и не могут быть - ибо не забываются.

[Geliebte]

Я думаю, непрошедшие с первого тура Колесников и Вундер имеют какие-то шансы если их записи выложат в той теме, а лучше если и тут. Я не могу за них голосоват так как не слышал, но очень верится что голосовал бы за них (и не только я).

Вот ссылка на Вундера: куча его записей. Эх, но ведь то, как божественно звучал у него рояль тогда в БЗК, непередаваемо... и Моцарта тут нет

http://www.youtube.com/results?searc...ingolf&search=

а вот его сайт:www.ingolfwunder.at
есть там милые фотки

[БаБах]

...
а вот его сайт:www.ingolfwunder.at
есть там милые фотки...

Как раз сегодня занимался поиском сайтов участников.
У Вундера самый лучший. Очень хороший у Коробейникова.

Остальным, у кого нет своих сайтов--БОЛЬШОЙ МИНУС!!

[Ma-Zurik]

Опрос сформулирован так - "проголосуйте за лучшего пианиста на XIII Международном конкурсе им. Чайковского". Всё остальное - лирика.

Вот именно! поэтому было бы странным менять мнение соответственно тому кто пройдет в финал.Даже если кто-то и играет не удачно и т.д. , все равно слышно ведь что за музыкант по сути.Так что в этой ситуации голосования достаточно даже одного выступления чтобы определиться, а иначе можено менять мнение каждый день.Что если бы был 4й, 5й тур, 6й?! И обычно лидеров ведь слышно уже с первого тура, а дальше их уровень только подтверждается.Вряд ли такое возможно, чтоб сегодня человек играл гениально, а завтра- бездарно.Хотя, чего только в мире не случается...и тем не менее.

[Ma-Zurik]

А по-моему все эти альтернативные голосования вносят смуту в будущее ясное решение жюри и порождают бессмысленные мечтания...
ну их к чорту!
Кто завоюет первую премию, тот и лучший,
кто вторую - чуть похуже
третью- еще хуже
Кто выбыл после 1 тура хуже всех кто во втором.
Кто не попал на третий хуже всех, кто там оказался...
Комиссия -то на что сидит? Зачем нам голову ломать?
А конкурс, он и задуман выяснить кто лучший а кто поплоше...
Все хотят себя Петровым попредставлять!

Простите, а Вы сами в конкурсах принимали участие?