Духовно-нравственный анализ музыки по В.В.Медушевскому

[Aybolit]

Ага, а верующие благоговейно должны хавать всякую чушь )))
В своих нападках на рок г-н Медушевский воюет с плюшевыми диванными драконами, которые уже давно никого не кусают.
Кого сейчас интересует арт-рок столетней давности, в рамках которого и проводились эти эксперименты по гибридизации классики с роком, закончившиеся, как известно, парой весёлых альбомов ELP и кучей альбомов групп помельче паршивости от средней до полной, известных только экспертам жанра.
Пусть с хип-хопом лучше повоюет ))

[Pavel F]

Ага, а верующие благоговейно должны хавать всякую чушь )))
В своих нападках на рок г-н Медушевский воюет с плюшевыми диванными драконами, которые уже давно никого не кусают.
Кого сейчас интересует арт-рок столетней давности, в рамках которого и проводились эти эксперименты по гибридизации классики с роком, закончившиеся, как известно, парой весёлых альбомов ELP и кучей альбомов групп помельче паршивости от средней до полной, известных только экспертам жанра.
Пусть с хип-хопом лучше повоюет ))

Вы считаете, что он с кем-то воюет?

Верующие, как и не верующие, рассудят сами.То, что для вас является "плюшевым диванным драконом", может быть гораздо опаснее; вы же не претендуете на абсолютное знание об этом?Насколько я понял, тему вы создали, чтобы посмеяться над работами Медушевского?

Вообще говоря обсуждение религиозных вопросов на этом форуме не разрешено, поэтому лучше отставить это: не хотелось бы, чтобы тему закрыли.

[Aybolit]

Ещё как воюет! Аж елей во все стороны летит! Я все его опубликованные на сайте статьи очень внимательно прочитал.
Именно на абсолютное знание в этом вопросе и претендую, потому что я зелёный и плоский. А назначение моей темы можете понимать как угодно.

На форуме, кстати, запрещено обсуждение вопросов религии. Но я, её, родимую, и не трогаю, я только про филологию и про псевдонаучную чушь.

[Pavel F]

Ещё как воюет! Аж елей во все стороны летит! Я все его опубликованные на сайте статьи очень внимательно прочитал.
Именно на абсолютное знание в этом вопросе и претендую, потому что я зелёный и плоский. А назначение моей темы можете понимать как угодно.

На форуме, кстати, запрещено обсуждение вопросов религии. Но я, её, родимую, и не трогаю, я только про филологию и про псевдонаучную чушь.

Дело в том, что в работах Медушевского рассуждения о музыке трудно отделить от рассуждений о религии, поэтому так или иначе придётся касаться религии; вообще тема очень интересная.

[Aybolit]

Да не придётся, я о религии говорить не собираюсь, её для меня лично просто не существует, поскольку я на этом свете, а не на том. Буду на том - вот тогда и поговорю.

[Pavel F]

Да не придётся, я о религии говорить не собираюсь, её для меня лично просто не существует, поскольку я на этом свете, а не на том. Буду на том - вот тогда и поговорю.

Интересное суждение...вообще религия применима именно в "этом мире".

Не собираетесь?А как же это: "верующие благоговейно должны хавать всякую чушь", "в своих нападках на рок г-н Медушевский воюет с плюшевыми диванными драконами" - ведь он "воюет" именно с позиций религии.

[Aybolit]

Кто хочет применять - пусть применяет, кто хочет воевать - пусть воюет.
Я лично по этой теме всё что хотел сказать, уже сказал.
Dixi.

[JohnLenin]

Дело в том, что в работах Медушевского рассуждения о музыке трудно отделить от рассуждений о религии, поэтому так или иначе придётся касаться религии; вообще тема очень интересная.

"Беда - коль пироги начнёт печИ сапожник,
А сапоги тачать - пирожник..."

(с) Классег

[Pavel F]

Кто хочет применять - пусть применяет, кто хочет воевать - пусть воюет.
Я лично по этой теме всё что хотел сказать, уже сказал.
Dixi.

Ну что же, хоть и лаконично, но вполне понятно.

[Pavel F]

"Беда - коль пироги начнёт печИ сапожник,
А сапоги тачать - пирожник..."

(с) Классег

Это мудрые слова; но всегда были люди - а сейчас их стало ещё больше - которые успешно сочетают различные профессии.