8-я симфония Малера

[Walter Boot Legge]

Светланов в середине 90-х со своим оркестром исполнил в БЗК и одновременно записал для фирмы "Russian Season" все симфонии Малера, в том числе и 8-ю.

Действительно так и было, даже солисты пели, стоя перед сценой. Но впечатление было грандиозное, гораздо более сильное, чем от прослушивания какой-либо, пусть даже и хорошей, записи (а я их прослушал немало). Динамический диапазон компакт диска - не более 60 Дб, а реального симфонического оркестра - чуть ли не 90. Хотя бы только поэтому "тысячу участников" нужно слушать "живьем".
Не могу согласиться с Иосифом Райскиным, что симфония должна звучать чуть ли не камерно: "Сложность партитуры Малера не в её исполинских масштабах, а в обилии тончайших деталей...".
Так-то оно так, но согласитесь и исполинские масштабы, как говорится, налицо.

Chailly is quoted as saying, "the Symphony of a Thousand is really a very intimate work, one requiring a chamber music-like attention to detail for over half its length." In a 1996 interview when he performed the Eighth in Amsterdam he said, "I wished mine (Mahler 8 ) to be smaller, more intimate. I think it was the smallest Mahler Eighth ever." His 2000 approach to the mighty Eighth surely doesn't sound "small," perhaps low-key, but impressive in the big moments if without the passion of Leonard Bernstein or the cohesiveness of Jascha Horenstein. Chailly has the advantage of the finest over-all group of soloists and, of course, the playing of the RCO.

http://classicalcdreview.com/gm8rc.htm

ДОБАВЛЕНО ПОЗДНЕЕ
Примерный перевод:

Известно высказывание Шайи:"Симфония Тысячи на самом деле очень интимное сочинение, при исполнении большей части которого требуется отношение к деталям, присущее камерной музыке"
В интервью, приуроченному к исполнению Восьмой в Амстаердаме в 1996 году он сказал: " Я хотел чтобы мое исполнение (8й Малера) было более скромным, интимным. Я думаю, это было самое камерное из всех [возможных] исполнений Малера." Его интерпретация 2000 года безусловно не звучит "камерно", скорее сдержано, но впечатляет в громких моментах, хотя она и не столь страстна как у Леонарда Бернстайна и не столь цельна как у Яши Горенсштейна. Сильной стороной является блестящий ансамбль солистов ( в целом) и, конечно, игра оркестра Концергебау

[Olorulus]

His 2000 approach to the mighty Eighth surely doesn't sound "small," perhaps low-key,

Что значит "to sound low-key"?

[Саша]

Walter Boot Legge, простите, но Вам не трудно будет перепечатать высказывание Шайи на русском? я не слишком хорошо знаю англ.яз. могу только общее поймать. Заранее благодарен!!! Исполнение 8й Малера у Шайи - лучшее!

[Walter Boot Legge]

Что значит "to sound low-key"?

low-key прил. 1) неброский, негромкий; сдержанный Syn: low, reserved 2) слабый, не производящий впечатления

[Ereignis]

Walter Boot Legge, простите, но Вам не трудно будет перепечатать высказывание Шайи на русском? я не слишком хорошо знаю англ.яз. могу только общее поймать. Заранее благодарен!!! Исполнение 8й Малера у Шайи - лучшее!

Лучшее? Едва ли... Хотя конечно, далеко не худшее Но грубоват он... Да и солисты... Особенно сопрано (первое)... Особенно в самом начале, на высоких нотах в Infirma... Что-то там не то

А с кем вы сравниваете, интересно?

[Olorulus]

low-key прил. 1) неброский, негромкий; сдержанный Syn: low, reserved 2) слабый, не производящий впечатления

Спасибо. Я-то подумал, это -- в терминологическом смысле, т.е. ниже той тональности, что выписана у Малера. Тогда этот пассаж выглядит как пейоратив.

PS. А что, я где-то читал про запись, кажется, токкаты в 8-й Шостаковича, где по техническим (а отнюдь не по эстетическим) причинам запись высит. Так во всем тираже и пластинок, а после переноса на др. носитель,-- и на компактах.

[Апчх]

PS. А что, я где-то читал про запись, кажется, токкаты в 8-й Шостаковича, где по техническим (а отнюдь не по эстетическим) причинам запись высит. Так во всем тираже и пластинок, а после переноса на др. носитель,-- и на компактах.

Это запись с Мравинским 1982 г. (полная!), изданная на Philips (кстати, "завысили" ее только при переносе на CD - на четверть тона, если не ошибаюсь). Ее потом переиздали на Russian Disc в нормальном виде.

[tab]

После недавнего прослушивания 6-й Малера в КЗЧ с его хваленой "новой акустикой" желание ходить в этот зал пропало. Даже на 8-ю Малера.

[Саша]

Лучшее? Едва ли... Хотя конечно, далеко не худшее Но грубоват он... Да и солисты... Особенно сопрано (первое)... Особенно в самом начале, на высоких нотах в Infirma... Что-то там не то

А с кем вы сравниваете, интересно?

Сравниваю с Синополи и Шолти. Ещё знаю Кубелика, но помню хуже.
Что касается солистов, то они у Шайи подобраны великолепно. Никакого крика на верхних нотах как раз я не слышу. Верха у всех очень свободные, полётные. Нет ощущения тяжёлого преодоления материала, как у Шолти. А баритон у Шайи какой? Абалдение!.. Может не везде хорош тенор, в славословии Mater Gloriosa из кожи вон лезет. Но я не знаю тенора, который бы безубречно справился с этой партией и вокально, и эмоционально. Сложна она шибко...

[Саша]

После недавнего прослушивания 6-й Малера в КЗЧ с его хваленой "новой акустикой" желание ходить в этот зал пропало. Даже на 8-ю Малера.

А Вы где сидели? Мне выпало место в центре 2го амфитеатра и с акустикой там всё OK. Вообще чем выше, тем в КЗЧ лучше. "Тристана" слушал с балкона 2го яруса и оказался в самом выигрышном положении. Короче, места знать надо!