-
05.03.2013, 16:58 #51Заблокирован навсегда
- Регистрация
- 06.12.2007
- Сообщений
- 130
Re: Рекордер
Кому какое дело до самооценки? упоминать её - моветон..
а АМЛ ругался только когда я его уличал в лохотронстве или в подтасовке фактов, да, было и такое.. и что из этого следует?
Бесспорно, звучит хорошо..Записывали тогда на ламповой аппаратуре и скорее всего на Telefunken M5. Так вот: даже АЗГ звучит хорошо!
Но это не заслуга убогой лампы и телефункена, а скорее, вопреки..
Так эти записи изначально были у меня в CDDA виде, в цифре, то бишь..Маладэс! Фиг с ним, с ранним Рихтером, Тосканини, Горовицем - главное, чтобы запись была в цифре!!
Я избавился от оптических дисков, неудобных и ненадёжных носителей, разместив тот же контент, без каких либо изменений, на хардах..
В чём проблемы?
Расшифруйте, плиз, что подразумевается под этим мутным обозначением - лучше ?1/2" двухдорожечник будет звучать лучше любой цифры. Впрочем, 1/4" двухдорожечник соответствующего класса тоже будет звучать лучше любой цифры.
В чём лучше, по каким параметрам эту "лучшесть" можно оценить? Как измерить эти улучшения?
Обоснуйте свои выкладки.
- Регистрация
- 14.08.2012
- Сообщений
- 100
Re: Рекордер
Почему же? Мы же взрослые люди, а не подростки. Хотя, насчёт Вас я уже сомневаюсь. Вы какого года рождения? Кто Вы по образованию?Кому какое дело до самооценки? упоминать её - моветон..
Эээ... как это - вопреки? У Вас с головой всё в порядке?Но это не заслуга убогой лампы и телефункена, а скорее, вопреки..
Не лампа убогая, а... ну понимаете.
Дальнейший разговор с Вами считаю ненужным и ставлю точку.
- Регистрация
- 06.12.2007
- Сообщений
- 130
Re: Рекордер
патмушта это близко к переходу на личности, коль вопрос прозвучал..
лет - 50, филолог, строитель, звукорежиссёр..
Лампа - прибор для получения преднамеренно искажённого, недостоверного звука, если её применять для аудио..Эээ... как это - вопреки? У Вас с головой всё в порядке?
Типичный ответ невежественного лампофила, который не имеет аргументов для продолжения дискуссии..Дальнейший разговор с Вами считаю ненужным и ставлю точку.
Хотя, я же могу заблуждаться? Но для опровержения моих тараканов понадобятся математические выкладки, результаты инструментальных измерений и прочие подкрепления, с вашей стороны..
Обладаете таким арсеналом?
Или ваше сознание основано на чтении идиотских порталов, типа хи-хи.ру и бумажных аудиомурзилок?
- Регистрация
- 14.08.2012
- Сообщений
- 100
Re: Рекордер
Враньё! Лампа - как раз-таки прибор для получения неискажённого звука. Это транзистор искажает звук, а не лампа.
- Регистрация
- 06.12.2007
- Сообщений
- 130
Re: Рекордер
Доказательства, столь наглого заявления - будут?
Пардон, но даже ужасновеликий АМЛ (А.Лихницкий) не осмеливался так заявлять.. А ведь дедушка тролль ещё тот, да и умница и инженер, до кучи..
Кстати, сегодня у него День_Варенья - 77 лет..
Понадобятся графики спектров, АЧХ и прочая подобная херня..
Осилите научные доводы, или, может, просто математически?
Re: Рекордер
Надеюсь, Скайн не обидится , если я процитирую маленький документ про него самого:
На счет выбора лампа-транзистор - все зависит от конечной реализации того или другого устройства, от схемотехники, вида применяемых деталей и прочего. Опять таки, каскад с динамической нагрузкой - имеет куда меньший процент "искажения" звука, чем обычный резистивный каскад с нагрузкой в аноде (при прочих равных) . Но это - ровным счетом - ничего не говорит о качестве звучания.
Например у меня получались конструкции, которые звучали хуже транзисторных собратьев. А были - и лучше. Так что лампа-лампе рознь, так и транзистор транзистору - рознь!
- Регистрация
- 06.12.2007
- Сообщений
- 130
Re: Рекордер
нисколько не обижусь, ибо это история..
Но! - ссылка битая..
Не затруднит ли вас, сэр, расшифровать столь громкое заявление?На счет выбора лампа-транзистор - все зависит от конечной реализации того или другого устройства, от схемотехники, вида применяемых деталей и прочего. Опять таки, каскад с динамической нагрузкой - имеет куда меньший процент "искажения" звука, чем обычный резистивный каскад с нагрузкой в аноде (при прочих равных) .
у вас есть примеры промыщленных УМ и прочих приборов, на лампах ессно, которые можно счесть качественными, то бишь достоверными и точными?Но это - ровным счетом - ничего не говорит о качестве звучания.
ессно, как и то, что ТК315 не то же самое, как КТ850так и транзистор транзистору - рознь!
Re: Рекордер
Вот и пришлось с этим столкнуться.Запись партесного пения.Ситуация такая- необходимо выполнить запись хора в Храме. Небольшой коллектив в составе порядка 12-15 человек. Для записи будем использовать Zoomн4n.Хотелось бы сделать 4канальную запись. Микрофоны на остальные каналы (помимо встроенных) есть- два Shure (SM58 и второй бэтта) и один конденсаторный Rode NT1-A. Собственно суть такова-
1. что из этого можно сделать наилучшим образом
2. как где расположить микрофоны, где лучше родные, спереди – сзади, и где соответственно подключаемые.
Пару Rodу попробуем подъискать, если понадобится. Об акустике, Храм просторный, точнее- Собор. Акустики достаточно и даже скажу много, на большом расстоянии разборчивость слов теряется … Понятно что был бы пульт и несколько хотя бы майков- разговор был бы другой, но пока начать с этого, возникнет желание и необходимость может будут решения по приобретению аппаратуры.
Практические советы может, вы скажете, не очень помогут, всё надо смотреть на месте говорится, бесспорно, но всё же. Над расположением микроф на практике не приходилось сталкиваться, не было как возможности, так и запросов на выполнение записи. Записывал для себя, во время службы в основном где хор и клал рекордер для получения максимально одного лишь полезного сигнала не движения людей и всяких шорохов .Во время службы некогда думать, экспериментировать с расположением и мониторить сигнал тоже не представляется возможным в таких условиях. В один момент положил рекордер почти сзади хора, где стоят тенора и басы, их слышно чуть сильнее, немного даже слабее женских партий которые были впереди. Кому как- на вкус и цвет. С одной стороны при небольшом количестве певцов, обычно женщины звучат громче, а здесь получился тембр звучания сочнее, нежели когда рекордер лежал сбоку от хора. Хотя там всех слышно в принципе одинаково, но на мой взгляд не то. А больше положить и некуда)- С другой стороны шорохи, люди своим делом занимаются, положить рекордер на середину- нахватается шумов своих, ходьба, люди , понимаете. Но ныне не об этом- условия мне представляют для проведения записи и необходимо из того что есть найти оптимальное решение, расположиться и расположить кого и где.
- Регистрация
- 15.12.2014
- Сообщений
- 1
Re: Рекордер
Уважаемые форумчане!
Может кто-то подскажет какие настройки выставлять в рекордере Zoom H5 для записи фортепиано соло? Внешних микрофонов нет, только встроенные в рекордер. И еще, как лучше его расположить по отношению к роялю?
Похожие темы
-
Рекордер для записи классики
от berliner в разделе Техника аудио- и видеозаписи и воспроизведенияОтветов: 58Последнее сообщение: 16.06.2021, 00:49 -
Портативный рекордер
от il_cembalista в разделе Техника аудио- и видеозаписи и воспроизведенияОтветов: 373Последнее сообщение: 13.07.2012, 22:35 -
Санкт-Петербург Продам рекордер Zoom H4
от Flanger19 в разделе Покупка и продажа инструментов и аксессуаровОтветов: 0Последнее сообщение: 04.03.2011, 14:37 -
Города нет в списке Куплю рекордер ZOOM H2
от Евгений 12 в разделе Покупка и продажа инструментов и аксессуаровОтветов: 0Последнее сообщение: 11.01.2011, 00:55 -
DAT рекордер портативный AIWA HHB 1PRO
от DAD1 в разделе Покупка и продажа инструментов и аксессуаровОтветов: 0Последнее сообщение: 26.11.2009, 18:59




Ответить с цитированием

Социальные закладки