Почему большинство людей любят "не классику".

**Aybolit** · 10.02.2009, 18:05

Алексей, вот меня тоже периодически бесят творения новых русских композиторов, но не так всё однозначно.
Прикиньте, что может же быть такой вид искусства, который оперирует звуками, но не музыкального типа. В нём есть также все "семь признаков" феномена искусства, которые вполне доступны анализу - архитектоника, синтаксис, семантические связи, что-то там ещё (лень думать).
Прикинули?
Ну и почему бы такому виду искусства не иметь право на существование?
Просто не надо подходить к нему с критериями музыкальными.
Вы же не рассматриваете, скажем, индийскую музыку с традициями более 10 веков с точки зрения музыки европейской, вы просто скажете "я это не понимаю, вникать надо".
Ну так прикиньте, что среди нас завелись такие вот "индусы". Пусть творят, через лет 500 посмотрим.

**lerit** · 10.02.2009, 18:15

Сообщение от Aybolit

Алексей, вот меня тоже периодически бесят творения новых русских композиторов, но не так всё однозначно.
Прикиньте, что может же быть такой вид искусства, который оперирует звуками, но не музыкального типа. В нём есть также все "семь признаков" феномена искусства, которые вполне доступны анализу - архитектоника, синтаксис, семантические связи, что-то там ещё (лень думать).
Прикинули?
Ну и почему бы такому виду искусства не иметь право на существование?
Просто не надо подходить к нему с критериями музыкальными.

А с какими же, если оно музыка? А если не музыка, то зачем нам оно?

**Aybolit** · 10.02.2009, 18:21

С какими-какими.. со скрипами, стуками и грюками всякими.

Ну таки оно нам не надо, а кому нравится - пусть сочиняют и слушают.

**lerit** · 10.02.2009, 18:32

Сообщение от Aybolit

С какими-какими.. со скрипами, стуками и грюками всякими.

Ну таки оно нам не надо, а кому нравится - пусть сочиняют и слушают.

Абсолютно согласен!)))

**А. Кофанов** · 10.02.2009, 19:17

Сообщение от Aybolit

Просто не надо подходить к нему с критериями музыкальными.

Дык!

Если перестанут Кейджа (и ему подобных, коих легион) называть композиторами, а создаваемое ими - музыкой, я мгновенно успокоюсь!
Например, хорошее название: "ваятель шумовых парадоксов". А продукт называть "звуковой феномен"...

**Aybolit** · 10.02.2009, 19:39

... И все авангардисты мира, услышав глас кофановский, устыдились, и пришли к нему словами покаяния и с богатыми дарами, дабы снял он проклятие с них, с их стад, детей и женщин...

- Отныне будете называться "ваятели парадоксов шумовых!", - молвил Кофанов, стоя на возвышении и простирая длани свои над толпой авангардистов под ним.
- Ошшшш....
- А создаваемое вами будет величаться не музыкой, а звуковыми фенОменами!
- Ошшшш....
- А теперь ступайте!
- Ошшшш....

И пошли они, ветром голимы...

**А. Кофанов** · 10.02.2009, 20:37

Аще кто не устыдится - беда тому, ибо Господь не дал им стыда, ума, чести и совести. И пылать им в геенне огненной до скончания веков, где стон, и мрак, и скрежет зубовный.
А те из вас, кто останутся в живых, будут завидовать мёртвым...

Аминь.