Массовая музыкальная культура

[Parfёn]

Интересно... когда не было вырождения...
Золотой век, наверное.
А то говорим о вырождении - а с какого уровня вырождается - непонятно. Образец какой-то нужен.

[Aybolit]

Понимаете, вырождение начинает быть заметным только когда доходит до крайней степени, а тогда промежуточные фазы и не восстановишь...
Вот, с одной стороны, возьмём образец нравственности и духовности - ну, например, кого-нибудь из апостолов - и Шарикова. Кто возьмётся составить цепочку переходных фаз?

[Parfёn]

Понимаете, вырождение начинает быть заметным только когда доходит до крайней степени, а тогда промежуточные фазы и не восстановишь...
Вот, с одной стороны, возьмём образец нравственности и духовности - ну, например, кого-нибудь из апостолов - и Шарикова. Кто возьмётся составить цепочку переходных фаз?

Нет, я о другом. Мне нужен образец, когда было всё более или менее хорошо. Переходные фазы мне не нужны. Продолжа Вашу аналогию - Шарикова мы определили, а вот апостола - нет. А мне интересен именно апостол.
С чем сравниваем?

[Амфибия]

Удивительно, почему добропорядочные граждане при слове "Дискуссия" вздрагивают, как будто им мордобой предлагают ))

Если бы сейчас была дискуссия, - начала женщина, волнуясь и загораясь румянцем, - я бы доказала Петру Александровичу...
- Виноват, вы не сию минуту хотите открыть эту дискуссию? - Вежливо спросил Филипп Филиппович.

Доктор, но ведь понятно же, что слово развитие - применительно к истории музыкального искусства - не самое подходящее?


ЗЫ. Да, хоть я и не Лерит, но спасибо за интересную статью, что Вы в "кулинарии" выкладывали.

[Aybolit]

Доктор, но ведь понятно же, что слово развитие - применительно к истории музыкального искусства - не самое подходящее?

Кому понятно? Меня эта мысль - о том, что в музыкальном искусстве нет развития - просто азодачила!
А какая другая метафора применима в таком случае? Рост грибов на лесной опушке?

[Poklonnik]

Кому понятно? Меня эта мысль - о том, что в музыкальном искусстве нет развития - просто азодачила!
А какая другая метафора применима в таком случае? Рост грибов на лесной опушке?

расскажите, пожалуйста, какое развитие имело место от Чайковского к Скрябину?

[Aybolit]

Вопрос не по адресу.

[Амфибия]

Кому понятно? Меня эта мысль - о том, что в музыкальном искусстве нет развития - просто азодачила!
А какая другая метафора применима в таком случае? Рост грибов на лесной опушке?

Просто в этом случае придется допустить, что в какие-то времена (ну не знаю - средневековые? возрождение?) оно было слаборазвитым?
А потом развилось и стало продвинутым?
"Нет развития" - конечно, тоже нехорошо. Просто обычно пишут много слофф, уточняющих характер этого самого процесса. И все такое.
Про грибы мне нравится

[Лука Др. Тепес]

Просто в этом случае придется допустить, что в какие-то времена (ну не знаю - средневековые? возрождение?) оно было слаборазвитым?
А потом развилось и стало продвинутым?
"Нет развития" - конечно, тоже нехорошо. Просто обычно пишут много слофф, уточняющих характер этого самого процесса. И все такое.
Про грибы мне нравится

Может быть, лучше сказать "движение"? В этом слове намного меньше потенциально оценочного.

[Aybolit]

Просто в этом случае придется допустить, что в какие-то времена (ну не знаю - средневековые? возрождение?) оно было слаборазвитым?

С точки зрения рационализма в смысле композиторской техники - наверное, действительно было слаборазвитым.
А вот с точки зрения даженезнаюкакэтоназвать - постоянный регресс.